?

Log in

No account? Create an account
Девочка, похоже, совсем с головой рассорилась:) - Склерозник
March 16th, 2010
11:11 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Девочка, похоже, совсем с головой рассорилась:)


Кстати, на месте примаковских юристов, я бы мимо этого поста не прошла;)     -    аудиозаписи у девочки нет,  и скандальчег может невъебенный получиться

http://t-yumasheva.livejournal.com/19015.html?thread=5943367#t5943367

(48 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:to_r
Date:March 16th, 2010 08:16 am (UTC)
(Link)
бля, вот уж действительно
пох что дедущке 81 год - мадам теряет чувство реальности
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 08:19 am (UTC)
(Link)
Ну, на самом деле, сколько кому лет, действительно пох - пусть хоть 101, что это меняет? А вот врать действительно нехорошо:)))).
[User Picture]
From:to_r
Date:March 16th, 2010 08:24 am (UTC)
(Link)
с удовольствием посмаковал бы как юристы Евгения Максимыча раскатали эту сучку в мясо
[User Picture]
From:kleo
Date:March 16th, 2010 08:20 am (UTC)
(Link)
Да, сабж. Я привыкла везде искать смысл - так вот, здесь я его не вижу. Зачем ей приписывать ЕМ, едва ли не самому уважаемому среди наших политиков, такую хуйню, что это дает? Ничего ведь не дает, только вредит.
[User Picture]
From:cherniaev
Date:March 16th, 2010 08:34 am (UTC)
(Link)
Потому что направлено это не Примакову. Это своего рода сигнал самому Путину
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 08:36 am (UTC)
(Link)
"Хлесткий удар языком по промежности"?:)
[User Picture]
From:cherniaev
Date:March 16th, 2010 08:37 am (UTC)
(Link)
тонкий намек на какие-то толстые обстоятельства конца 90-х, не известные широкой публике

Подмигивание намекает "А вы вообще-то нам обязаны" и "Нам есть что вспомнить и рассказать"
[User Picture]
From:kleo
Date:March 16th, 2010 09:25 am (UTC)
(Link)
Вот-вот. Общаться с Путиным через жежешечку "тонкими" публичными намеками - или совершенно не знать и не понимать Путина, или сознательно вредить себе. "Уж и не знаю, что хуже".
[User Picture]
From:cherniaev
Date:March 16th, 2010 09:36 am (UTC)
(Link)
Общаются, понятное дело, с "коллективным Путиным", а не просто с личностью. Кроме того, за авторским коллективом блога "Татьяна Юмашева" стоят люди, которые в сотни раз лучше представляют Путина, чем обычные жж-юзеры.
[User Picture]
From:ahax
Date:March 17th, 2010 09:26 am (UTC)

Я б даже сказал,

(Link)
за авторским коллективом блога "Татьяна Юмашева" стоит этот самый "коллективный путин"
:-)
[User Picture]
From:kleo
Date:March 16th, 2010 08:37 am (UTC)
(Link)
Если так - это еще более контрпродуктивно.
[User Picture]
From:cherniaev
Date:March 16th, 2010 08:40 am (UTC)
(Link)
авторский коллектив блога "Татьяна Юмашева" решает свои специфические задачи - и то, что кажется нам, сторонним наблюдателям, странным или нелепым, вполне может вписываться в их план
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 08:43 am (UTC)
(Link)
ну, тады "хай клевещутЪ":)
[User Picture]
From:cherniaev
Date:March 16th, 2010 08:47 am (UTC)
(Link)
уже был случай, когда Злобин удивлялся, зачем "Юмашева" дискредитирует своего отца записями в блоге

Я не думаю, что тот же Волошин того же самого не понимает. А значит, у блога другая реально функция, чем заявленная - то есть не просто "обеление 90-х", а подача кому-то наверху каких-то сигналов. Так сказать, неформальный способ намекнуть на волнующие вопросы

Edited at 2010-03-16 08:49 am (UTC)
[User Picture]
From:runixonline
Date:March 17th, 2010 04:40 am (UTC)

Курит дед вонючий План

(Link)
Больше похоже, что в их План не вписываются.... его курят
[User Picture]
From:alexanderskobov
Date:March 16th, 2010 09:44 am (UTC)

Это разводка

(Link)
По-моему, этот рассказ Юмашевой - очередная разводка. Очень легко сыграть на чувствах многих либералов, воспринимающих Примакова как монстра, стремившегося "реставрировать советский тоталитаризм". Между тем, они не замечают, что он был единственным в постсоветской истории "почти парламентским премьером". Кабинет Примакова создавал прецедент, дававший России последний шанс эволюционно вернуться на путь парламентской республики, пресеченный бонапартистским переворотом 1993 года. Не скатиться окончательно к полусамодержавной авторитарно-президентской республике.
Между прочим, экономическая политика Маслюкова была вполне вменяема и взвешена, что разрушает привычный стереотип о "страшных коммунистах", ничего не смыслящих в экономике.
Что касается изложенных фактов, то почему не приходит в голову, что это была интрига Путина с целью подсидеть Примакова?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 10:52 am (UTC)

Re: Это разводка

(Link)
[User Picture]
From:tanatt
Date:March 16th, 2010 09:50 am (UTC)
(Link)
cherniaev прав, это какой-то хитрый транслятор =(
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 10:06 am (UTC)
(Link)
ну вот на месте Е.М. я бы им протранслировала, продифференцировала и проинтегрировала:)). В суде.
[User Picture]
From:yuss
Date:March 16th, 2010 10:25 am (UTC)

Дадим слово самому папе:

(Link)
Сам Президент, похоже, был уверен, что олигархи "белые и пушистые", отстаивал их как мог и защищал от прокуратуры, от ФСБ, от злобного Примакова. "К криминалу эти люди не имеют ровно никакого отношения. Это не воровские бароны и не главы мафиозных кланов. Это представители крупного капитала, которые вступили с государством в тесные и сложные взаимоотношения" (с.102).

Но через сотню страниц пишет о неприемлемых недостатках "примиряющего" и "объединяющего" Е.Примакова (с.297).

Проговаривает он и "главную вину" Примакова - его комментарий к решению об амнистии в 1999 году, который в связи с этим сказал, что надо "освободить место для тех, кого сажать будем за экономические преступления" (с.299). "Стало окончательно ясно, что популярный премьер - министр, претендующий на роль общенационального лидера, живет в плену советских стереотипов".

Почему президент счел, что принцип "Вор должен сидеть в тюрьме" является "советским стереотипом", он в своих мемуарах умалчивает. Видимо, страх тех, кого Примаков считал "экономическими преступниками" передался и ему, ибо далее он ужасается, что Примаков собирается начать новую эпоху "эпоху экономических репрессий" (с.273).

Егор Строев, например, оценивал ситуацию иначе: "Олигархи и их люди во главе администрации президента резко усилили нажим на правительство Примакова, который явно не хотел плясать под их дудку и постепенно повел дело к деприватизации государства" (Е.Строев. На стремнине. - М., "Экономика", 2002, с.46).

Ненависть к "красным" проходит через мемуары красной нитью. "Вольно или невольно, но Примаков в свой политический спектр собирал слишком много красного цвета" (с.302), готов был "вести страну обратно в социализм, в историческое вчера" (с.295).

Сдержанное (или отличное от президентского) отношение к Западу рассматривалось президентом как серьезный недостаток российских политиков: "Примаков был вполне способен объединить ту часть политиков, которые мечтали о новой изоляции России, о новой холодной войне" (с.299).
http://www.russ.ru/pole/Istoriya-kotoraya-vinovata
From:narodpress_info
Date:March 16th, 2010 12:06 pm (UTC)
(Link)
Тут вот в инторнетах накидали версий.
На одном фланге ЕР под водительством ВВП, на другом - обобщенная соц.-дем. партия РФ под водительством ДАМ. Поскольку есть маленький, но запрос, на выразителей "правых" интересов, то будет задействована ТБЮ.
"Внесистемникам" при таком раскладе места не предусматривается.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 12:53 pm (UTC)
(Link)
а им и сейчас не предусматривается, что меняется-то?:))
From:narodpress_info
Date:March 16th, 2010 01:02 pm (UTC)
(Link)
Ну и плохо. Я б всех разрешил. Прям первым указом объявил бы политическую амнистию. Интересно ж, что получилось бы.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 01:05 pm (UTC)
(Link)
Мы только за:)
From:schnuffelechei
Date:March 16th, 2010 01:27 pm (UTC)
(Link)
Таня действительно считает читателей идиотами. Привычка?
Если бы Примакову потребовалось бы что-то подобное, он наверняка воспользовался бы своими связями в СВР.
Не стал бы он ставить такой просьбой себя в некую аппаратно-специфическую зависимость от ВВП.
Моё частное мнение.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 01:30 pm (UTC)

коротко

(Link)
[User Picture]
From:sya_aku
Date:March 16th, 2010 02:32 pm (UTC)
(Link)
ларчик просто открывался http://newsru.com/russia/16mar2010/part.html
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 02:37 pm (UTC)
(Link)
Да читали, читали... Это уже несколько месяцев обсуждается. Ну и чо? Надо враньём и клеветой отметиться обязательно?:))
[User Picture]
From:sya_aku
Date:March 16th, 2010 02:40 pm (UTC)
(Link)
партия - штука тонкая ;)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 09:30 pm (UTC)
(Link)
мне кажется, это хуйня:)))). Превратиться всей Семьей из Великих и Ужасных в группку публичных клоунов с 0,5% на выборах - как-то это совсем не про них:)))
[User Picture]
From:in_de_pen_dent
Date:March 16th, 2010 08:06 pm (UTC)
(Link)
Разведка ничего не подтверждает и не опровергает, а к хорошим людям грязь не липнет.
Кто Танюша, а кто Евгений Максимович!
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:March 16th, 2010 10:07 pm (UTC)
(Link)
Странно, зачем вообще подслушивать Явлинского? Кроме того, вроде бы сама идея выдвинуть Примакова на пост премьера была тогда впервые озвучена Явлинским ЕМНИП
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 16th, 2010 11:22 pm (UTC)
(Link)
О том и речь. Тут в каментах еще есть ссылка на пост Абаринова, где он приводит и этот, и ряд других аргументов.
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:March 16th, 2010 11:30 pm (UTC)
(Link)
Я уже посмотрел после того, как отправил свой коммент и убедился, что память меня пока не подводит.

Могу предположить, что Явлинский только озвучил эту идею. Может быть Примакову было интересно узнать, от кого она исходила на самом деле.

Уверен, что тетя Таня ничего не сочинила. Возможно кое о чем умолчала, а может просто не знает, как все было на самом деле.
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:March 17th, 2010 12:31 am (UTC)

Подслушивая Явлинского

(Link)
Коммунизм — это педикулез. Он появляется от бедности.

Пpавительство Пpимакова — это совокyпный Бpежнев сегодня.

[User Picture]
From:yuss
Date:March 17th, 2010 09:24 am (UTC)

странно: коммунизма нет а вшей ползёт

(Link)
всё больше и больше
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:March 17th, 2010 09:32 am (UTC)

Re: странно: коммунизма нет а вшей ползёт

(Link)
Вероятно мы еще не дошли до необходимого уровня бедности. Можно предположить, что когда вшей наползет достаточно, то тогда коммунизм и наступит.
[User Picture]
From:yuss
Date:March 17th, 2010 09:42 am (UTC)

за бедность сегодня в ответе

(Link)
тоже будет Сталин?
Кстати,если смотреть статистику педикулёза,то РФ намного ближе к коммунизму,нежели проклятый тоталитарный режим СССР
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:March 17th, 2010 09:54 am (UTC)

Re: за бедность сегодня в ответе

(Link)
Бедность - не порок. Кое кто говаривал, что кое кому попасть кое куда так же сложно, как верблюду пролезть через кое что. В этом смысле бедность - большое благо, а всеобщая бедность - соответственно всеобщее благо.

А вши выводятся современными средствами весьма эффективно
[User Picture]
From:yuss
Date:March 17th, 2010 10:11 am (UTC)

бывает искусственная бедность

(Link)
за которую вешают на фонарях (Фр. рев) и отрывают яйца (Жерминаль. Золя)
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:March 17th, 2010 10:14 am (UTC)

Re: бывает искусственная бедность

(Link)
А если все станут богатыми, кто тогда станет работать? Пушкин?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 17th, 2010 09:33 am (UTC)

Re: странно: коммунизма нет а вшей ползёт

(Link)
+100:)
[User Picture]
From:yuss
Date:March 17th, 2010 09:23 am (UTC)

Даша! Признайтесь! Это ж просто женская зависть

(Link)
к успешной блоггерше!


"Кроме как чиста женской ревности к более успешному блоггеру я у ней мотивов не вижу".
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 17th, 2010 09:35 am (UTC)

Re: Даша! Признайтесь! Это ж просто женская зависть

(Link)
Он хоть бы определился - всё-таки женская ревность или блоггерская:))). Мне всё же представляется, что сексуальная удовлетворенность и количество комментов - вещи ортогональные:))))
[User Picture]
From:yuss
Date:March 17th, 2010 10:01 am (UTC)

ну может существуют блоггерши,

(Link)
у которых оргазм наступает от количества фрикций комплиментарных комментов.

Виртуальная реальность - она же так мало изучена!
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 17th, 2010 10:14 am (UTC)

Re: ну может существуют блоггерши,

(Link)
Чёрт, ну всё, помереть мне от недоёба, по ходу:). Столько говноотморозков в комментах, сколько у меня, редко у кого бывает...
[User Picture]
From:yuss
Date:March 17th, 2010 10:25 am (UTC)

я говорил о комплиментарных комментах!

(Link)
А комменты отморозков - это как виртуальное садомазо!:)
[User Picture]
From:in_de_pen_dent
Date:March 17th, 2010 09:23 am (UTC)
(Link)
Коммунизм распространяется как реакция на бедность. А педикулез - это засилье паразитов.
Примаков за свое премьерство ни разу не прокололся, что чрезвычайно напугало камарилью.
My Website Powered by LiveJournal.com