?

Log in

No account? Create an account
Новости с Андаманского моря - Склерозник
February 4th, 2011
10:10 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Новости с Андаманского моря


Позвонили человечки:)). Я-то думала, что они уже третий сон видят (у них там 2 часа ночи), не шлю им из-за этого смс-ки, а они, оказывается, сидят на море, лопают фрукты и плещутся:)).  Я порадовала Старого, что у него продлили карантин в школе, и что он может не волноваться, а он изумленно спросил Медведя, самая ли я там главная, что всё так здорово устроила:). Медведь не стал разрушать легенду и сказал, что я крутая, и от меня зависит школьный карантин.  Так что все мне быстро спасибо сказали!!:))...

А завтра я действительно    -   человечки как в воду глядели:))   -   буду с другими такими же крутыми, как и сама я,  оплакивать судьбу отечественного образования:    в рамках симпозиума 
"Пути России"   Шанинка  (Московская высшая школа социальных и экономических наук) совместно с тем монстром, который образовался путем слияния РАГСа и АНХ, устраивает круглый стол с обсуждением пресловутого федерального государственного образовательного стандарта и интегрированного закона об образовании.  "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", блин....

Вести круглый стол будет Валерий Анашвили.  Выступать заявились ректор МВШСЭН  А.Г. Каспржак, декан философского факультета МГУ В.В. Миронов,  Б.Ю. Кагарлицкий, научный редактор Polit.ru Борис Долгин,  ваша покорная слуга 
kolobok1973 , semargl_birdvslp  и много других замечательных людей.

Читаю стандарт и его критические разборы различными экспертами.  В ЖЖ, кстати, приличная подборочка мнений всех тех, кто асилил многабукф стандарта.  Друзья, могу сказать одно   -  стандарт плох уже только потому, что читатели поняли и истолковали его совершенно по-разному   -  документ не должен допускать разночтений. Если он  написан так, что люди с двумя высшими образованиями, вовлеченные в образовательный процесс, по-разному понимают смысл изложенного, значит, дело дрянь.

Тем, кто считает, что поднимать бучу насчет стандарта после животворящего окрика премьер-министра уже нет смысла,  могу лишь посоветовать подружиться с реальностью.



(11 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:abortnik
Date:February 4th, 2011 08:00 pm (UTC)
(Link)
Дарья, не сочтите за труд - задвиньте тему про изучение логики в школе.
Не слишком ли будут шарахаться от предмета?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 4th, 2011 08:19 pm (UTC)
(Link)
Эка Вы хватили:)... Я только за, но у нас и раньше-то логику только в курсе философии на гуманитарных факультетах вузов учили....
From:abortnik
Date:February 4th, 2011 08:37 pm (UTC)
(Link)
Как бы вскользь, как вы умеете. :)
Вроде того: нельзя ли разработать образовательный стандарт по данному предмету для средней школы?
Это полностью сообразуется с информационными технологиями и модернизацией.

Пример:
Как рекламируют новые лекарства, так обязательно какая-нибудь кандидат медицинских наук. Она сначала запугивает, что вы вот-вот загнетесь, и при этом говорит, что она не пугает, а только информирует, а затем предлагает для исцеления приобретать ихние пилюльки по сходной цене, рекомендованные РАМН РФ. И ни слова про РПЦ, что удручает.
Научный подход. Куда денешься, когда разденешься. :)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 4th, 2011 09:01 pm (UTC)
(Link)
ну а что Вы хотите, если они в доле с фармкомпаниями:)
[User Picture]
From:konsultant34
Date:February 5th, 2011 04:30 pm (UTC)
(Link)
ППКС. Логика в школах очень нужна. В универах детишки уже не воспринимают её.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 5th, 2011 07:01 pm (UTC)
(Link)
Есть такая точка зрения. Мой первый муж, в частности, был её ярым проповедником:)
[User Picture]
From:nabatnikova
Date:February 4th, 2011 08:01 pm (UTC)
(Link)
Даша, уповаю на Вас вместе с человечками, как на самую крутую. Врежьте им там, образованцам.
[User Picture]
From:prof_l
Date:February 4th, 2011 08:56 pm (UTC)
(Link)
Обратите внимание уважаемых участников на то, что "интегрированный" уровень в старшей школе имеет еще одно название - "общеобразовательный". С учетом того, что в проекте ФЗ "Об образовании" поправлена статья о государственных гарантиях в области образования, это определение становится очень и очень подозрительным. Если закон будет принят, то у нас вместо "среднего (полного) общего", появится просто "среднее общее". Похоже, что есть замысел вывести за рамки государственных гарантий бесплатного образования базу и профиль в старшей школе.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 4th, 2011 09:00 pm (UTC)
(Link)
При чем тут уровень?:) Вы не поняли.
Речь идет об интегрированном законопроекте - он называется так потому, что у нас Правительство почему-то против кодификации законодательства и не дало сделать закон в виде Образовательного кодекса. В итоге вышел интегрированный законопроект, который соединил в себе новые редакции Закона РФ "Об образовании", ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" и ещё десятки нормативно-правовых актов.
[User Picture]
From:prof_l
Date:February 4th, 2011 09:24 pm (UTC)
(Link)
Нет, это Вы не поняли. Я говорю совсем о другом - вовсе не о проблемах кодификации образовательного законодательства.
Тут просто термины попались одноименные случайно. Речь про то, что в знаменитом проекте стандарта для старшей школы самый низкий из трех уровней обучения, так называемый "интегрированный" носит еще название "общеобразовательный". А в законопроекте ФЗ "Об образовании" произведена терминологическая подмена в том, что касается государственных гарантий в области образования: http://prof-l.livejournal.com/29221.html
И пусть меня считают идиотом, но я уверен, что эта хрень сделана специально.



Edited at 2011-02-04 09:25 pm (UTC)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 5th, 2011 07:04 pm (UTC)
(Link)
Поняла теперь.
В ФГОСе интегрированный уровень - это вообще ничто, набор элементарных знаний и навыков. А "профильный" уровень соответствует тому, который мы имели по данному предмету по сию пору:(
My Website Powered by LiveJournal.com