?

Log in

No account? Create an account
Листая старые архивы - Склерозник
February 12th, 2011
01:04 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Листая старые архивы

Сколько же времени прошло!!!!  14 лет, мамочки.....


back

Павел ЛУКЬЯНЧЕНКО
Есть ли душа у копии?

Дарья МитинаАрхимандрит СергийСмерть подкарауливает наших родных и близких на каждом шагу. И — о чудо! Наука вот-вот позволит возродить их, только что умерших. Пусть не в образе взрослого человека, а  младенца, но насколько станет меньше людского горя… Правда, и проблем возникает немало: юридических, этических, нравственных.

 

 

 

 

 

Дарья МИТИНА, депутат Госдумы от КПРФ:
Предлагаю себя для эксперимента


ДЛЯ того чтобы клонировать того же Ленина, Горбачева или Жириновского, мало взять у  них ДНК. Второго Ленина не  получится, потому что мы не можем, к сожалению или к  счастью, повторить 1917 год, не можем окунуться в  реалии предшествующих дней — воспроизвести его семью, гимназию, Казанский университет. Мы можем получить человека, который будет похож только внешне. Это жизнь человека, это целое поколение. Клонированного Ельцина нужно отдать в ту же самую школу, в тот же райком комсомола, а как это сделать?

Наивно приводить аргументы вроде того, что жизнь человека — это промысел Божий, поэтому в  нее нельзя вмешиваться. Простите, в мире широко практикуются операции по  перемене пола — большего вмешательства в природу человека невозможно себе представить. Есть искусственное оплодотворение. Пресса давно муссирует слухи, что есть двойники лидеров государств. По теории вероятности, действительно могут быть люди-двойники. Если кто-то видел сына артиста Михаила Козакова — Кирилла, то  может запросто уверовать, что клонирование уже существует. Та же внешность, тот же голос, только человек на 30 лет моложе. Между прочим, я  сама родилась в паре однояйцевых близнецов. Правда, сестра погибла при родах.

ПО КАКИМ-ТО показаниям клонирование может стать жизненно необходимым. Допустим, у женщины в  автокатастрофе погибает муж, а ей очень хотелось иметь от него ребенка. Пожалуйста — берем у  погибшего молекулу ДНК, рождается ребенок, причем женщина сама его вынашивает. Это же не  выращивание в пробирке непонятно какого монстра, а натуральный путь. Конечно, пока это в сфере фантастики, но уже в XXI веке такие операции могут стать обычным делом.

Меня удивляет ханжеская позиция стран, которые мы  привыкли называть демократическими. В Европе принята конвенция о  запрещении клонирования человека. США пошли тем же путем. Разумеется, можно запретить практическое применение научного опыта, если мировое сообщество сочтет его опасным. Но  запретить сами опыты, запретить прогресс нельзя.

Я рада, что развенчивается миф об  Америке как о свободной стране.

КАК ДЕПУТАТ я готова выступить с  законодательной инициативой о поддержке такого рода исследований, о защите биологических экспериментов от влияния политиканов. Потому что мы, коммунисты, должны быть не  обскурантами и  мракобесами, а людьми, которые действительно опираются на научное мировоззрение, приближены к насущным проблемам, а не витают в эмпиреях. Какие результаты дадут эксперименты — тут, как говорится, время покажет. Потребуется по крайней мере 10–20 лет. Может быть, ничего не получится, и  проблема отпадет сама собой. Но ставить сейчас перед наукой надуманные запреты просто неразумно. Надо набраться терпения и  подождать, что из этого выйдет.

Здоровая соревновательность, которая всегда существовала между Россией и Западом, не  должна пропасть. Как это так — у них там клонируют, а  мы сидим и спим? Думаю, нам тоже надо поднажать и  кого-то клонировать. У нас достаточно людей, которые по этому поводу совершенно не комплексуют и охотно могут испытать на себе новые веяния прогресса. Я, например, не страдаю манией величия, но ничего не имею против, если у меня возьмут ДНК для клонирования. Если эксперимент удастся, я  этому только порадуюсь.

Встреча с Д. Митиной проходила в  пресс-центре агентства "Аргументы и факты — Новости".

 

Архимандрит СЕРГИЙ (Стуров):
Полезно  ли вмешательство в дела Божии?


ВСПОМИНАЮ, как я покупал яблоки на базаре. У одного продавца была антоновка обычного размера, а у другого — очень крупная, в  большом ведре поместилось лишь 15 плодов. Спрашиваю, откуда такие крупные яблоки. В ответ слышу: "А это антоновка, которую Мичурин еще не успел испохабить". Так и  клонирование испохабит весь род человеческий.

Сказано в Священном Писании: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и  обладайте ею…" (Бытие, глава 1, стихи 27–28).

Святой Дионисий Ареопагит еще в I веке от  Рождества Христова писал, что в Боге от вечности существуют образы-"логосы" и  планы того, что будет Им  совершено, — это есть предвечный совет Божий о  мире, безначальный и  незыблемый. Действие этого неистощимого Могущества простирается и на людей, и  на животных, и на растения, и вообще на всю природу в  целом. Поэтому каждый род живых существ по своей природе консервативен и  неизменен, поскольку неизменен его внепространственный и  вневременной корень-"логос".

ДАННЫЕ молекулярной биологии свидетельствуют о том, что клеточная ДНК сама — без всяких молекулярных посредников — реагирует на общую ситуацию в организме, что обратная связь тут нематериальна. Не  свидетельство ли это той жизни, которая, по словам святого Дионисия Ареопагита, оживляет и  согревает весь животный и  растительный мир и  благодаря которой в  животных и растениях жизнь проявляется словно отдаленное эхо Жизни?

Сказано в Священном Писании: "И создал Господь Бог человека из  праха земного, и вдунул в  лице его дыхание жизни, и  стал человек душею живою" (Бытие, глава 2, стих 7). При том моменте, который благословил Бог при зачатии, человек получает вечную душу и уже с этого момента вливается в Природу, является частицей Мирового океана. Клонирование же практически лишает человека души. А без души человек не может быть полноценным, но лишь мутантом, и не может стать частью Мирового океана. Именно поэтому все наши вмешательства в природу всегда оканчивались неблагоприятно и для общей Природы, и для жизни самого человека.

 

назад на главную страницу


(c) 1997 "Аргументы и факты"
Наш адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 42
Телефон для справок: (095) 923–35–41
e-mail:
webmaster@aif.ru
Last updated: 05.02.98

 


Старый сайт АиФа


(21 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:angevine_russe
Date:February 12th, 2011 10:18 am (UTC)
(Link)
А что, опять что-то произошло в сфере клонирования?
Аргумент архимандрита про антоновку повеселил :)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 12th, 2011 10:23 am (UTC)
(Link)
Ничего не произошло, просто дискутировали тут в комментах, мне и вспомнилось
[User Picture]
From:angevine_russe
Date:February 12th, 2011 10:27 am (UTC)
(Link)
Понятно. Да, все актуально...
[User Picture]
From:rositsa
Date:February 12th, 2011 10:31 am (UTC)
(Link)
Ну, «каждый род живых существ по своей природе консервативен и неизменен, поскольку неизменен его внепространственный и вневременной корень-"логос"» - тоже недурно.
[User Picture]
From:angevine_russe
Date:February 12th, 2011 10:34 am (UTC)
(Link)
:) Как положено попу - изъясняется витиевато и малопонятно:)
[User Picture]
From:ammosov
Date:February 12th, 2011 10:56 am (UTC)
(Link)
Зачем, скажи на милость, женщинам клонирование? У них для этого более удачный механизм природой предусмотрен.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 12th, 2011 11:00 am (UTC)
(Link)
Во-первых, клонирование - это воспроизведение, а не рождение новой личности:)). Во-вторых, у каждой женщины есть естественный предел:), родить 100 человек нельзя. А тут взял клетку и клонируй себе. Может, многие захотят, чтобы у него свой персональный Колобок жил. Или Скунс:).
[User Picture]
From:konrad24
Date:February 12th, 2011 11:32 am (UTC)
(Link)
Вы сами человек верующий или, как положено коммунисту, абсолютный атеист?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 12th, 2011 11:34 am (UTC)
(Link)
А сами-то как думаете;)?
[User Picture]
From:konrad24
Date:February 12th, 2011 11:39 am (UTC)
(Link)
Надеюсь, что не верующий, хотя Дядя Зю тоже иногда стоит со свечкой...))
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:February 12th, 2011 11:41 am (UTC)
(Link)
Вот ему вопросы и задавайте;). Прямо даже оскорбительно как-то такие вопросы слышать:)))
[User Picture]
From:konrad24
Date:February 12th, 2011 11:53 am (UTC)
(Link)
Как по Вашему мнению, существует ли не материальная составляющая человека?
[User Picture]
From:superrex
Date:February 12th, 2011 11:41 am (UTC)
(Link)
Щас сижу и как раз об этом думаю:" В чём основная идея социализма, в чём так сказать заключается квинтэссенция социалистической идеологии? Жизнь человека должна определяться не игрой слепых природных сил, но разумом самого человека. В физическом мире это борьба с разрушительностью природных стихий - землетрясения, эпидемии, ненормальные погодные условия. В экономике - уничтожение хаоса экономической жизни. В самом человеке - уничтожение власти аффектов над поведением человека. И в этом своём стремлении, стремлении быть совершенно самостоятельным от внешнего себе, трансцендентного , определяющего существование человека воздействия природы, человек как ни странно сам уподобляется природе, которая существует по собственным, не определяемым ниоткуда извне законам. Стремясь устранить власть природы над собой, отрицая тем самым природу, человек и отрицает это отрицание, потому как стремление к независимость от внешнего воздействия - основная черта жизни самой природы."
[User Picture]
From:konrad24
Date:February 12th, 2011 12:00 pm (UTC)
(Link)
Глубоко философский вопрос, который связан с вопросом что такое живое. Живого в природе гораздо меньше, чем не живого, и всякое живое потому и живое, что "уменьшает хаос" в природе, безусловно являясь частью самой природы.
В этом смысла человек ничем не отличается от других живых объектов.
[User Picture]
From:superrex
Date:February 12th, 2011 12:22 pm (UTC)
(Link)
Любое "живое" имеет центр своего существовования вовне себя. Жизнь любого биологического существа безусловно полностью детерменирована независимыми от него природными условиями.Только человек способен изменять эти условия, становясь пока ещё частично, но независимым от слепой игры природных стихий.Но слепая игра природных стихий совсем не есть хаос - она осуществляется по определённым законам.Все эти законы независимы от человеческой воли, являясь внутренними для природы они внешни по отношению к человеку.Но человек стремится стать независимым от внешнего себе диктата природных законов. В том числе - и законов "рыночной экономики."
[User Picture]
From:konrad24
Date:February 12th, 2011 03:54 pm (UTC)
(Link)
Вы затрагиваете интересные глубокие философские вопросы, которые сложно обсуждать в рамках комментарий чужого ЖЖ.
[User Picture]
From:superrex
Date:February 12th, 2011 08:01 pm (UTC)
(Link)
В рамках ЖЖ вообще. Просто совпало - пытаюсь кое что для себя сформулировать, и - пост Дарьи по этой теме.
[User Picture]
From:konrad24
Date:February 13th, 2011 07:06 am (UTC)
(Link)
Согласен.
Я для себя на эти вопросы ответил, но для других донести свои мысли сложно.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:rositsa
Date:February 12th, 2011 02:27 pm (UTC)
(Link)
Это был неправильный монах, неправославный! Еретик, и гореть ему в аду за сорта гороха!
[User Picture]
From:udmnews
Date:February 12th, 2011 02:00 pm (UTC)
(Link)
Именно поэтому все наши вмешательства в природу всегда оканчивались неблагоприятно и для общей Природы, и для жизни самого человека.

Прям какой-то даосизм под маской ПравославияЪ™.
[User Picture]
From:bangkok_shock
Date:February 12th, 2011 05:48 pm (UTC)

Кто кормить-поить всю эту толпу будет?

(Link)
Население планеты с 93-го года без всякого клонирования увеличилось чуть не на полтора миллиарда.

My Website Powered by LiveJournal.com