Они пишут бумаги не от имени главы государства, а 2 человека что доставляет еще больше. Думаю автора мтысячпо 50 заплатили - результат соответствующий.

(Reply) (Thread)

Блин, я бы за 50 тыр лучше бы написала:)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Гении пишут бесплатно

(Reply) (Parent) (Thread)

Ага, и питаются нектаром и амброзией:(

(Reply) (Parent) (Thread)

Закончились золотые амфоры с амброзией?! - немедленно вылетаю!

(подпись "Зевс")

(Reply) (Parent) (Thread)

А какают - бабочками

(Reply) (Parent) (Thread)

Ты демпингуешь!!!!! Куда смотрит антидемпинговый комитет???

(Reply) (Parent) (Thread)

Напишу за 49. И вообще, Даша, вы мой миллион зажали.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ответа за честный пиндосский миллион НЕТУ! Негодую! Нерукоцелую вас, псевдогражданка Митина!

(Reply) (Parent) (Thread)

"Дай миллион! Дай миллион!!"(с)

:)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Даша, ведь использовала моё резюме, чтоб к Макфолу втереться? Да? Покайся, тебе скидка выйдет!

(Reply) (Parent) (Thread)

Кстати, я тут сижу за клавой разжигаю как могу оранжевую революцию, а вы ДО СИХ ПОР МНЕ НЕ ЗАПЛАТИЛИ! Вы сколько получили у американского посольства, и где мой процент? Я хочу свою часть долларами, я никогда в жизни не держала в руках ни одного!

(Reply) (Parent) (Thread)

Ага "мы гимназиев не кончали" (c) :)

(Reply) (Parent) (Thread)

А я вот весь день медитирую на кусок про необходимость прямых выборов мэров и рост доходов для муниципальных бюджетов. Это просто пчёлы против мёда какие-то. Где же эти невидимые враги, которые лет восемь продавливали сити-менеджеров и отбирали деньги у бюджетов? А?..

(Reply) (Thread)

я вот тоже умилилась - про то, чтобы оставлять доходы в муниципалитетах. С нас нынче республика сняла все по максимуму - НДФЛ, упрощенку и так по "мелочи" на 300 млн ушло - пошлин. Мелочь, два крутых детских сада... :((

(Reply) (Parent) (Thread)

с разграничением полномочий всегда так, закон жизни. Денег нефига не дадут, зато ответственность всю переложат.

(Reply) (Parent) (Thread)

Просто надо самому писать статьи. Как Сталин. И выходило бы как у т .Сталина - лапидарно и смачно. А тут - одна тварь дрожащая напишет, вторая , проверяючи, свою дрожь из поджилках привнесёт, ( " как бы не ляпнуть чего !"), потом - ещё одна, и вот уже весь листок со статьёй - одна сплошная мелкая дрожь и недоговорённость...

(Reply) (Thread)

Какие лидеры, такие и статьи.

(Reply) (Parent) (Thread)

Стоит ли обсуждать статью,когда есть заявление Путина"Путин: правительство России не будет коалиционным".http://www.newsland.ru/news/detail/id/883526/
О каких изменениях тогда может идти речь?

(Reply) (Thread)

Круто он справился с олигархией - утроил миллиардеров.

Но я все еще жду про коррупцию. Этого мало.

(Reply) (Thread)

Лучше бы он так написал - как мы справились с олигархией, так справимся и с коррупцией!

(Reply) (Thread)

Может не совсем в тему,но это надо видеть)

(Reply) (Thread)

Это чо (в ужасе после прослушке)??? Рассея опаснасте, узбеки в городе?????!!!!!

(Reply) (Parent) (Thread)

Ждали Путина на дебаты. Вот все, что в этих статьях есть, это и есть его дебаты. Больше из него все равно ничего не вытянуть. Зато никто сейчас не мешает претендентам: в каждом вопросе, в каждом ответе поминать творца нашего счастья. Начинай вопрос: « Как признался г.Путин, у нас в стране ты-ды-ды-ды…». Отвечай: « г. Путин накосячил там то и там то….». Не хотел объясниться перед телевизором- пусть теперь хоть в «Мурзилку» опровержения пишет.

(Reply) (Thread)

Дарья! Предъявите, пожалуйста, доказательства того, что я чего-то ураганил. Вы становитесь похожи на Путина, который так же голословно обвинил в ураганивании, например, Володю Рыжкова.
Е.Гонтмахер

(Reply) (Thread)

Евгений Шлёмович! Имела в виду даже не столько работу в департаменте соцполитики БД (хотя и там были сюжеты, связанные и с 122-ФЗ, и другие), сколько стратегические документы, написанные уже в ИНСОРовский период. Никак иначе, кроме как схлопыванием социальной сферы, эти разработки не назовёшь.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ой, а он настоящий??!!:)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Нет, блин, игрушечный

Ну вот, обиделся, надулся:( Как будто прям неправда:). До чего ж обидчив мужик нынче пошёл!:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Я почему спрашиваю?

Там у него в профиле на мыл.ру написано, что последний заход в этот аккаунт был 31 января. А сейчас число какое?:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Мэйл.ру всегда глючит. Ты посмотри, у него там последняя запись от 2 февраля. Да и здесь написано с этого аккаунта - клик выводит туда.

Vanity search - это же не только мы этим страдаемМ, чо:))

(Reply) (Parent) (Thread)

А это не он нам коэффициент северный убрать хочет?

(Reply) (Parent) (Thread)

Путин не еврей, демократия не коза, да и дядя сэм не раввин.

(Reply) (Thread)

(Reply) (Thread)

А ведь, исходя из линейного тренда, должно быть ещё 3 статьи. Потому что до выборов ещё почти месяц. Это основная проблема Путина сейчас и есть, называется фальстарт. После 2-3-й статьи народ ещё мог от неожиданности проголосовать за, но за предстоящие недели Путин со своими статьями всем окончательно надоест. Если какой-то из кандидатишек догадается мощно заявить о себе недели за 2 до выборов, он и сорвёт банк.

Хотя о чём это я? Ведь в отечественных выборах главное не победа, а участие?

(Reply) (Thread)

Мы как раз вчера в РИА-Новости об этом говорили. По идее, ещё явственно напрашиваются статьи по социалке, по безопасности и армии, по внешней политике

(Reply) (Parent) (Thread)

Дарья, Вы начинаете вживаться в роль спичрайтера:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы таки будете смеяться, но такой опыт у меня тоже имеется:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Рекомендуемая литература:
http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehkonomii_1954/politicheskaja_ehkonomija_uchebnik_1954/54-1-0-975

(Reply) (Parent) (Thread)

Егор, будучи на закрытой части встречи с ВВП вчера подметил одну очень важную деталь:

"При всем этом - именно на национальный вопрос Путин реагирует наиболее живо. Здесь он, явно, ведет диалог со своим внутренним собеседником, диалог с самим собой.

Вот по "левой" повестке" такого диалога не чувствуется вообще. По либеральной повестке он чувствуется только в вопросе о сделать "как на Западе"

Т.е. национальный вопрос (как потенциальная угроза) ВВП реально волнует намного больше остального, и статья по национальным взаимоотношениям (при том, что, разумеется, у националистов есть к ней большие претензии) проработана гораздо лучше, т.е. он что-то от себя туда вложил.

Вопрос прав человека видимо ему интересен постольку поскольку (чтобы Запад не пинал и не попрекал "тиранией"). Не зря же весь дискурс отмены 282-й и свободы политзаключенным ему глубоко чужд (ну, царь же: миловать можно, но не более того). Вообще дискурс свободы как таковой. Не зря они заигрывая с СССР упор делают на Сталине (где красное оттенено имперским).

А вот социальные (левый ракурс) моменты ему не интересны (вариант: непонятны, неприятны, слишком чувствительны) категорически. Профсоюзы, социальная справедливость и прочее ("кащеева игла") - про всё это нет ничего. Никакой обратной связи. В итоге - самая слабая статья изо всех. Я просто заснул на ее чтении: "темно и вяло" (старчески, осенне и не про то).

Рискну предположить, что в силу этого, самым непонятным человеком в несистемной оппозиции (среди лидеров) для него является Удальцов. Он слишком полисемантичен для этой двухмерной системы координат. Фрактал.

Это вообще тянет на длинный разговор, но кратко, как-то так.

(Reply) (Thread)

Вот веришь или нет, но в тот момент, когда пришел этот твой коммент, я как раз закончила читать этот пост Холмогорова:))))

(Reply) (Parent) (Thread)

А меня-то как раз переклинило, подумал, что как это так - Егор и Даша были на одном мероприятии или на двух? Потом понял, что одно - встреча с ВВП, ино - обсуждение статьи ВВП. И эти люди спрашивают, почему левые с националистами ходят на Болотную?! Как раз имеющие силу (пехоту) и энергетику левые и националисты очень логично ходят туда, поскольку понимают разные аспекты "слона" очень глубоко и верно (что кстати и к взаимопониманию ведет) и дискурс свободы тут совершенно очевиден (а вот что делают либералы на Болотной, это как раз очевидно не вполне, но хорошо, что они там есть, тактически). Есть такой термин теологический "неслиянно и нераздельно" - вот это как раз оно рядом, но не смешиваются.

Но попадание буквально как Локсли расщепил стрелу, попавшую в яблочко в "Айвенго"! Удивительно, даже после объяснения.

(Reply) (Parent) (Thread)

Куда ж нам, убогим париям, с САМИМ встречаться:). Уровень лояльности не дотягивает:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Верю, конечно :)

Тогда подбор круга общения понятен:

Националистов хочется и можно - самому попиарить русскую тему и поспорить;
Либералов не хочется, но надо - лицо держать, "Александр II", либерал на троне;
Левых не хочется и не надо - неприятно и непонятно, и их, соответственно, нет.

Оказывается, что и не обязательно, и вполне "алгеброй" анализа статей можно поверить "гармонию" очной встречи.

(Reply) (Parent) (Thread)