?

Log in

No account? Create an account
Маятник качнулся в другую сторону - Склерозник
March 1st, 2012
08:07 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Маятник качнулся в другую сторону

Этот текст был написан месяц назад для журнала "Солдаты России" http://www.soldatru.ru/, редактируемого Владом Шурыгиным shurigin.  За месяц кардинально ничего не изменилось, но появилось много новых обстоятельств, поэтому публикую слегка дополненный текст. 

Дарья Митина

Маятник качнулся в другую сторону


Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что политическая ситуация в стране после 4 декабря резко изменилась    -   налицо, с одной стороны, кризис доверия к власти, укравшей голоса,  с другой   -   подъем протестного движения  (в основном в крупных городах),  которое впервые за долгое время не исчерпывается политическими активистами и традиционными протестными группами, а охватывает широкие слои  неполитизированного  населения.   Я не люблю выражений типа «сетевые хомячки», «офисный планктон» и т.п.    -   они отдают снобизмом, но то,  что  десятки тысяч людей вышли на улицы, может быть , впервые за 20 лет, а кто-то и впервые в жизни    -   факт.

 Наверняка не все, выходящие протестовать на улицы, понимают,  что всероссийский обман 4 декабря   -   мягко говоря, не первый  за время постсоветского двадцатилетия, а причина его кроется в самой природе российской власти, о чем левые говорят все эти двадцать лет.  В отличие от наших  аполитичных сограждан,  как бы встряхнувшихся от долгой спячки, для нас ситуация практически не изменилась    -   мы выступали и выступаем не за абстрактные  и фиктивные буржуазные свободы,  а за кардинальную смену социальной и экономической  системы, демонтаж  порочного государственного устройства, без которых любые лозунги вышедших на Болотную площадь останутся пустым сотрясением воздуха.   Мы понимаем, что главным и ключевым требованием протестующих должны быть не прозрачные урны и не видеокамеры в каждой юрте или чуме, а создание условий, при которых обман невозможен   -  подлинная  демократия и реальное народовластие.  Власть, написавшая избирательные законы под себя таким образом, что любой кандидат от власти обречён на победу (будь то Путин с достаточно высоким собственным рейтингом, Медведев с мизерным рейтингом,  лошадь или свинья, в случае, если ЦИК их зарегистрирует кандидатами), пытаясь переложить вину с больной головы на здоровую, намеренно подменяет понятия, запудривая мозги людям, смешивая понятия «нечестные выборы» и «сфальсифицированные результаты»,  фабрикует фальшивые сайты, вбрасывает провокационные ролики, запугивает, угрожает, брызгает слюной.  Она пугает, а нам не страшно.  Коммунисты говорят о нечестных выборах (попрошу заметить и впредь не передергивать   -   не о фальсификации итогов, а о НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ) 10 лет.  И будут протестовать не неделю, а  месяц, полгода, год, пять лет    -   ровно столько, сколько понадобится. До тех пор, пока ситуация не изменится. Нам, в отличие от власть предержащих, торопиться некуда   -   время работает на нас. Это у них цейтнот, у нас его нет.


К сожалению,  в огромном большинстве своем люди деморализованы и дезориентированы десятилетиями телезомбирования и промывки мозгов,  иезуитской кремлевской пропагандой,  изощренной демагогией власти. Результатом такой лоботомии стало колоссальное недоверие людей к любым политикам, партиям, названиям и лозунгам.   Власть создает бесконечные симулякры в виде карманной Думы, бутафорской Общественной палаты,  подконтрольных профсоюзов,  спойлерских партий-обманок,  непонятно кого представляющих «Лиг избирателей» и так далее.   Авторитета  левых, заработанного ими в течение двух десятилетий борьбы,  их мобилизационного потенциала явно не хватит, чтобы самостоятельно переломить ситуацию в свою пользу.

В этой связи мне странно слышать  непонятно откуда взявшиеся доводы о том, что, мол, на улицы выходят не те люди, ведомые не теми людьми, и вообще неправильные пчелы делают неправильный мёд, который мы, левые, социалисты и коммунисты, ни в коем случае не должны есть.

Аргументация наших оппонентов обычно сводится к сакраментальному вопросу «А не зазорно ли вам  сидеть в президиумах и выступать на митингах с либералами (националистами,  Немцовым, Поткиным, Ксюшей Собчак    -     нужное подчеркнуть)?»  Когда это несётся с экрана и из прокремлевских блогов, когда  такие вопросы задают представители кремлевской клиентелы, здесь все ясно    -  их задача дезориентировать людей, рассказать протухший и не очень остроумный миф об оранжистской угрозе, существующей в воспаленном мозгу тех, кому есть что терять в результате революции.  Но когда эту наживку заглатывают наши единомышленники, мне, откровенно говоря, непонятно.   Левые как выступали 20 лет против власти, так и выступают  -  у них есть своя, социалистическая повестка дня, свои цели и требования, свои лозунги и лидеры, устоявшиеся политические и гражданские структуры, огромный спектр контактов и  взаимоотношений, сложившихся за эти годы.  Разумеется, мы видим, как протухшие байки из склепа    -   «герои» 90-х, отстраненные путинской командой от дележа пирога и лелеющие мечту к пирогу вернуться,  фрики и лузеры либеральной волны, четыре экс-вице-премьера, которым дискомфортно без былой власти и ресурсов,  пытаются проехаться на спинах митингующих, подмять под себя людскую массу,  воспользоваться общественным подъемом из реваншистских устремлений.   Да вот преувеличивать опасность либеральных клоунов не стоит      -   народ их не принимает, освистывает, 90-е помнят все, желающих повторить мало.    В регионах протестная масса совершенно не совпадает с московской или питерской картинкой    -    там митинги проходят под красными флагами. Так что повышенная концентрация либеральных паразитов-прилипал   -   это чисто столичный феномен, который не должен заслонять социальной сути протестов.   Это совершенно не значит, что опасности либерально-компрадорского реванша нет     -   есть, и еще какой. Только вот  носителями его выступят не немцовы-шендеровичи,  а  прозападная  часть элиты,  царапающаяся с членами кооператива «Озеро»  за рубильник нефтяной трубы и газопровода.   Господа, представляющие опасность для страны, не по улицам с Удальцовым бегают, а в Кремле и Белом Доме сидят, крупные компании возглавляют.  

Безусловно,  тошнотно  видеть рядом физиономии разрушителей твоей страны, а с  другой стороны,  понятная и объяснимая брезгливость не должна стать контрпродуктивной:  левые и представители гражданских движений не могут и не должны оставить людей наедине с демагогами, реваншистами, национал-популистами    -   это было бы непозволительной глупостью.  Собираться маленькой, но зато своей колонной идеологически близких и приятных тебе людей в обычное время нормально, а в сегодняшней ситуации   -   сектантство, чреватое  потерей инициативы и  общим проигрышем.

Навязываемая властью и буржуазными СМИ дилемма «Помочь Путину придушить либералов или помочь либералам сковырнуть Путина?»  -  это чистая демагогия, ложный выбор, которого для нас не существует.   Политические партии и движения существуют для того, чтобы завоевывать власть для реализации СВОЕЙ программы, СВОИХ лозунгов,  мобилизации своих сторонников, для того, чтобы нейтральных и дезориентированных людей сделать своими союзниками.  За полтора месяца приток новых людей  в Левый Фронт увеличился втрое против обычного    -    люди смотрят, разбираются, выбирают.   Мой прогноз     -   временный политический симбиоз разнородных и разнонаправленных политических сил просуществует недолго, ибо носит чисто тактический характер.  Как только речь пойдет не об электоральной буржуазной процедуре, а о национализации,  деприватизации,  возвращении народу украденного, механизмах реального, а не бутафорского народовластия,  либеральных кадавров и националистических недофюреров  с митингов как корова языком слижет      -    вчерашние попутчики станут непримиримыми врагами.   

Абсолютная  разнородность сил,  выходящих на улицу, политическая пестрота протестующих должна стать для власти сигналом того, что в Датском королевстве все настолько неблагополучно, что почивать на лаврах и делать вид, что бухтят лишь отдельные группки проплаченных Госдепом париев,  уже неубедительно и крайне неразумно.  Когда много лет подряд на улицу выходили в основном левые, власть говорила, что  радикалы-маргиналы-бомбисты-террористы   раскачивают лодку.  Если бы сейчас левые ушли с улиц ради мнимой, фальшивой, но так милой сердцу кремлевских властителей стабильности для 5% населения и оставили бы  людей наедине с либеральными компрадорами,  гораздо больше  было бы оснований говорить об «оранжевом  сценарии».   Совершенно очевидно,  что так называемый «оранжевый сценарий»     -  кремлевская пугалка для лохов. В нынешней российской ситуации куда более вероятным представляется  сценарий перехвата власти узкой группой либеральной элиты, опирающейся на  некоторых высших чиновников и тесно интегрированные во власть национальные финансово-промышленные группы.  Другими словами,  активное участие в протестном  движении левых   -     гарантия того, что сценарий перехвата власти будет осуществить как минимум гораздо труднее.   Вариант, когда  протестным подъемом воспользуется какая-либо часть «коллективного Путина» типа симулякра-обманки Прохорова, или какой-нибудь залётный квазифюрер типа Навального, при условии доминирования левых в  движении не пройдет.

Есть и ещё одно соображение в пользу ситуативного объединения разномастной оппозиции на улице.   Многолетняя практика показывает, что власть относится к левым протестантам как к быдлу и людям второго сорта, в отношении которых возможен любой силовой и правовой беспредел.  Во время политического кризиса и эскалации напряжения власть легко  может пойти на  применение силы  (память у нас хорошая, и 1993 год мы ещё не забыли).  Наличие в рядах демонстрантов всевозможной писательствующей богемы и собчаковских дочурок  в  «п….ых шубах»  слегка снизит  избивательно-сажательный угар репрессивного аппарата.  Почему-то в нашей Рассеюшке считается, что держать на нарах внука ректора МГУ Удальцова    -   это нормально и желательно, а  какого-нибудь Парфёнова или Акунина на 15 суток сажать не моги,  и бить их дубинкой по рёбрам тоже чревато.  Что касается наличия в рядах протестующих националистов, то всем нам памятны беспрецедентные события на Манежке, когда высший милицейский чин Москвы едва ли не в мокрых штанах и поджатыми коленками разговаривал с амбалом в маске     -    националисты для наших держиморд  пока ещё непознанная «вещь в себе», от которой непонятно, чего ожидать.  Короче говоря, чем пестрее будет состав недовольных, тем больше вероятность, что кровь не прольется    -    уверена, такого варианта развития событий не хочет никто, и мы в первую очередь.

Я уже довольно много внимания уделила уличному протесту и пока ничего не сказала о политическом самоопределении левых,  их месте в структурирующемся гражданском движении.  Собственно, учрежденное в жаркие зимние деньки Гражданское Движение воспроизводит модель протопарламента,  в котором политические курии сплавлены с широким спектром социальных и гражданских движений.   Левые настояли на том, чтобы социальные и гражданские движения были представлены как можно полнее, ибо именно они     -   источник социальной энергетики и залог успеха.  С одной стороны, они не имеют формального отношения к узкополитическим структурам, а с другой стороны представляют собой не аполитичную массу,  а состоят из людей, осознающих свои социальные интересы и готовые их защищать.   ГД   -    не политический союз, не коалиция, не новая партия, а оформленная площадка для диалога, инструмент для артикулирования  как общих, так и различных требований.   Задумывалось оно ещё и как возможный субъект переговоров с властью, буде они состоятся, но левые едины в убеждении,  что никаких переговоров не будет    -    власть никогда не пойдет на разговор с реальным обществом, а предпочтет ни к чему не обязывающие посиделки с лицедеями и клоунами,  создавая бутафорские «Лиги избирателей» из людей, не представляющих никого, кроме себя. 

На фоне тотального предвыборного психоза последнего месяца бесспорно одно:  адекватнее всего ситуацию оценивают функционеры партии власти, потому что они видят процесс изнутри и прекрасно понимают, что их время ушло и работает против них    -  маятник качнулся в другую сторону. Разговаривала на днях с руководителем Единой России одного из административных округов Москвы. Обсуждали путинг 23 февраля в Лужниках.  Единоросс говорит:  «Привез своих, сели компактно.  При появлении кандидата номер один  начались возгласы, аплодисменты.  В нашем секторе  никто не кричал и не хлопал, все спокойно сидели на местах. Может, это фонограмма была?...»

Бурную дискуссию вызвало подписанное Левым Фронтом   -   авангардом  левого сегмента оппозиции   -   соглашение с кандидатом в Президенты Зюгановым.   Однако все вопросы снимаются, если внимательно прочитать текст соглашения.  ЛФ предложил обоим условно левым кандидатам, Зюганову и Миронову,  гарантировать ряд политических преобразований в случае своей победы.  Первым готовность подписать такое соглашение выразил Зюганов. Иными словами,  аналогичный документ Левый Фронт мог подписать и с Мироновым, и с Жириновским, если бы они выразили такое  желание.   Что касается лично моей позиции, то я считаю, что основная задача оппозиции 4 марта    -   обеспечить проведение второго тура выборов, максимально сократив разрыв между первым и вторым претендентами.  Если разница в процентах будет небольшой, то власть будет вынуждена спуститься с облаков и эмпиреев  на землю,  пойти на диалог с обществом, на какие-то уступки.   Зюганов    -   наиболее вероятный претендент на выход во второй тур,  при всех имеющихся и понятных  «но»  более приемлемый для левых по сравнению с другими кандидатами, и голосовать нужно за него.   В данной ситуации любая форма бойкота или уклонения от голосования    -    это в чистом виде складывание голосов в путинскую корзинку.


(128 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:sl_lopatnikov
Date:March 1st, 2012 04:14 pm (UTC)
(Link)
кризис доверия к власти, укравшей голоса,

Ну вранье же голимое... Стыдно.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 1st, 2012 04:17 pm (UTC)
(Link)
Вам-то?.. Вам последнее время стыдно не бывает - маразм хуже энуреза, потому как неизлечим:(
[User Picture]
From:alexlotov
Date:March 1st, 2012 04:17 pm (UTC)

Оранжевый переворот — экономика резко вниз идёт!

(Link)
В 2003-2004 при Януковиче Украина показала высшую в Европе скорость роста экономики — 12% в год. Уже в 2005 при Тимошенко Украина показала наивысшую в Европе скорость падения экономики, хотя весь Мир был еще на подъеме.

Если грубо обобщать, то, конечно, революция в Украине проиграла. Этот вывод очевиден и лежит на поверхности. Ее лидеры рассорились между собой, продемонстрировали свою неспособность договариваться ради общего дела, показали административную немощь, отсутствие каких-либо потенций для управления крупной европейской страной, наконец - ярко продемонстрировали, что им присущи все недостатки, которыми они пеняли своим оппонентам.

Финансовая составляющая Майдана была примерно 1 миллион долларов в день.

Только 21 процент украинцев положительно относится к событиям конца 2004 года. Негативно об "оранжевой революции" высказался 51 процент опрошенных.

И, кстати о Политковской. Заказчики были воодушевлены тем, как на Украине развивались события после убийства журналиста Гонгадзе (преступление привело к многочисленным митингам против президента Леонида Кучмы), и хотели, чтобы расстрел Политковской вызвал аналогичные акции протеста в России.

В “Протоколах сионских мудрецов” (протокол 3) записано: “Народ под нашим руководством уничтожает аристократию, которая есть его настоящая защита и кормилица…”, — Удар русских богов, глава 11.

Главная цель – создание нового мирового порядка, в котором нынешние «властелины финансовых колец» сохранят свои власть и привилегии, сократят население планеты и попытаются установить над оставшимися жесткий контроль квазикастового типа с помощью банковских карт, встроенных биочипов, возможно превратившись при этом в существ иного социобиологического типа.


Почему ни одна оранжевая революция не принесла никому процветания?


Не знаете? Точно не знаете? А на себя в зеркало посмотреть не хотите ли?

Одно дело беззаботно и весело прыгать с кривым плакатиком по площадям, и совсем другое дело управлять страной в окружении сильных глобальных игроков, которые были спонсорами вашей оранжевой революции.

Ксения Собчак с Болотной: "Россия стала страной генетического отребья"
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 1st, 2012 04:19 pm (UTC)
(Link)
Неожиданно мало цветного шрифта:), для Вас как-то необычно:))
[User Picture]
From:pehmokissa
Date:March 1st, 2012 04:30 pm (UTC)
(Link)
"про либеральных клоунов"-то самое, что я говорю не первый месяц. Вообще честно говоря я боялась что плохо понимаю ситуацию, но в вашей статье высказано много мыслей совпадающих с моими, только "умных слов побольше". Мелочь, но резанула: Вот упоминание Жириновского мне непонятно, мне кажется, Удальцов как-то сказал, что он не может предложить ничего Владимиру Вльфовичу, так как для него это за гранью добра и зла. или я ошиблась?
И не упомянуто по-моему влияние левых на боязливый электорат, с белыми ленточками. Между тем, мне кажется это важная возможность для нынешних левых. да, много народа ещё боится коммунистов, не понимают что за звери. И вот это важная возможность показать им себя, дать посмотреть на митинге что "Нету у нас не рогов ни копыт", оказывается такие-же люди, иногда даже знакомые. ))) Независимо от результатов протеста это ещё и сыграет свою роль в будущем
(Deleted comment)
[User Picture]
From:alexlotov
Date:March 1st, 2012 04:40 pm (UTC)
(Link)
Смерть спамерам.
[User Picture]
From:sahonko
Date:March 1st, 2012 05:40 pm (UTC)
(Link)
Новое говно хочет старое перевонять - суть всей этой котовасии. И самое главное в это амбре левые норовят своего вонизма подпустить, каждый со своей стороны в меру своей испорченности.

Уж не тебе, Даша, объяснять, что такое Зюганов и какое место он подотрет любым соглашением с левыми, сколько ты в свое время крови ему попила (и правильно сделала).

А что до Шурыгина, при всем уважении к нему волнения по поводу зурабовской реформы были куда серьезней по своему накалу и серьезности социального конфликта и были менее десятка лет назад. Только где были все эти хомячки и их вождята? Даже КПРФ из под палки выногяли на митинги. Да это просто было неинтересно политическим бонзам, они знали с этого (более мощного) протеста им ничего не перепадет, а то и их самих снесут. Да и самому Шурыгину ногу прострелили в 93, то есть не 20, а 18 лет назад.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 1st, 2012 05:43 pm (UTC)
(Link)
ну, собственно, твой коммент никак не противоречит моему тексту, а является его дополнением:)
[User Picture]
From:elf_ociten
Date:March 1st, 2012 05:57 pm (UTC)
(Link)
если выборы нечестные, что ж коммунисты в них все 20 лет участвуют? не пора ли бойкотировать?
[User Picture]
From:sergeev_c
Date:March 1st, 2012 07:07 pm (UTC)
(Link)
"Конечно крупье мошенник, но это единственная игра в городе".
[User Picture]
From:sozecatel_51
Date:March 1st, 2012 05:59 pm (UTC)
(Link)
А как отреагировал наш гавнокомандующий на призыв Удальцова продлить его (гавнокомандующего) полномочия на два года? А как товарищи по партиям на это прореагировали? Нигде не могу ничего найти по сему поводу...
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 1st, 2012 06:06 pm (UTC)
(Link)
Ну, как прореагировал гавнокомандующий - это надо очень постараться, чтобы не найти:). Нельзя ли поинтересоваться, где именно Вы ищете, дорогой френд?:) Насчет товарищей по партиям не очень понятно - поскольку мы в партиях не состоим, у нас товарищей по ним нету
From:jivopyra
Date:March 1st, 2012 06:02 pm (UTC)
(Link)
Если разница в процентах будет небольшой, то власть будет вынуждена спуститься с облаков и эмпиреев на землю, пойти на диалог с обществом, на какие-то уступки.

Вся статья написана ради этой фразы :) И "уступки" эти называются "оранжевый Майдан"...
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 1st, 2012 06:07 pm (UTC)
(Link)
Весь Ваш коммент написан ради единственного признания: "Я - идиот":). Нельзя ли было написать короче?;)...
[User Picture]
From:anat_baranov
Date:March 1st, 2012 06:31 pm (UTC)
(Link)
"Бурную дискуссию вызвало подписанное Левым Фронтом - авангардом левого сегмента оппозиции - соглашение с кандидатом в Президенты Зюгановым. Однако все вопросы снимаются, если внимательно прочитать текст соглашения".
Предлагаю читать текст соглашения с конца - с подписи. Там почему-то рядом с фамилией "Удальцов" стоит "Кумин", а не "Зюганов".
Далее, проект соглашения не подразумевает главного - намерения Зюганова сложить полномочия президента через 2 года. Более того, на видео в момент подписания Зюганов говорит, что категорически не намерен уходить ни в какую досрочную отставку.

[User Picture]
From:sahonko
Date:March 1st, 2012 07:14 pm (UTC)
(Link)
Как же это все напоминает старый анекдот про то, как профессор учил студентов медиков быть небрезгливыми. Завел их в анатомичку, сунул палец в задницу трупу и затем лизнул его, и заставил это проделать всех остальных. А потом объяснил, что все таки для медика гораздо важнее быть внимательным, поскольку он засовывал указательный палец, а лизал безымянный.
[User Picture]
From:semargl_bird
Date:March 1st, 2012 06:37 pm (UTC)
(Link)
Хе-хе, а я-то всё думала, как это Путин решился на люди выйти после Олимпийского)))
[User Picture]
From:tanatt
Date:March 1st, 2012 06:47 pm (UTC)
(Link)
Блестящий текст!
Все вдумчиво правильно и по делу.
[User Picture]
From:23_lyka
Date:March 1st, 2012 08:01 pm (UTC)
(Link)
"Во время политического кризиса и эскалации напряжения власть легко может пойти на применение силы ... Наличие в рядах демонстрантов всевозможной писательствующей богемы и собчаковских дочурок в «п….ых шубах» слегка снизит избивательно-сажательный угар репрессивного аппарата."Точно подмечено в сегодняшней ситуации, это один из самых хитрых кульбитов.
[User Picture]
From:gattaca_again
Date:March 1st, 2012 08:08 pm (UTC)
(Link)
Добротная статья - с чувством, с толком, с расстановкой. Всё как мы любим!:-))
[User Picture]
From:interier
Date:March 2nd, 2012 07:53 am (UTC)
(Link)
ППКС
[User Picture]
From:alex_bayern
Date:March 1st, 2012 09:14 pm (UTC)

Митинг 5 марта

(Link)
Даша,каково твоё мнение по поводу митинга на именно Пушкинской?В сети очень много не довольных местом проведения акции.Говорят про очередной прогиб оппозиции.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 1st, 2012 09:25 pm (UTC)

Re: Митинг 5 марта

(Link)
В нашей ситуации мы, увы, не можем выбирать. Либо соглашаться на Пушкинскую, либо акция будет несогласованной - с побоищем и арестами, где ничего никому не гарантировано. Мы и так отклонили уже Болотную, отклонили Тараса Шевченко, отклонили Лужники. Те, кто говорит о прогибе, сходили бы сами в мэрию и посидели бы там часов пять, посмотрим что останется от их твердокаменной настойчивости:)

From:scum60
Date:March 1st, 2012 09:43 pm (UTC)
(Link)
(понятная и объяснимая брезгливость не должна стать контрпродуктивной)
Золотые слова - и практически на все случаи жизни.
My Website Powered by LiveJournal.com