?

Log in

No account? Create an account
54 года - Склерозник
March 5th, 2007
02:33 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
54 года


"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
(
Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)

"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).

(37 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:cherniaev
Date:March 5th, 2007 11:39 am (UTC)
(Link)
В отношении так называемой речи Черчилля есть основания полагать, что это фальсификат.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 5th, 2007 11:42 am (UTC)
(Link)
Речь подлинная, но обольщаться не надо - в разных ситуациях Черчилль говорил о сталине столько всякого говна, что перекрывает парадные речи:)))
И всё равно - приятно.
[User Picture]
From:vls_777
Date:March 5th, 2007 11:42 am (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:stroganov
Date:March 5th, 2007 11:43 am (UTC)
(Link)
Очень интересная статья Юрия Жукова в ЛГ.
Совершенно потрясающие факты по-новому освещающие поступки и личность Сталина.
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg082007/Polosy/15_1.htm
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 5th, 2007 12:55 pm (UTC)
(Link)
Да, хорошая статья.
From:ex_moy_i_say753
Date:March 5th, 2007 12:05 pm (UTC)
(Link)
Войно-Ясенецкий наеврное таки был благодарен еще и за то что его лишив всего отправили в Сибирь?
А Вам не кажется что у товарища патриарха и отечественной хирургии таки пгойсто Стокгольмский синдром? Даже, если он и имел такогой сказать?
From:ex_kir1
Date:March 5th, 2007 12:06 pm (UTC)
(Link)
негативно отношусь к этой фигуре
[User Picture]
From:tork73
Date:March 5th, 2007 12:33 pm (UTC)
(Link)
Гативно или негативно Вы к этой фигуре относитесь - уже не для кого не важно.Времени,слава богу,много уже прошло,и Ваше мнение насчёт Дяди Джо может волновать только Вас лично,к счастью.
Но то,что человек был выдающийся,никто отрицать не может - даже Вы со своим негативным мнением.
[User Picture]
From:feduta
Date:March 5th, 2007 12:58 pm (UTC)
(Link)
Сидя недалеко от Инты и Воркуты, готовясь волочь в Минск 8 огромных томов книги "Покаяние", изданных Коми "Мемориалом", с наслаждением прочел сей пост Ваш, о Дашенька!
Отношение к Сталину не изменилось. Упыри могут быть государственными деятелями, но пролитая кровь всегда вопиет!
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:March 5th, 2007 01:04 pm (UTC)
(Link)
Я, как Вы заметили, от себя ничего не комментирую:).
Просто цитаты;).
[User Picture]
From:rusanalit
Date:March 5th, 2007 02:24 pm (UTC)
(Link)
А уж Чингисхан-то насколько велик...принял никакую монголию и превратил ее в крупнейшую в мире державу!

сталин - мразь. жесткий политик, прекрасный администратор, исключительный по таланту интриган. но мразь.
и уж точно - не величайший полководец.

величайший полководец накануне величайшей в истории его страны войны не уничтожает поголовно высший и средний командный состав своей армии.

величайший полководец не выводит армию в чистое поле из строившихся десять лет укрепрайонов (тут его гитлер сделал - знал, что от такого куска сталин отказаться не сможет)

величайший полководец не теряет в окружении в киеве миллион человек - против мнения действительно Великого Полководца Жукова требуя чтоб армия по политическим мотивам защищала Киев. Наша армия к началу сентября практически остановила наступление немцев - его темпы упали в три раза - и тут такой подарок им...киевской катастрофой сталин (с гением буденным) снова - второй раз за короткий период - поставил страну на грань поражения.
From:ex_an_im_ra
Date:March 5th, 2007 02:39 pm (UTC)

Обалдеть...

(Link)
rusanalit, вы где такую траву берете?!

P.S. Кто бы мне час назад сказал, что я стану защищать Сталина - я не поверил бы :) Однако, количество чуши на квадратный сантиметр в посте rusanalit настолько первышает самые смелые фантазии, что "я даже кушать не могу" (с) к/ф "Мимино".
[User Picture]
From:rusanalit
Date:March 5th, 2007 04:00 pm (UTC)
(Link)
ну давайте - уничтожения комсостава РККА перед войной не было?

вывода войск к новой западной границе не было (линии укрепрайонов от Балтики до Черного моря - тоже не было и войск в ней не было)?

киевской катастрофы когда лично Сталин распорядился не отводить войска на другой берег Днепра как предлагал Жуков, а биться за город не было?

НЕ БЫЛО? НУ А ЕСЛИ БЫЛО, ТО КТО ОН ПОСЛЕ ЭТОГО? ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ?
[User Picture]
From:alwin
Date:March 6th, 2007 04:48 pm (UTC)
(Link)
ну давайте - уничтожения комсостава РККА перед войной не было?

Был репрессирован старший и отчасти средний комсостав (Вы там выше написали "поголовно", но ладно уж, закроем глаза на зомби Рокоссовского, Жукова и т.д). Правда, не очень ясно, чем репрессии 1937 года так сильно повлияли на неудачи РККА в первые месяцы войны.

вывода войск к новой западной границе не было (линии укрепрайонов от Балтики до Черного моря - тоже не было и войск в ней не было)?

Не очень понятно, чем бы помогли РККА эти укрепрайоны в условиях маневренной войны.

киевской катастрофы когда лично Сталин распорядился не отводить войска на другой берег Днепра как предлагал Жуков, а биться за город не было?

Не очень понимаю фразу "а биться за город не было". Поясните, пожалуйста.
[User Picture]
From:aleks2002
Date:March 5th, 2007 05:09 pm (UTC)
(Link)
Остервенелое пинание собственной истории есть инфантилизм. Или заказ, или - как частный случай - личная обида.
[User Picture]
From:stalin_ist
Date:March 6th, 2007 07:44 pm (UTC)

об инфантилизме

(Link)
согласен на 100%!
но в отношении Сталина эта неполноценность принимает у пациента клинический характер!


[User Picture]
From:rusanalit
Date:March 5th, 2007 06:13 pm (UTC)
(Link)
ну то есть ответить-то как обычно нечего. а историю никто не пинает - бесполезное занятие. она такая какая была.
вот только возвеличивать недостойных того не надо.
[User Picture]
From:vlnv
Date:March 12th, 2007 01:13 am (UTC)
(Link)
Кто бы это не сказал, но правда в том, что:

(Россию)"оставил ее с атомным вооружением"

Пусть Сталин жесткий тиран, и несет ответственость за гибель 20 млн. человек. Но атомная агрессия США в 50е годы, которая неизбежно случилась бы если бы у России не появилось хотя бы какое-то количество ядерного оружия унесла бы жизни как минимум не менее 20 млн. человек - согласно планам и оценкам Пентагона в те годы.

Но не только это - то что сейчас Россия одно из 3х суверенных государств на Земле - тоже связано с наличием атомного меча. Так что времени прошло достаточно, можно забыть про идеологию, детали, страдания - но возможность России играть свою игру, и возможность эту игру выиграть в 21 веке - благодаря Сталину.

В 60е, 70е, 80е годы мы не могли оченить степень ненависти Запада к России. Теперь можем.
[User Picture]
From:robin_goods
Date:March 13th, 2007 09:55 pm (UTC)
(Link)
а как оцениваете степень ненависти в обратную сторону?может быть и покруче будет! к сожалению...
My Website Powered by LiveJournal.com