?

Log in

No account? Create an account
Киноведы, что такое стимпанк в кино??:) - Склерозник
April 11th, 2012
03:09 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Киноведы, что такое стимпанк в кино??:)

Фильм "Шпион"     -  судя по всему, какой-то аццкий трэшак  http://sasha-siniy.livejournal.com/410410.html

Когда пишут, что Гай Ричи-стайл     -   обычно дикая клюква. Гай Ричи, он один такой.

Короче, узнаем эмпирическим путем на блоггерском кинопоказе 14 апреля.  Смелые могут записываться;)

(29 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:obskurant
Date:April 12th, 2012 11:18 am (UTC)
(Link)
Хороший пример - "Небесный капитан и мир будущего"
[User Picture]
From:weblin
Date:April 12th, 2012 11:29 am (UTC)
(Link)
Wild Wild West. Джеймсбондовщина "под старину".
[User Picture]
From:snegir_78
Date:April 12th, 2012 11:31 am (UTC)
(Link)
да, неплохой вариант... ну и мушкетеры последние пиндосские) с Милкой
[User Picture]
From:sov0k
Date:April 12th, 2012 11:31 am (UTC)
(Link)
"Стим-панк" - типа научная фантастика столетней давности. особенно ч0-нить апокалиптичное про мега-роботов на паровой (steam) тяге. Соответственно, ремэйки и закосы под это.

Есть ещё "дизель-панк" - это по-новее. Классика - "Безумный Макс".

Edited at 2012-04-12 11:32 am (UTC)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 12th, 2012 03:39 pm (UTC)
(Link)
Дизель-панк - это я в музыке знаю:)
[User Picture]
From:jak_fatalist
Date:April 12th, 2012 12:06 pm (UTC)
(Link)
Не касаясь глупости и даже русофобии в этом кино, могу сказать, что оно просто не талантливое. Как там Риччи? Бррр....Та же хрень, что у нас каждый второй молодой режиссер Тарантино. Вобщем, скука.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 12th, 2012 03:48 pm (UTC)
(Link)
а Вы посмотрели уже? Я-то безо всяких иллюзий, скорее наоборот
[User Picture]
From:jak_fatalist
Date:April 12th, 2012 04:32 pm (UTC)
(Link)
Да посмотрел. Обычное, но дорогое российского разлива. Плохой закос под Голливуд. Аля Адмирал и т.п.
Ощущение, что говоря о жанре и Гае Риччи они сравнивают с Шерлок Холмсом. Вот куда они смотрят.
From:rmch
Date:April 12th, 2012 06:25 pm (UTC)
(Link)
После рецензии Гоблина на кино можно смело не ходить за свои деньги, потом скачать с нета, глянуть на рисованную Москву с дворцом, помечтать и забыть.
From:ex_andrey_p
Date:April 12th, 2012 01:00 pm (UTC)
(Link)
В данном случае имеется в виду, что в фильме построен Дворец Советов, на верхнем этаже которого принимает товарищ Сталин.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 12th, 2012 03:40 pm (UTC)
(Link)
предвкушаю:))
[User Picture]
From:tanatt
Date:April 12th, 2012 06:40 pm (UTC)
(Link)
в филмье сталина в этот момент наебали - но если вдуматься в размах смыслов доводимых режиссером до зрителя выходит - Сталин наебал Чхартишвили!
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 12th, 2012 07:06 pm (UTC)
(Link)
я совсем уже отупела:)))))) - это по книжке Акунина фильм???:))
[User Picture]
From:tanatt
Date:April 12th, 2012 07:08 pm (UTC)
(Link)
да, я тебе в субботу дам почитать если хочешь!
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 12th, 2012 07:09 pm (UTC)
(Link)
Хочу, ага
[User Picture]
From:pzkpfw_vi
Date:April 12th, 2012 02:35 pm (UTC)
(Link)
Стим-панк "Лига выдающихся джентельменов", смесь дизель- и стимпанка - "Запрещённый приём/Sucker Punch"
А вообще - эти стили и их примеры в кинематографе и в вики и на лурке есть.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 12th, 2012 03:42 pm (UTC)
(Link)
"Snatch" - это панк, наверно:)
[User Picture]
From:pzkpfw_vi
Date:April 12th, 2012 04:03 pm (UTC)
(Link)
Не уверен..:)))
[User Picture]
From:jak_fatalist
Date:April 12th, 2012 04:43 pm (UTC)
(Link)
Cкорее Холмс, если разгавор о Гае. Хотя спорно.
[User Picture]
From:izioumov
Date:April 12th, 2012 06:12 pm (UTC)
(Link)
ВТ Третьяков сдержанно хвалил в своём блоге: мол, Москва красивая, москвичи тоже+счастливые. Особо упирал на реализованный по сценарию Дворец съездов со статуей Ленина вверху. Я не видел и не увижу, а Третьяков, будучи педантом и вообще старомодным человеком, может, раньше не особо сталкивался с современной компьютерной графикой...
[User Picture]
From:tanatt
Date:April 12th, 2012 06:35 pm (UTC)
(Link)
смотрел шпион фильм, читал книгу - доля антисоветчины в пределах нормы, но все равно есть элемент раздвоения личности у Чхартишвили.
[User Picture]
From:_warbear_
Date:April 12th, 2012 09:04 pm (UTC)
(Link)
Вот ещё, тратить время на всякое говно. У нас хорошие вещи снимают только по ошибке.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 17th, 2012 12:31 am (UTC)
(Link)
Ну вот значит по ошибке получилось неплохо:)) http://kolobok1973.livejournal.com/1914099.html?mode=reply#add_comment
[User Picture]
From:woody_alex
Date:April 13th, 2012 04:13 am (UTC)
(Link)
Рецензия Дениса Горелова (содержит спойлеры) - http://seance.ru/blog/shpion/
[User Picture]
From:anichchka
Date:April 13th, 2012 08:43 pm (UTC)
(Link)
Даш, хорошее кино. И надо быть совсем дурными, чтобы за уши притягивать к нему Гая Ричи. Просто фильм снят в стилистике комикса. Так что при чем тут "!Холмс", а не, к примеру, "V значит вендетта" или "Город грехов" - не ясно
В общем, могу скопировать мою ФБ-запись:
Посмотрела "Шпиона". Радовалась, как ребенок. Очень неплохая режиссура. Для дебюта так и вовсе блестящая. Совершенно новый для нашего кино жанр - до сей поры фильмов-комиксов у нас еще не было. Отдельные моменты (типа панорамы Москвы от памятника Ленину) - вау, вау, вау! Такой правильной киношной энергии и движения фильму, конечно, не хватает - ну так и кто ж этого ждал от фильма по книге Акунина. Акунин удивительно некинематографичен. Все, что кажется энергией и событийным рядом в его книгах - это энергия текста и текстово безупречно вывязанные события, а картинки в нем - ноль целых ноль десятых. Очевидно недостающую событийность зато вполне восполняет игра Бондарчука - он решительно прекрасен. И Козловский хорош. И девочка, в которую он по фильму влюблен - очень секси, что редкость для отечественных артисток. Фильм снят за нереально маленькие деньги - я думала, миллионов за девять, оказалось за шесть (и это с учетом, что материал был отснят и для 4-серийной ТВ версии). В общем, я рада. И даже второй раз схожу - маменьку свожу. Жалко только, что денег фильм не соберет нифига. Для простого зрителя акунинская идея слишком математична и интеллектуальна - а зритель в массе своей привык к кино простому и одноходовому, как плохой сериал. Продвинутый же зритель сходит, потом в Жан-Жаке друзьям "напоет со слов Рабиновича" чего ни то через губу-брезгливого (потому что нельзя хвалить легкое кино, а отечественное кино хвалить - вообще преступление) - и друзья не пойдут. Очень жаль, но, несомненно, денег не соберет:((( А кино все равно хорошее. Я рада
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 13th, 2012 09:00 pm (UTC)
(Link)
О! Вот это уже по существу. Спасибочки, записала на подкорке;)
[User Picture]
From:anichchka
Date:April 13th, 2012 09:10 pm (UTC)
(Link)
И, кстати, очень ироничный фильм. Очень смешной. Маменька моя так и вовсе ржала почти всю дорогу.
Кстати, обрати внимание - они там, паршивцы, упоминают, что Страшный Пыточный Спецотдел располагается в Малом Козихинском. Где на самом деле располагается офис Тритэ и Михалкова:)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:April 16th, 2012 07:19 pm (UTC)
(Link)
Ты права
ППКС
Мне понравилось:)
My Website Powered by LiveJournal.com