?

Log in

No account? Create an account
Выскажу крамольную, нерукопожатную мысль - Склерозник
June 13th, 2012
11:50 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Выскажу крамольную, нерукопожатную мысль
Если прослушка, опубликованная габреляновским сливным бачком, подлинная (сама мысль о том, что главу СК в его кабинете можно прослушать, а плёночку продать любому желающему, вызывает некую оторопь), то я, хоть убейте, ничего страшного и крамольного в словах Бастрыкина не вижу.  Сама бы в его ситуации наверняка сказала что-то подобное.  Вполне здоровая и не выходящая за рамки допустимого реакция.

Оно, конечно, не отменяет того, что Бастрыкина  давно пора гнать взашей, но совсем за другие художества, а вовсе не за разговор по душам с грязненьким говнописакой.  То, что Соколов   -   грязный говнописака, это не для красного словца, а факт эмпирический.  Скоро уж полтора десятка лет, как общение моё с этим господином едва не закончилось в суде    -   Новая газетка опубликовала обо мне ложь и практически нарвалась на судебный иск, но в итоге была вынуждена принести извинения, такие же мутногрязные, как сам текст.

А в случае с Бастрыкиным, как говорится, они квиты.  Соколов не опубликовал ничего такого, что могло бы вызвать такую ярость, но и реакция Бастрыкина вполне в границах дозволенного.  Сомневаюсь, что Хинштейн вообще имел в виду эту поебень, а не что-то иное. 

(24 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:alter_vij
Date:June 13th, 2012 10:53 pm (UTC)
(Link)
да надо гнать только за то что бросил вызов на дуэль, а как только оппонент согласился, тут же зассал и в лесссс... )
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 13th, 2012 11:20 pm (UTC)
(Link)
наверно
хотя это тоже не такой уж публичный:)
[User Picture]
From:artemdragunov
Date:June 13th, 2012 11:41 pm (UTC)
(Link)
Тут два факта для содрогания.
Бастрыкин вывез человека в лес намекнув на Политковскую. За одно это уже можно давать 15 лет. Он бы ещё Гонгадзе вспомнил...
Прослушка кабинета председателя СК - за это надо снимать Бортникова или кто там у нас и весь штат внутренней безопасности СК менять. Разжаловать и на трассу, где Путин на Калине катался инспекторами по знакам дорожным.... А если бы там обсуждался вопрос удара по Сирии или например отправки спецназа в Дамаск? Мы бы уже подставили своих ребят там.
А где гарантия что прослушка не писала всё что там говорилось, включая те вещи, которые сейчас происходят вокруг?
Да ещё митингу кворум сделали....

Даша. Они настолько там идиоты - что я уже реально рад даже Януковичу...
Можешь считать это неофициальной позицией БНД:)))))

Ребят, которые бдят.
Только не надо меня за слово "идиоты" привлекать. Не идиот не вывозит в лес журналистов, не отрезает им головы, а тем более - не даёт им после этого возможности дальше чирикать. Согласитесь, не? Логично? Логично....
Я бы например его в лес не вёз. Я бы его с самолёта скинул.....Когда оттуда летели.... Над морем....

Edited at 2012-06-13 11:45 pm (UTC)
[User Picture]
From:artemdragunov
Date:June 13th, 2012 11:46 pm (UTC)
(Link)
Последняя фраза шутка, а не совет или руководство...Надеюсь поняли и оценили юмор:))))
[User Picture]
From:georgesnarvsky
Date:June 14th, 2012 12:14 am (UTC)
(Link)
Разве это не запись с расширенного совещания в Нальчике, куда был приглашён Сколов?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 14th, 2012 12:17 am (UTC)
(Link)
вот мне уже в комментах разъяснили, что оно

тады ой
[User Picture]
From:georgesnarvsky
Date:June 14th, 2012 12:21 am (UTC)
(Link)
сорри, я что-то в комментах не разглядел. Хотя в евойном кабинэте его тоже слушают, кто надо, даже и не сумлевайтеся )))
[User Picture]
From:artemdragunov
Date:June 14th, 2012 12:46 am (UTC)
(Link)
А разве записи с расширенных заседаний можно продавать жёлтым газетам?
[User Picture]
From:georgesnarvsky
Date:June 14th, 2012 01:05 am (UTC)
(Link)
Ну конечно же нет. Дарья же сначала считала, что это прослушка из его кабинета.
[User Picture]
From:Андрей Прибудько
Date:June 14th, 2012 12:30 am (UTC)
(Link)
К сожалению, 90% журналистов ., - "говнописаки"! Несмотря на это Бастрыкину теперь объясняться, - "за чем в лес ездили". Хотя Путин уже отреагировал. - Он тут "не при делах", пусть суд разбирается кто в чем прав. Да... Мне понравилась характеристика российских судов в последнем интервью Зюганова (он тоже решил "пожалиться" как судебная власть с ним поступала в ряде случаев). Еще одно подтверждение. - Судебной власти в России нет. Есть судьи, держащие "нос по ветру", и крепко вцепившиеся в кресла и свое судейское благополучие. А кто у нас всех их назначает, - Президент! Но их много, а он один... - "Какой с него спрос!!!" За то всегда есть на кого спихнуть ответственность. Во страна!!!
[User Picture]
From:pronzus
Date:June 14th, 2012 03:53 am (UTC)

Для тех, кто в танке.

(Link)
А можно ссылочку - из-за чего весь сыр-бор? А то я пропустил.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 14th, 2012 08:56 am (UTC)

Re: Для тех, кто в танке.

(Link)
Набери в яндексе Новая газета Бастрыкин Соколов. Вылезет тысяча ссылок, выбирай не хочу

Само письмо Бастрыкину - в Новой, разумеется, а аудиозапись - в Лайфньюс
[User Picture]
From:mdv92
Date:June 14th, 2012 05:46 am (UTC)
(Link)
Я люблю Новую газету и Соколова, не люблю Бастрыкина, но то, что в этой истории слышен Хинштейн, а еще, хуже того, Габрелянов - для меня переворачивает смысл происходящего с ног на голову.
[User Picture]
From:irek_murtazin
Date:June 14th, 2012 06:47 am (UTC)
(Link)
это не прослушка, а запись в совещания. Но лайф обнародовал его с большими купюрами, поэтому и не понятна причина гнева. Нет вопросов Соколова. А он спросил, к примеру, где уголовные дела по изнасилованиям студенток техникома
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 14th, 2012 08:30 am (UTC)
(Link)
в общем, поняла, там основной состав не в этой открытой записи, а в "лесном" эпизоде
From:ten_words
Date:June 14th, 2012 09:00 am (UTC)
(Link)
а был ли лес то?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 14th, 2012 09:03 am (UTC)
(Link)
Был, разумеется
From:ten_words
Date:June 14th, 2012 11:52 am (UTC)
(Link)
не знаю, не знаю, инцидент больше смахивает на PR-контратаку по мотивам недавних обысков.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 14th, 2012 12:02 pm (UTC)
(Link)
Это-то как раз понятно, атака идет взаимная, с обеих сторон. Но если бы такого приватного разговора не было, то Бастрыкин бы Муратова засудил за лжесвидетельство, а не на встречу бы его пригласил:)).

Бастрыкинские опровержения звучат забавно - мол, давно в лесу не был. Если это был не лес, а парк, городской сквер, придорожные кусты или заброшенный пустырь, сути дела это меняет. Разговор без протокола, на который журналюга приехал не совсем добровольно:)))
[User Picture]
From:chtote
Date:June 14th, 2012 12:11 pm (UTC)
(Link)
Разве это лес? Так, перелесок..
[User Picture]
From:victor65
Date:June 14th, 2012 11:13 am (UTC)
(Link)
На мой взгляд, говорил он искренне. К стати, странное происхождение записи..
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 14th, 2012 11:20 am (UTC)
(Link)
Тут уже разъяснили. Опубликованная запись - это с расширенного совещания в Нальчике, то есть, не закрытый материал. Основная жесть была во время разговора в лесу, тут уже, разумеется, никаких записей
[User Picture]
From:victor65
Date:June 14th, 2012 11:32 am (UTC)
(Link)
Самое сложное будет доказать, что был хотя бы лес- не говоря о разговоре. И тоже странно- бастрыкин сильно "опустил ниже плинтуса" жЮрналиста.. Зачем эта фигня с лесом?.. не понимаю...
My Website Powered by LiveJournal.com