?

Log in

No account? Create an account
"Скукология" - Склерозник
January 28th, 2015
02:20 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
"Скукология"
-------------------------------------------------------------------------

"Левиафана" я не видела и, если честно, не собираюсь   -   просто потому, что не люблю Звягинцева и считаю его пузырём, дутой величиной.  Имею, как говорится, полное право.

А вот Зульфикарова я люблю с детства и считаю его поцелованным Богом в темечко талантом.  Просто даю ссылку на его мнение, не имея возможности полноценно дискутировать самой:

http://www.tojnews.org/ru/news/timur-zulfikarov-dal-svoyu-ocenku-filmu-andreya-zvyaginceva-leviafan

(34 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:hellenodintsova
Date:January 27th, 2015 11:40 pm (UTC)
(Link)
Вы знаете, я не киноман, но читая вас, вижу, что вы кино любите и в нём разбираетесь. Мне было бы интересно ваше мнение о Звягинцеве. "Левиафан" - единственный фильм, который я посмотрела, недоумеваю по поводу тех, кто восторженно относится к его творчеству, другие картины смотреть пока не готова))) Но всё-таки почему вы считаете его "дутой величиной"?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 27th, 2015 11:44 pm (UTC)
(Link)
Мне хватило "Возвращения" и "Елены". Претенциозная, пустая тягомотина.
[User Picture]
From:ol_capone
Date:January 28th, 2015 12:31 am (UTC)
(Link)
лучше бы в вашем посте была ссылка на первоисточник... нет, копирайт ни в коем случае ничего не приврал и не исправил оригинал, но не лишним было бы слушать автора в "его доме"

*но это я так, ворчу... Спасибо за направление, почитала и аж спокойно на душе встало, есть люди в наше время*
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 28th, 2015 02:58 am (UTC)
(Link)
я понятия не имею, что является первоисточником. Без разницы абсолютно, хоть забор на улице
[User Picture]
From:uran2008
Date:January 28th, 2015 02:27 am (UTC)

!:)

(Link)
Прекрасная статья!
Как же люди умеют говорить,молодцы...
Я, хоть, и не "критик" какой,тем более-"кино-...", но, тоже: "Пастернака не читал,НО КАТЕГОРИЧЕСКИ осуждаю"!:).На полном серьёзе...
Потому как, ещё В.И.Ленин ,в начале 20-го в., прекрасно понял настоящую силу кино...Она может быть созидающей.И это х о р о ш о!
А "чернуха"-это гадость. И "чернуха" ТОЖЕ повинна в разрушении моей страны СССР.И она ответит ещё- я не сомневаюсь:)...
Хватит нам нижеплинтусного гавна. Спасибочки...Кушайте сами...
Позитив. Только позитив! При этом, если что-то надо покритиковать-нормальный художник (не от слова "худо") всегда найдёт приемлемый способ.Вспомним того же Гайдая...:) Или Зощенко-в писательстве.
Надо чётко отдавать себе отчёт, что сознание человека-что та губка: что будешь туда вкладывать-то и получишь на выходе. Особенно, молодёжи это касается...
Так что, мудостраданиям-бой!
Спасибо, Д.А., за хорошую ссылку:)


Edited at 2015-01-28 02:32 am (UTC)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 28th, 2015 02:57 am (UTC)

Re: !:)

(Link)
Ни разу не согласна. Чернуха - такой же жанр, как любой другой. Талантливо снятая чернуха хороша, бездарно - плоха.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 28th, 2015 05:46 am (UTC)
(Link)
Ну, во-первых, я и Бергмана очень люблю:). Статья всё-таки не моя, а зульфикаровская. Ему с его африканским темпераментом тяжеловато, понимаю:))
[User Picture]
From:tdutybz50
Date:January 28th, 2015 08:48 am (UTC)
(Link)
Лучшая рецензия на звягинский высер!
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 28th, 2015 04:16 pm (UTC)
(Link)
Не. Лучшая рецензия - у Познера:): "На мой взгляд, это самая сильная картина Звягинцева" . С учетом того, что Звягинцев снял три с половиной посредственных фильма, так элегантно обосрать - это высший пилотаж:)))
[User Picture]
From:chudokol
Date:January 28th, 2015 11:02 am (UTC)
(Link)
Судя по рецензии Звягинцев зоофил и либералоид.
[User Picture]
From:exshvonder
Date:January 28th, 2015 12:36 pm (UTC)
(Link)
Куда там "бог" поцеловал Зульфикарова, не знаю, но его рецензия - ахинея. Поди, и фильм-то не смотрел.

При этом фильм на шедевр не тянет, но вот наши упыри - от мента до попа - нарисованы как живые.

От истории же Марвина Химейера не осталось практически ничего.
[User Picture]
From:cran_berry
Date:January 28th, 2015 01:02 pm (UTC)
(Link)
> но вот наши упыри - от мента до попа - нарисованы как живые.

>>> Так вот почему рецензия - ахинея!

> От истории же Марвина Химейера не осталось практически ничего.

>>> Это же про сраную рашку, а не про героических жителей США
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 28th, 2015 04:06 pm (UTC)
(Link)
"как и Вы"

Вы бы сначала хоть погуглили, к кому в журнал зашли, что ли. Вы пытаетесь сделать вид, будто меня читали раньше, но получается у Вас плохо - надеюсь, школу Вы закончили и о том, что коммунист не может быть ни православным, ни мусульманином, ни поклонником летающего макаронного монстра, Вам известно.

Насчет Зульфикарова понятия не имею - в среде приличных людей не принято демонстрировать ни свое исподнее, ни свое отношение к религии - это вещь личная и интимная. Но полагаю, что он, как и я, советский атеист.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:chudokol
Date:January 28th, 2015 04:51 pm (UTC)
(Link)
Почти по Немцову))
Они пьяны и мозг их в кинокадре.
http://iton.tv/pestraya-lenta/zvezdy/item/2173-zvyagintsev-spaival-akterov-leviafana-67-dnej-podryad
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 29th, 2015 12:27 am (UTC)
(Link)
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
My Website Powered by LiveJournal.com