?

Log in

No account? Create an account
Большинство российских националистов воюет на стороне Киева - отличное интервью Виктора Шапинова - Склерозник
July 22nd, 2015
05:21 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Большинство российских националистов воюет на стороне Киева - отличное интервью Виктора Шапинова
---------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.ukraina.ru/interview/20150721/1013718013.html

(35 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:makanom
Date:July 22nd, 2015 03:07 am (UTC)
(Link)
Своими вопросами Александр Чаленко постарался подчеркнуть свою антикоммунистическую и антисоветскую позицию. Наверно за это ему и платят
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:July 22nd, 2015 03:10 am (UTC)
(Link)
ну, обычный Чаленко, ничего нового:)
[User Picture]
From:- weltschmerz -
Date:July 22nd, 2015 01:25 pm (UTC)
(Link)

Чаленко обычный "якобы левый" на содержании у олигархов.
Культурно говоря -куртизанка, которая кстати любит время проводить
в ресторанах ( на какие деньги ?).

Более всего он прославился статьей 2012 года - мол,во Львове фашистов нет и "Свобода" там непопулярна.
[User Picture]
From:stariy_khren
Date:July 22nd, 2015 03:31 am (UTC)
(Link)
"Большинство российских националистов воюет на стороне Киева"

Русские националисты НЕ воюют на стороне Киева.

Сама суть русского национализма не приемлет украинского национализма по определению, поскольку они играют на одном поле. Две разновидности национализма могут сосуществовать мирно лишь в том случае, если они капитально разделены географически - тогда они могут даже поддерживать друг друга. Но в данном случае это нонсенс. Для русского националиста любой украинец, если он считает себя таковым, уже есть предатель и кровный враг. А тем более, если украинец еще и украинский националист...

Утверждать, что русские националисты воюют на стороне Киева, равносильно утверждению, что во время Отечественной войны коммунисты и сталинисты воевали на стороне Власова или бандеровцев.

На стороне Киева воюют только те, кто по каким-либо политическим или конъюнктурным соображениям наывает себя националистами, но не являются ими по сути.

Но сам этот миф весьма выгоден и Киеву, и Кремлю - отсюда и соответсвующая пропаганда.

Правда, если под "российскими" националистами подразумевать татарских, чеченских, якутский и прочих националистов, то такое вполне возможно - для них украинский национализм естественный союзник в борьбе с русскими национализмом. Именно так поступали крымские татары во время недавних "крымских событий".
[User Picture]
From:alaverin
Date:July 22nd, 2015 07:26 am (UTC)
(Link)
Куча людей, которые ходили на Русский Марш, считали себя и считались русским националистами действительно воюют на стороне Киева.

При том что по сути эти персонажи самого что ни на есть русского происхождения стали антирусской швалью, факт их принадлежности до Донбасской войны к националистическому никто не оспаривал.
[User Picture]
From:Сергей Прыгоф
Date:July 22nd, 2015 12:05 pm (UTC)
(Link)
на стороне Киева воюют расисты-интернационалисты (господство белой расы и защита западной цивилизации для них важнее "национальной" специфики). Украина для них не самоценна, а всего лишь фронтир на пути "евразийской орды". Барон унгерн для них такой же враг как и Троцкий. Украинцев они рассматривают в том же контексте, что Лоуренс Аравийский - арабов
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:July 22nd, 2015 01:53 pm (UTC)

????

(Link)
Ровно наоборот. На стороне Донбасса националисты не воюют. Суть борьбы на Донбассе - чтобы Донбасс стал территорией, свободной от любого национализма. Сами народные республики смогли состояться именно потому, что они отвергли националистические идеи, возведенные в принцип на территории, контролируемой киевской хунтой. Республики построены на принципах интернационализма. Этот принцип зафиксирован в Конституции, в республиканском законодательстве отсутствуют дискриминационные положения. Любые проявления национализма - русского ли, украинского ли - преследуются и наказываются. Донбасс - территория, свободная от национализма.

А вот русские нацики, как и их украинские собратья, воюют за хунту. Лично у меня пяток знакомых, воюющих в Айдаре найдется. Двое из них - прозападные либералы, трое - русские нацики.
[User Picture]
From:oboguev
Date:July 22nd, 2015 03:50 am (UTC)
(Link)
Там, кажется, интервью не с русским, а с советским националистом, причём вынесенного в заголовок утверждения он вроде бы не делает (насколько позволяет заметить ctrl-f, вчитываться было неинтересно), и оно приписано интервьюируему интервьюирующим.
[User Picture]
From:ljnopok
Date:July 22nd, 2015 07:59 am (UTC)

Националистическая пропаганда под видом интервью

(Link)
- Можешь назвать отличия украинца от русского?

— Это разные, но очень близкие народы. Но ведь даже украинский вариант русского языка несколько отличается от российского его варианта.

— Разница в том, что ты — украинец, а я — русский.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:July 22nd, 2015 01:54 pm (UTC)
(Link)
"советский националист" - это оксюморон
[User Picture]
From:intatin
Date:July 22nd, 2015 05:26 am (UTC)
(Link)
Насчёт ирландских республиканцев - там есть такой Царёв, который местами здорово смахивал на сторонника гомруля столетней давности :)
[User Picture]
From:dmitrdmitr
Date:July 22nd, 2015 10:57 am (UTC)
(Link)
Прошел по ссылке,вообще-то статья называется "Виктор Шапинов: Большинство русских фашистов воюет на стороне Киева. Украинский националист = фашист. С русскими националистами я не сталкивался, категоричных заявлений делать не буду...
[User Picture]
From:- weltschmerz -
Date:July 22nd, 2015 01:30 pm (UTC)
(Link)

Так это нетрудно. Они бывают нескольких разновидностей.
И сторонников "третьего пути" ( неофашистов ) и ортодоксальных нацистов среди них много. Люди обычно некреативны. Молятся идолам прошлого.
Так и левые традиционно молятся то Ленину, то Сталину.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:July 22nd, 2015 04:37 pm (UTC)
(Link)
На сайте исправили уже после моей публикации здесь, когда в фб терминологическая дискуссия разгорелась
[User Picture]
From:- weltschmerz -
Date:July 22nd, 2015 01:22 pm (UTC)

Хороший пример ревизионизма Сталина

(Link)

Я о "проекте Украина". Он не может быть никаким, кроме бандеровско-петлюровского.
Таким он задуман еще поляками и австрийцами.
Такая идеология (такой нац. миф) заложена в основу.

А УССР это собственно не государство, как и Хорватская республика в составе СФРЮ. Это просто территории под управлением марксистов-интернационалистов.

И только когда Хорватия и Украина стали полноценными национальными гос-вами, они раскрыли свою национальную
сущность, потенции своей нации.

Хорватия создана как анти-сербия, а Украина - как анти-россия.
Ничем иным они быть не могут....

Итак, настоящая Украина -это петлюровская, а потом бандеровская.
Идейное хуторянство = мелкобуржуазный национализм, а в перспективе развития -фашизм.
Что и произошло.

Последовательный марксист это понимает, всё идёт строго по теории,
а Ал.Роджерс с Варягом-2007 пытаются доказать, что есть некая "настоящая украина" которую захватили фашисты.

Настоящая украина ? это типа Малороссия, придаток России ?
Но она не реализована, потому что ещё ленинцы повелись на буржуазные теории о максимально полном развитии национальной культуры. И стали развивать
именно "Украину" ( то бишь польский,австрийский, а не мало-русский проект).
У Сталина были все рычаги для исправления ситуации, но 20-е годы показали тупиковость правого ревизионизма сталинистов.
Да и ленинцев тоже.

В то время как необходимо
было стирание наций
и замена их "хомо советикус", и национальных культур - пролеткультом, Сталин взялся развивать "национальные культуры".


В споре правы оказались Бордига и Р.Люксембург.
Крупные государства лопнули именно вследствие педалирования
национализма. А ЕС, который насаждает единые "общечеловеческие ценности", именно за счёт этого и держится.

В общем,следующей за СССР будет многонациональная Россия. По логике, США будут инвестировать уже не в либерастов,
а в националистов. Как и в ИГИЛ, как и в бандеровцев, как и в усташей.
My Website Powered by LiveJournal.com