?

Log in

No account? Create an account
Зачем Украина гонит солдат к приднестровской границе? - ответила на вопросы Свободной Прессы - Склерозник
January 22nd, 2016
08:03 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Зачем Украина гонит солдат к приднестровской границе? - ответила на вопросы Свободной Прессы
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Молдавский парламент намерен обсудить вопрос, касающийся увеличения Украиной военной группировки на границе с Приднестровьем.

Об этом «Независимой газете» сообщил депутат Богдан Цырдя, рассказавший, что с соответствующей инициативой с такой инициативой выступила фракция социалистов, считающая, что официальный Кишинев должен потребовать соответствующих разъяснений у Киева. Ранее об увеличении группировки войск, обеспечивающих прикрытие потенциально опасных направлений, в том числе со стороны Крыма и Приднестровья, заявил президент Украины Петр Порошенко.

«Мы увеличили реальную, а не бумажную численность Вооруженных сил Украины, создали группировки войск, которые обеспечивают прикрытие всех потенциально опасных направлений, в том числе со стороны Крыма и непризнанного Приднестровья», — приводят издание слова Порошенко, который тот произнес недавно, выступая в Центральном доме офицеров ВСУ.

«В Молдавии, а также в Приднестровье заявление Порошенко вызвало настороженность и недовольство», — подчеркивает «НГ». «В непризнанной республике задумались о мерах безопасности. Министр обороны Александр Лукьяненко дал указания подчиненным выяснить, какова реальная обстановка на подступах к Приднестровью. А экс-министр обороны Молдавии Виктор Гайчук заявил: «Власти нашей страны должны потребовать дипломатических разъяснений по факту сосредоточения украинских войск у наших восточных границ».

Гайчук пояснил для интернет-издания Sputnik, что руководство не должно бряцать оружием и предпринимать какие-то чрезвычайные меры безопасности, но потребовать ответа у Киева на вопрос, зачем это Украине и почему ее руководство не поставило в известность Кишинев, обязано. «Я считаю, что было бы нормальным потребовать разъяснений от украинской стороны по дипломатическим каналам. Думаю, что такой шаг молдавских властей приветствовало бы все наше гражданское общество, равно как и международные структуры. Мы должны знать обоснование украинской стороны по концентрации войск на наших восточных рубежах», — отметил Гайчук.

По словам экс-министра обороны, власти соседней страны могут объяснить концентрацию своих войск у восточной границы Республики Молдова присутствием российских военнослужащих в Приднестровье. Однако Гайчук исключает возможность участия российских миротворцев, дислоцированных в Приднестровье, в каких-либо действиях вне юридической территории Молдавии. «Я не думаю, что российские военнослужащие, находящиеся в Приднестровье, могут начать хоть какие-то действия в отношении территории Украины», — заметил он.

Депутат парламента Молдавии Богдан Цырдя также считает, что действия украинской стороны направлены не на само Приднестровье, а против российских военных и миротворцев, дислоцированных в регионе. По словам парламентария, фракция социалистов потребует внести в повестку дня парламента вопроса о сосредоточении у границы с Приднестровьем, де-юре восточным регионом Молдавии, украинских воинских подразделений. По словам Цырди, Молдавия не хочет никаких неожиданностей у своих границ, тем более на фоне политических переговоров по урегулированию приднестровского конфликта в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны, РФ, Украина, ОБСЕ — посредники, ЕС и США — наблюдатели).

Вот как действия Порошенко прокомментировала российский политик, секретарь ЦК ОКП  Дарья Митина.

«СП»: Зачем Киев сосредотачивает войска на границе с Приднестровьем? Его цель попугать или что-то серьезнее?

— И попугать, и создать дополнительную военную напряженность (совершенно очевидно, что адресат угрожающих выпадов и прыжков — не только ПМР, но, прежде всего, Россия и её миротворческий контингент, дислоцированный в Приднестровье), и обеспечить экономическую и энергетическую блокаду непризнанной республики по крымскому сценарию, создав России дополнительные проблемы.

«СП»: Связана ли переброска войск к границам Крыма и Приднестровья с очередной эскалацией в Донбассе? Украина всерьез готовится к большой войне?

— Угрозы в адрес ПМР звучали с самых первых дней прихода к власти хунты. После фактической оккупации Одесской области американской марионеткой Саакашвили виртуальная угроза начала обретать реальные очертания. Большую войну Украине развязать не по силам (ей бы донбасский фронт удержать), но в качестве постоянного источника напряженности для соседей Украина в её нынешнем состоянии идеальна.

«СП»: — По словам экс-министра обороны Виктора Гайчука, власти соседней страны могут объяснить концентрацию своих войск у восточной границы Республики Молдова присутствием российских военнослужащих в Приднестровье. Разве российские миротворцы могут нести угрозу Украине? Ведь они не могут действовать вне территории Молдовы. Почему Украина также настаивает на их выводе?

— Следует понимать, что Украина, давно и окончательно утратившая свою политическую субъектность и последние остатки суверенитета, ретранслирует волю хозяина, озвучивая наиболее агрессивные и авантюристические устремления Соединенных Штатов, заинтересованных в дестабилизации российских границ и ликвидации союзнических России режимов. Создание дополнительного узла напряженности на Днестре вполне в эту схему укладывается.

«СП»: — Какой будет реакция Москвы в случае провокаций против миротворцев?

— Адекватной и симметричной. Никому не рекомендуется экспериментировать.

«СП»: Почему инициатором ужесточения блокады Приднестровья стал именно Киев? Почему Кишинев не ведет себя столь радикально? Последует ли официальная реакция первых лиц Молдовы на действия Киева?

— Новые власти Киева с первых дней своего «керівництва» заявили о намерениях вмешаться в процесс приднестровского урегулирования. Кишинёву ещё одна кровопролитная война не нужна, ещё погибших 20 лет назад не всех похоронили. Тем не менее, о единой и продуманной политике Молдовы в данном случае говорить не приходится, молдавское руководство будет маневрировать между Киевом и США с одной стороны, Россией — с другой и ЕС — с третьей. Если с украинской стороны последуют провокации, то Молдова, наверняка, будет апеллировать к международной комиссии «5+2», при этом часть молдавского руководства воспользуется обострением для совместного с Киевом усиления давления на Тирасполь, а лояльные к России слои молдавской элиты будут стремиться локализовать очаг напряженности и требовать от Киева соблюдения правил выработанных правил игры.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что ответили координатор украинской "Боротьбы" Виктор Шапинов и молдавский политолог Владимир Букарский, вы узнаете, перейдя по ссылке   http://svpressa.ru/world/article/140744/

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:makanom
Date:January 22nd, 2016 08:03 pm (UTC)
(Link)
Витренко сообщает http://www.vitrenko.org/article/29067
Представители партий и общественных организаций Всеукраинского объединения «Левая оппозиция» 21 января 2016г. в Киеве в честь 362-й годовщины Переяславской Рады провели акцию возложения цветов к памятнику Богдана Хмельницкого на Софиевской площади. После чего провели короткий митинг на котором выступили народные депутаты Украины П.Симоненко, Н.Витренко, Е.Мазур, Г.Буйко, лидер «Славянской партии» А.Лузан.
Особое значение данного мероприятия заключается в том, что члены объединения «Левая оппозиция» открыто подчеркнули свою приверженность клятве предков – быть навеки вместе с Россией.
https://youtu.be/CF5pYJPwK7I

[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 22nd, 2016 10:02 pm (UTC)
(Link)
Витренко-то молодец, а вот клоуны из КПУ теперь без флагов крестным ходом ходят. Грустно и смешно одновременно.
From:makanom
Date:January 22nd, 2016 10:40 pm (UTC)
(Link)
О Симоненко оставлю за скобками. Напомню о лидере Союза левых сил Донбасса В.А. Бидёвке. Вот он больше подходит под планку. Его сайт с 12.10.2015 года не обновляется. Собрал людей, провёл агитацию за себя и был таков бизнесом дальше вертеть. А вы о них упоминали, что сотрудничаете
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 22nd, 2016 10:42 pm (UTC)
(Link)
Ну мы познакомились в Донецке, договорились о сотрудничестве, но дальше дело не пошло, особенно после его стукаческого заявления.

Про его бизнес ничего не знаю, он сейчас депутат НС ДНР
From:makanom
Date:January 22nd, 2016 10:44 pm (UTC)
(Link)
А то мы не знаем, что депутатство даёт хорошую возможность вникать в коммерческие схемы и использовать их
From:vsokolov21
Date:January 22nd, 2016 09:09 pm (UTC)
(Link)
Варуфакис объяснил, почему так быстро отступил Ципрас.
"Греция в течение полугода вела переговоры с международными кредиторами, которые навязывали стране третий меморандум, предусматривающий кредиты в обмен на программу реформ. Европейский центробанк прекратил финансирование греческих банков, и в стране разразился острый финансовый кризис. Среди возможных путей его решения назывались, в частности, переход Греции на драхму и обращение за финансовой помощью к другим странам.
«План Х» предусматривал реструктуризацию греческих облигаций в ЕЦБ на 27 миллиардов евро и введение параллельной системы платежей, рассказал Варуфакис.
«Мое ожидание, что мы будем использовать как инструмент облигации на 27 миллиардов евро», — сказал он...
Варуфакис также заявил, что не делал никаких попыток получить деньги у России и, по его словам, пояснял это премьеру.
«Предположим, что мы получаем 5 миллиардов евро за трубопровод. Что мы сделаем с ними? Мы их положим в казну государства и госбанк? Сразу же тройка (кредиторов) узнает, что у нас есть 5 миллиардов и просто задержит дальнейшие переговоры до тех пор, пока они не будут исчерпаны через наши выплаты МВФ», — сказал Варуфакис.
По его словам, совершенно другая ситуация была с Китаем, и была договоренность с ним.
Варуфакис сказал, что не хотел бы говорить подробно об этом, но сообщил, что в первые дни после назначения министром финансов посетил порт Пирей и встретился с представителями китайской компании Cosco, которая работает в порту, и сообщил, что Минфин открыт для инвестиций. “
«Так начался процесс установления связей с китайским правительством. Вице-премьер Греции Яннис Драгасакис во время визита в Пекин достиг неформального соглашения о прямых инвестициях в конкретные сектора и одновременно о кредитной линии для греческого правительства в случае, если мы начнем выпускать облигации. Целью было показать, что греческое правительство имеет возможность заключить кредитные соглашения с другими странами, чтобы мы могли оказать давление на ЕЦБ», — рассказал экс-министр.
По его словам, помешала Германия.
«Такое соглашение было аннулировано одним телефонным звонком из Берлина. В Пекин», — сказал Варуфакис, заметив, что не хочет говорить больше на эту тему".
https://news.mail.ru/politics/24582954/


[User Picture]
From:kolobok1973
Date:January 22nd, 2016 10:09 pm (UTC)
(Link)
интересно. И печально:(
My Website Powered by LiveJournal.com