?

Log in

No account? Create an account
"Мухаммед - посланник Всевышнего" реж. Маджид Маджиди - Склерозник
September 6th, 2016
08:43 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
"Мухаммед - посланник Всевышнего" реж. Маджид Маджиди
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



О главном, несомненно, блокбастере года    - "Мухаммед  -  посланник Всевышнего"  иранского режиссера Маджида Маджиди,  снимавшего  это эпическое полотно 7 лет,   -  много пишут,  но в основном воздают должное масштабу зрелища:   50 миллионов долларов   -   не жук чихнул, как-никак, самое дорогое зрелище в истории иранского кинематографа.   В то же время, главная интрига и главный парадокс зачастую остается за кадром   -   кинополотно, созданное с целью прославления основ ислама и главного из его пророков,  было воспринято в штыки в доброй половине мировой мусульманской уммы.

Трехчасовая лента, созданная Маджиди, рисует масштабную картину ближневосточной жизни в 6 веке, когда зарождавшийся ислам  находился в диалоге, полемике и противостоянии как с процветавшим  на аравийских просторах язычеством,   так и с монотеистическими иудаизмом и христианством.   Отношения между авраамическими религиями никогда не были безоблачными, а уж на заре становления ислама и подавно.  В картине Маджиди основными противниками мусульман и юного пророка выступают коварные иудеи,  терпящие, правда, в финале полное фиаско.  Половину экранного времени занимает погоня задумавших убийство пророка  иудеев за Мухаммедом и их хитрые козни.  С христианами всё складывается куда дружественней  -   воспроизведена легенда о  предсказании Мухаммеду его пророческой миссии христианским монахом Бахиром в Босре,  венчает сюжет сцена общей молитвы в христианском храме.

Несмотря на жёсткое, казалось бы, соблюдение исламского канона  (лица пророка мы ни разу не увидим,  сначала младенец, затем ребёнок и потом юноша показаны исключительно со спины),  фильм Маджиди натолкнулся не только на жёсткое противостояние со стороны богословов Аль-Азхар и саудовских такфиристов и вахаббитских клерикалов,  категорически запретивших демонстрацию фильма и объявивших его "харамом"  (сам Маджиди признается, что длительная переписка с саудовскими клерикальными кругами и попытка объяснить свою позицию закончилась ничем), но и на чрезвычайно, например, холодный прием в регионах традиционного ислама.  Например, московский муфтий  Ильдар Аляутдинов рекомендует воздерживаться от показа и просмотра фильма, по его мнению, "допускающего весьма вольные исторические трактовки".

На самом деле, "вольные исторические трактовки"  возникают не из-за прихоти автора или пренебрежения им историческим материалом, а из-за отсутствия полной источниковой базы по изображаемому периоду.  Сомнительными представляются некоторые детали неудачного похода на Мекку  йеменского правителя, эфиопа Абрахи аль-Ашрам  (там, где автору не хватает исторических источников, обильно используются легенды и апокрифы, например, о гибели Войска Слона от  птичьих стай),  некоторые эпизоды истории тогдашней Мекки,  подробности управления городом дяди пророка, Абд-аль-Мутталибом,  истории освобождения Абу-ль-Ляхабом кормилицы Сувейбы и многие другие эпизоды.   О какой исторической точности можно говорить, применительно к 6 веку???

"Мухаммад...."   -  потрясающее по визуальной силе зрелище, настоящий праздник для глаз.   Масштаб съемок,  размер массовки,  батальные сцены с армией слонов,   ближневосточные ландшафты, священная Кааба, ритуалы и массовые богослужения,    -   всё это поражает воображение.    С другой стороны,  те, кто упрекает Маджиди в излишней "голливудщине", тоже по-своему правы,  -   режиссер не скрывает, что главным адресатом фильма выступает не умма, а как раз западный зритель,  воспитанный на клише, стереотипах и вредной мифологии об одной из главных религий мира, её пророках и  подвижниках.  Голливудские стандарты помогают приблизить  кинополотно к привычным запросам рядового кинолюбителя  в любой точке земного шара.

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:valerikuzin
Date:September 6th, 2016 08:19 am (UTC)
(Link)
как можно посмотреть, будет ли в прокате?

Edited at 2016-09-06 08:28 am (UTC)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 6th, 2016 09:43 pm (UTC)
(Link)
должен быть, хотя иранцы несколько раз уже его привозили в Москву и Питер
[User Picture]
From:chudokol
Date:September 6th, 2016 08:38 am (UTC)
(Link)
Только Михалков сможет как следует сыграть Магомета. А Аллаха Меньшиков.
Что касается жен Мухаммеда то тут нужен кастинг. Танец живота сможет не каждая. Нужны умелые шахерезады.
My Website Powered by LiveJournal.com