?

Log in

No account? Create an account
Дворкин - Склерозник
June 2nd, 2009
11:28 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Дворкин
Смотрю по каналу "Россия" передачу о сектах.   А вот скажите,  уважаемые,  почему все так поносят  Дворкина?   Хотелось бы  услышать мнение как атеистов,  так  и  воцерковленных  православных.  

(26 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:oleg_kozyrev
Date:June 2nd, 2009 07:49 pm (UTC)
(Link)
- потому, что он много врет
- потому, что всех протестантов по умолчанию заносят в сектанты страшные и ужасные (как только бедные Австралия, Южная Корея, США, Германия, Скандинавия и Англия выживают!)
- и, что самое главное, он не является специалистом, он спекулянт на теме

Edited at 2009-06-02 07:49 pm (UTC)
[User Picture]
From:alextr98
Date:June 2nd, 2009 07:51 pm (UTC)

он спекулянт на теме

(Link)
Много наспекулировал уже?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 2nd, 2009 08:09 pm (UTC)
(Link)
Почему спекулянт-то?
Поляну он распахивает уже ой как давно, я его книжки читала ещё в глухосоветские времена. По-моему, как раз не начётчик, а практик:). А по поводу протестантов - не так уж он не прав. Протестанты бывают разные - у нас всякое дерьмо, если только не католик и не православный, называют себя протестантами - кого только нет
[User Picture]
From:oleg_kozyrev
Date:June 2nd, 2009 08:15 pm (UTC)
(Link)
именно что давно, это единственная сфера, в которой его могут счесть за профессора

***А по поводу протестантов - не так уж он не прав. Протестанты бывают разные***
разумеется, бывают разные
но Дворкин - последний источник, из которого надо о них узнавать

это Аркадий Мамонтов в темах религии
то, что МХГ есть - правда, то, что Людмила Алексеева есть - тоже правда, а вот про ползающие шпинские камни....
[User Picture]
From:markgrigorian
Date:June 2nd, 2009 07:50 pm (UTC)
(Link)
Не могу сказать, почему поносят Дворкина, но точно знаю, что российские (и постсоветские) СМИ очень любят слово "секта". Но далеко не всегда употребляют его правильно. Я был бы очень осторожен в оценке того или иного религиозного течения как секты. Я уже около полугода жду, когда выйдет мое "Практическое религиоведение для журналистов". Там об этом много чего. Понятно, что рекомендовать я эту книгу буду не только журналистам.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 2nd, 2009 08:07 pm (UTC)
(Link)
это тот случай, где перебдеть лучше, чем недобдеть:)
[User Picture]
From:markgrigorian
Date:June 2nd, 2009 08:17 pm (UTC)
(Link)
Блюсти надо всегда!
[User Picture]
From:ablackey
Date:June 2nd, 2009 07:58 pm (UTC)
(Link)
Не знаю. По-моему, он молодец.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 2nd, 2009 08:06 pm (UTC)
(Link)
да у меня, в общем, то, что он делает тоже не вызывает протеста. Вот и интересуюсь
[User Picture]
From:alisezus
Date:June 2nd, 2009 08:05 pm (UTC)
(Link)
потому что мудак.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 2nd, 2009 08:06 pm (UTC)
(Link)
нельзя ли поконкретней?
[User Picture]
From:alisezus
Date:June 2nd, 2009 08:15 pm (UTC)
(Link)
Видишь ли, дорогая. Секта - это всего лишь частный случай маргинальной группы, которая характеризуется специфическими процессами внутри, жесточайшими схемами подчиненности-ответственности, очень специфическими отношениями между членами, а также определенным типом лидерства. В живой природе оно встречается не так чтобы часто. А этот гад записывает в секты все, что ему не нравится. Методологии нет, подходы сугубо идеологические. Я бы даже сказала "подходцы". Например, он очень жестко фильтрует тот факт, что внутри РПЦ секты также существуют.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 2nd, 2009 08:22 pm (UTC)
(Link)
Теперь понятней:). Разумеется, внутри РПЦ секты тоже есть (как и внутри любой конфессии)
[User Picture]
From:_starley_
Date:June 2nd, 2009 09:12 pm (UTC)
(Link)
какие же секты существуют внутри РПЦ???
православные секты есть, да.
Но внутри собственно тоталитарной РПЦ какие секты??
From:zhenja1
Date:June 3rd, 2009 08:46 am (UTC)
(Link)
"Но внутри собственно тоталитарной РПЦ какие секты??"
+1
[User Picture]
From:berhin
Date:June 2nd, 2009 08:58 pm (UTC)
(Link)
Потому что он готов обозвать тоталитарной сектой абсолютно любую группу людей и скорее будет бороться с не вполне ясным, чем исследовать его.

Есть у него признаки тоталитарной секты, под которые Церковь первых веков подходит в довольно значительной степени.

Хотя одно полезное дело он сделал и делает - благодаря ему об этой проблеме и об этой опасности знают абсолютно все
[User Picture]
From:hungarez
Date:June 2nd, 2009 11:34 pm (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:ivangogh
Date:June 2nd, 2009 09:09 pm (UTC)
(Link)
Лично мне дворкин люб, благо я его и лично знаю. клевый такой отморозок. Ну и ЦРУ и все такое
From:narodpress_info
Date:June 2nd, 2009 10:02 pm (UTC)
(Link)
Про секты.
Есть те, которые пишут "блоГеры", а есть те, которые пишут "блоГГеры".
И ведь делают это умышленно, канальи!

Тупоголовые и яйцеголовые. Или как там у Свифта. :)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 2nd, 2009 10:10 pm (UTC)
(Link)
правильно - блоГГеры
[User Picture]
From:n_m
Date:June 2nd, 2009 11:25 pm (UTC)
(Link)
Ну, его не все поносят.
Я с Дворкиным не знаком, книжку его в своё время купил - хорошая такая книжка, толстая.
В МДС я в свое время слушал курс лекций по сектоведению доцента Романа Михайловича Коня. Насколько мне известно, эти два светила сектоведения расходяцо в своих взглядах на предмет и в теоритическом плане (само определение "секта" - различно трактуется), и в плане так сказать работы с сектантами...
Дворкин довольно часто мелькает в СМИ, настроен на холивар, яростен - вот и сагривает на себя всех подряд.
[User Picture]
From:hungarez
Date:June 2nd, 2009 11:33 pm (UTC)
(Link)
я его уважаю. мужик он радикальный и палку иногда перегибает, но это я боюсь "издержки производства".

лекции его по сектоведению слушал немного -- вполне ничего.
From:zhenja
Date:June 3rd, 2009 09:11 am (UTC)

мнение "сектанта"

(Link)
Этот вопрос примерно равнозначен вопросу почему коммунисты так поносят какого-нибудь Познера или Сванидзе.
А че? типа умные мужики, дело говорят. Лицо интиллигентое :)

Очень много откровенной лжи. Злостный манипулятор. Но манипулирет очень грубо, топорно. Чуть ковырнуть и вся грязь очевидна.
На его примере можно просто делать учебный разбор приемов манипуляции сознанием:)
Здесь в главе 1.3 эта тема слегка задета: http://psyberia.ru/mindterritory/sects
Был даже неплохой разбор Дворкина со стороны православных, но сейчас под рукой этой статьи не вижу.
[User Picture]
From:dharbari
Date:June 3rd, 2009 07:13 pm (UTC)
(Link)
Тут про него много - http://about-dvorkin.narod.ru/ - хотя, может, и врут, не знаю.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 3rd, 2009 07:26 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, понятно, что это тенденциозный сайт "антидворкин":)), но все равно почитаем для полноты картины
[User Picture]
From:dharbari
Date:June 3rd, 2009 07:51 pm (UTC)
(Link)
Вот еще нашел подборку материалов - http://sektoved.narod.ru/

По мне так обе стороны конфликта хороши.
My Website Powered by LiveJournal.com