?

Log in

No account? Create an account
Нужно учиться махать кулаками и после драки - мой комментарий "Русскому журналу" - Склерозник
October 16th, 2009
06:36 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Нужно учиться махать кулаками и после драки - мой комментарий "Русскому журналу"

На своем веку я повидала немало политических кризисов, в том числе и парламентских.  Нынешний кризис, пожалуй, самый скоротечный.  Он начался в 10 часов утра 14 октября в начале заседания Думы, и, как говорят посвященные люди, к часу дня уже завершился. Демарш длился три часа. Он выглядит достаточно странно: уж очень непоследовательное поведение демонстрировали все три фракции. Но, если разобраться, их поведение легко можно объяснить. Ведь с самого начала было понятно, что действия трех фракций импульсивны и не согласованы. Это можно было наблюдать и по тому, как асинхронно они возвращаются в зал заседаний, и по тому, насколько разнятся у них требования, которые они выдвигают и предъявляют власти.

Коммунисты в данном случае самые стойкие: им по определению положено быть таковыми.  Однако их запала тоже надолго не хватит. Я не удивлюсь, если они вернутся не позднее 24 октября, то есть после встречи с президентом Медведевым. Однако они могут вернуться еще раньше под каким-то благовидным предлогом. Две другие фракции уже вернулись.

Вместе с тем реакцию оппозиции можно понять, потому что всех действительно "обобрали", "надули", "отписали" голоса. Рано или поздно такой передел процентов не мог остаться без соответствующей реакции. Тем не менее в других странах такое поведение власти вызвало бы не бурю в стакане воды, а, безусловно, отмену итогов выборов, судебное преследование виновных, а также политические последствия в виде каких-то организационных, кадровых перестановок и так далее. У нас же всё это захлебнулось. Отчасти это еще раз подтверждает тезис о том, что наша оппозиция   –   это "оппозиция его величества".

 

 Кроме того, у нас никогда судебные дела по пересмотру итогов выборов "не шли до конца". То есть по каким-то отдельным локальным участкам   –   да, в каких-то регионах   –   да, а в масштабах всей страны   –   нет. А ведь акция протеста оппозиционных партий    –   шанс чего-то добиться, потому что день голосования охватывает практически всю территорию Российской Федерации: нарушения были везде. У наблюдателей, у многих людей есть об этом документальные свидетельства. Тем не менее, практически ничего не происходит. Это говорит о том, что фракции будут торговаться   –   в той степени, в которой им позволят.

Строго говоря, власть относится к таким кризисам формально. Посвященные люди говорят, что всё "разрулилось" чуть ли не SMS-ками, посредством телефонных звонков. С одной стороны, в этом виновата оппозиция, потому что такое несогласованное и позорное, на мой взгляд, поведение дает повод власти не принимать кризис всерьез. С другой стороны, этот кризис   –   упущенный шанс для всех, для власти в том числе. С оппозицией понятно.

Теперь про власть. Сомневаюсь, что 24-го октября произойдет что-то такое, что будет заслуживать отдельного внимания. Скорее всего, все поворчат и успокоятся. Однако бесследно ничего не проходит, и раздражение будет накапливаться. Поэтому мне кажется, что для того, чтобы этот квазикризис не перерос впоследствии в кризис настоящий, власть, по логике, должна предпринять какие-то действия, чтобы подобного впредь не повторилось.

На самом деле «Единая Россия»  безоговорочно выборы выиграла   –   "по очкам", это дело понятное.  По-другому и быть не могло, ведь вся пропагандистская машина, средства массовой информации, а главное   -   административный ресурс работают на ЕР. Но оппозиция же и не ставит под сомнение формальное лидерство ЕР, не говорит о том, что Единая Россия выборы проиграла. Но одно дело   –   получить 40%, а другое дело   –   получить 70%. Если ты получил 70%, а твой соперник   –   30%, здесь по большому счету  не важно, приписал ты 10% себе или нет. Но если ты получил 55%, а твой соперник   –   45%, тут очень важно, приписал ли ты себе эти 10%, потому что от этого зависит  твоя победа, подлинная она или ложная.

Что касается Москвы, приведу пример из личного опыта. Я пришла голосовать поздно, за час до закрытия участков, и посмотрела "амбарную книгу", где отмечаются все проголосовавшие на участке. По моей оценке в книге было всего 10-15% подписей, а председатель избирательной комиссии мне сообщил, что, мол, они отчитаются за нормальную явку. Кроме того, наблюдатели отмечают, что реальная явка нигде не превысила 20%. Те, кто работали в избирательных комиссиях, говорят, что были указания из префектур и из мэрии, что нужно выдать необходимый результат. Ясно, что все документальные нарушения, имевшие место, будут рассматриваться в суде. Я не очень верю, что это что-то изменит. Однако долг оппозиции   –   не оставлять такое без внимания.

Те руководители регионов, которые допустили нарушения (в Москве, Туле и Марий-Эл) и особенно отличились на этом поприще, собственно, "оказали медвежью услугу" той же Единой России и Президенту. Очень сомневаюсь, что такой скандал выгоден партии власти с точки зрения имиджа и репутации.

То, что касается кризиса в целом, это   –   лишь первый звоночек, действительно такого не было уже очень давно. Несколько лет была тишь, гладь да божья благодать. Но всё имеет свойство накапливаться. Так что, мне кажется, что это первый симптом прорыва гнойника. Когда я говорю "гнойник", то подразумеваю не одну лишь власть.

Сама оппозиция не то, что не возрождается, наоборот: она загнивает и испускает миазмы зловония. То есть она нуждается в качественном обновлении и в изменении как тактики, так и кадрового состава. Другое дело, что оппозиция привыкла быть беззубой за эти восемь спокойных лет взаимоотношений между Президентом и парламентом. Причем выражалось это буквально во всем, политическое поле сжималось. Депутаты регулярно принимали поправки в думский регламент, которые ущемляли их же собственные права. Но существует предел падения.  До людей дошло, что более прогибаться нельзя, иначе просто можно поставить под сомнение смысл оппозиции в целом.

Что касается партий в отдельности. Левичеву, одному из руководителей СР, цыкнули, и он сразу сказал, что не исключает возможности, что переменит позицию. Жириновский обычно никогда на власть, так сказать, хвост не задирает. В данном случае просто ущемлены его личные интересы (причем не только амбиции, но и материальные интересы). Коммунисты   -  с ними всё понятно, потому что даже с тем валом фальсификаций очевидно, что они заняли устойчивое второе место по всем регионам. Но им и карты в руки, потому что именно у них основной массив  доказательств этих фальсификаций. Теперь всё зависит от того, насколько далеко они захотят пойти. Грубо говоря, если они будут и дальше себя так вести, то потеряют свою социальную базу и электорат. Тогда коммунисты маргинализуются, а их сторонники просто разбредутся, пополнят ряды тех, кто не ходит на выборы и портит бюллетени. Сейчас партийная система настолько узка, что людям и деться, собственно, некуда.  Куда податься разочарованному избирателю КПРФ, если нет других зарегистрированных левых партий?..

Если подводить итог, можно сказать, что день голосования и то, что за ним последовало, на мой взгляд,   –   симптом того, что сам институт выборов все больше и больше превращается в абсурд. Конечно, люди, которые как-то ангажированы или просто заинтересованы, будут и дальше ходить выбирать депутатов, но это будет уже чистый ритуал, который не имеет под собой никакого реального смысла.

http://www.russ.ru/pole/Nado-sdelat-vyvody

(47 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:08 pm (UTC)

Поскольку по закону

(Link)
Вы таки думаете, кто-то собирается соблюдать какие-то закончики?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:30 pm (UTC)

как будто изменить ничего нельзя

(Link)
Я так говорю, потому что знаю, где вертикаль рухнет.
Как всегда, в Кремле. Наиболее вероятный вариант.
Наименее - революция типа 1917 года.

СССР рухнул никак не из-за диссидентов, это Вы им делаете комплимент.
Они честно боролись, да.
Это я Вам скажу как антисоветчик - антисоветчику.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:48 pm (UTC)

а как же хохлы, молдаване и прочая

(Link)
А что там поменялось? Сменили одну банду на другую?
Нынешней власти не нужна ни либерализация, ни настоящая многопартийность.
Им это как раз невыгодно.
Им нужна "суверенная управляемая демократия" - чтобы никто не мешал им пилить бабло по своему усмотрению.
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:49 pm (UTC)

гайки крутит себе во вред

(Link)
И пилит сук!
[User Picture]
From:kosshhka9
Date:October 16th, 2009 06:52 pm (UTC)
(Link)
нет шансов на перевыборы. в избирательном кодексе москвы на этот счет сказано (статья 77, пункт 12): «если в процессе распределения депутатских мандатов внутри городского списка кандидатов не окажется зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов, оставшиеся нераспределенными депутатские мандаты остаются вакантными до следующих выборов депутатов Московской городской Думы».
формально парламент двухпартийный - две партии избраны.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 09:06 pm (UTC)
(Link)
Никаких перевыборов закон не предусматривает, читайте внимательно. Кто бы им дал отказываться от мандатов, не смешите. Кто там откажется? Коммерс Кумин, купивший место?
[User Picture]
From:kosshhka9
Date:October 16th, 2009 09:41 pm (UTC)
(Link)
отказаться-то могут, закон позволяет. но нафига? в такой ситуации, имхо, лучше иметь мандат депутат МГД, чем не иметь
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 09:50 pm (UTC)
(Link)
отказаться закон позволяет, но про перевыборы там ничего не сказано
Строго говоря, отказываться от мандатов МГД глупо. Или отказываться по всей стране, начиная с ГД, либо не отказываться вовсе.
[User Picture]
From:kosshhka9
Date:October 16th, 2009 09:57 pm (UTC)
(Link)
про перевыборы в МГД я написала выше
[User Picture]
From:runixonline
Date:October 16th, 2009 04:38 pm (UTC)
(Link)
Вообще говоря, еслиб оппозиции удалось загнать за можай ( в смысле - посадить за фальсификацию) хотя бы 1 ( ОДНОГО) члена избиркома - то в следующий раз обосрались бы подтасовывать уже многие - жопа то собственная а начальство сдаст немедленно..

ПС мне не один раз приходилось объяснять оппоненту, что хоть его поддерживает Президент, Вор В Законе, ГлавМент , шобла пацанов за углом и т.д, но сдохнет лично он и именно сейчас - я успею до появления всех вышеназваных..
Всегда действовало :))))
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:12 pm (UTC)

а начальство сдаст немедленно

(Link)
Тут начальство понимает - стоит сдать одного, больше желающих сидеть за него не найдётся.
Поэтому не сдадут никого.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:32 pm (UTC)

Одного уже сдали

(Link)
Вот когда его посадят на реальный срок - это будет сдали.
Дело замотают, замнут.
А если доведут до суда - максимум дадут условно, а скорее всего штраф нарисуют символический.
Увидите.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:39 pm (UTC)

Re: Одного уже сдали

(Link)
Если наши оппозиционные депутаты не совсем идиоты, то должны инициировать перенос ряда статей из КОАПа в УК
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:47 pm (UTC)

Re: а начальство сдаст немедленно

(Link)
пока, вроде, не сдали, а в психушку упрятали:)
[User Picture]
From:palpadious
Date:October 16th, 2009 04:53 pm (UTC)
(Link)
Насколько я понимаю,наиболее сильно пострадали Жирик и эсеры.Отсюда гипотеза-
их действительно списали,их электорат в основном отойдет КПРФ.Образуется двухпартийная модель,при которой ЕдРо будет иметь большинство на грани квали-
фицированного,а оппозиция будет чисто коммунистическая с заметным коричневым
оттенком.В таком раскладе ЕдРо будет выглядеть единственным защитником свобо-
ды от коммунофашизма.Преимущество такого варианта-в его дешевизне и простоте,
не надо создавать ничего нового,достаточно просто снять с довольствия двух
доходяг.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:46 pm (UTC)
(Link)
+1
именно так
где люди поумней - там вбрасывали "с умом", а в самых тупорылых комиссиях даже не удосужились позаботиться, чтобы суммарное число процентов не зашкалило за 100:))))))
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:40 pm (UTC)
(Link)
Черт, в ЛДПР, штоле, вступить в знак протеста против навязывания двухпартийности:)))))))))))), бугага
[User Picture]
From:palpadious
Date:October 17th, 2009 01:14 am (UTC)
(Link)
А вы вступите.Там тут же произойдет раскол,молодёжь пойдёт за вами,и старому,поседевшему в боях Жирику будет проще объяснить,почему сдулась
партия и почему он перешёл на спокойную работу сенатора от Мухосранска.
From:narodpress_info
Date:October 16th, 2009 05:03 pm (UTC)
(Link)
Вообще-то ставка делается на «Справедливую Россию». Не зря же её родили. Ей предстоит быть «левой» партией в будущем.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:41 pm (UTC)
(Link)
ну мало ли кого когда родили
от детей-даунят очень часто родители отказываются. СР - это тот случай
From:narodpress_info
Date:October 17th, 2009 07:17 am (UTC)
(Link)
Оппозиция должна пережить своеобразный катарсис, говорухинское "так жить нельзя".

Вероятность того, что "потерянные" избиратели встанут под знамена Левого Фронта, стремится к нулю. По объективным причинам.
From:going_out
Date:October 16th, 2009 06:33 pm (UTC)
(Link)
Как обстоит дело с ростом членов КПРФ?
Растет оно или нет?
Именно эта динамика важна, а не число голосующих.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:31 pm (UTC)
(Link)
Вообще-то этот вопрос корректнее задавать членам КПРФ;), но могу Вас огорчить, динамика отрицательная, и сильно. По крайней мере, сам Зю в конце 90-х отчитывался за полмиллиона с лишним коммунистов, а в последнее время озвучивается цифра что-то около 180-200 тысяч.
From:going_out
Date:October 16th, 2009 09:32 pm (UTC)
(Link)
Спасибо.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 10:07 pm (UTC)
(Link)
В данном случае как раз наоборот. Важно не списочное число активистов с партбилетами, а количество людей, готовых поддержать партию в критический момент. Ну и эффективность партии, какого бы размера она не была. В 1905 году численность партии большевиков была 14 тысяч человек (и 12 тысяч меньшевиков), а по эффективности КПРФ с ней вряд ли можно поставить:))))
From:going_out
Date:October 16th, 2009 10:28 pm (UTC)
(Link)
Дело не в абсолютной численности, а в динамике ее изменения.
И мне кажется, что люди с билетами как_то более целенаправленны, что ли, чем просто голосующие.
Если численность коммунистов падает, надеяться не на что.
Другой политической силы в России нет и не будет.
[User Picture]
From:dadrov
Date:October 16th, 2009 06:38 pm (UTC)
(Link)
Тем не менее в других странах такое поведение власти вызвало бы не бурю в стакане воды, а, безусловно, отмену итогов выборов, судебное преследование виновных, а также политические последствия в виде каких-то организационных, кадровых перестановок и так далее. У нас же всё это захлебнулось. Отчасти это еще раз подтверждает тезис о том, что наша оппозиция – это "оппозиция его величества".


Спорный доводи еще более спорный вывод.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:31 pm (UTC)
(Link)
Довод, возможно, и спорный, а вывод-то почему?
[User Picture]
From:dadrov
Date:October 17th, 2009 10:38 am (UTC)
(Link)
Ну потому, как "оппозиция его величества" считала бы, что выборы прошли однозначно правильно, потому, как правильность гарантирована волей его величества.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 17th, 2009 01:09 pm (UTC)
(Link)
Это не оппозиция его Величества, а партия власти так считает:)))). А оппозиция его Величества считает, что выборы прошли с нарушениями, но идти вопреки воле его Величества некомильфо:)))). Мазохизм такой.
[User Picture]
From:dadrov
Date:October 17th, 2009 02:43 pm (UTC)
(Link)
Важно даже не это, а то, что опоозиция "ищет правды" у того, кто такие выборы и организует и одобряет. Они думают, что могут добиться от свиньи поддержки сосисок.

Но к "оппозиции его величеству" это отношения не имеет. Ибо такая оппозиция и не думает подвергать выборы сомнению. Ибо такие выборы в правилах игры.
[User Picture]
From:serg_markov
Date:October 16th, 2009 08:05 pm (UTC)
(Link)
Политические партии, представляющие интересы народных слоев, должны в кризис обращаться к своим избирателям, к народу, а не к начальству
Холопья натура, что у комми, что у эсеров, Жирик.., это вообще .. :-)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:33 pm (UTC)
(Link)
Ну, про эсеров и речи нет - что Вы хотите от кремлевского гомункула?? И Жирик никогда всерьез супротив батьки не пёр
[User Picture]
From:serg_markov
Date:October 16th, 2009 09:50 pm (UTC)
(Link)
Эсеры с Жириком ладно, ну а Зюганов мог хоть митинг какой то собрать, а не Суркову с Нарышкиным смски слать - "подай боже на милость" ?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 09:56 pm (UTC)

злобно

(Link)
вопрос риторический:(((
собственно, мне остается к нему лишь присоединиться
[User Picture]
From:serg_markov
Date:October 16th, 2009 10:01 pm (UTC)

Re: злобно

(Link)
Вот, кстати, уйдет по возрасту Зюганов, другие старички, а Вы уверены что сменившая их молодая поросль в КПРФ будет хоть чем то от них отличаться ?
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 10:09 pm (UTC)

Re: злобно

(Link)
Нет, разумеется:(((. Дело не в возрасте. Есть 70-летние, которые настоящая молодежь, а есть 30-летние старики....
[User Picture]
From:palpadious
Date:October 17th, 2009 01:36 am (UTC)

Re: злобно

(Link)
ТОварищ,для того чтобы правильно понять траекторию эсеров,
нужно понять,откуда они взялись.А взялись они в результате
вынужденного экспромта,когда нужно было срочно занять нишу
"Фатерлянда",успех которого в самом начале глазьевско-рого-
зинского проекта так напугал Кремль,что в ход пошел админ-
ресурс особой мощности-снятие с выборов в Москве.Раскол
между лидерами,уход Глазьева в тень и рогозинская клоунада
убрали "Фатерлянд" с арены,но ниша национал-социализма оста-
лась.Посему пространство,оставшееся от Жирика и эсеров,вполне
может заинтересовать ту часть партии власти,которая в форме.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 17th, 2009 01:00 pm (UTC)

Re: злобно

(Link)
Эти чебурашки, ткскзть, в поисках идентичности:)))). Сначала, пока рулил Глазьев, детище называлось "Товарищ" и выступало в духе левой социал-демократии. Мы даже участвовали каким-то боком в этом блоке, помогали им. Потом пришел Рогозин, всю левизну зачистили к хуям, натащили нациков, и мы в ужасе оттуда бежали. А современные эсеры - это полный винегрет, цементируемый родством с Кремлем и поддержкой высокопоставленного друга Сереги-десантника:)).
[User Picture]
From:roskatov
Date:October 16th, 2009 09:33 pm (UTC)

К электорату обращаются

(Link)
при его наличии,а так,сами себя породили,места распределили,у кого спросили?А впрочем у кого спросили к тому и жаловаться бегают...
[User Picture]
From:leonid8
Date:October 17th, 2009 05:55 pm (UTC)

Махать, махать...

(Link)
А бизнес-интересы, а крышуемый бизнес, а наезд налоговой или ФСБ? Оно надо? Много намашешь в таких условиях.
My Website Powered by LiveJournal.com