?

Log in

No account? Create an account
Нужно учиться махать кулаками и после драки - мой комментарий "Русскому журналу" - Склерозник
October 16th, 2009
06:36 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Нужно учиться махать кулаками и после драки - мой комментарий "Русскому журналу"

На своем веку я повидала немало политических кризисов, в том числе и парламентских.  Нынешний кризис, пожалуй, самый скоротечный.  Он начался в 10 часов утра 14 октября в начале заседания Думы, и, как говорят посвященные люди, к часу дня уже завершился. Демарш длился три часа. Он выглядит достаточно странно: уж очень непоследовательное поведение демонстрировали все три фракции. Но, если разобраться, их поведение легко можно объяснить. Ведь с самого начала было понятно, что действия трех фракций импульсивны и не согласованы. Это можно было наблюдать и по тому, как асинхронно они возвращаются в зал заседаний, и по тому, насколько разнятся у них требования, которые они выдвигают и предъявляют власти.

Коммунисты в данном случае самые стойкие: им по определению положено быть таковыми.  Однако их запала тоже надолго не хватит. Я не удивлюсь, если они вернутся не позднее 24 октября, то есть после встречи с президентом Медведевым. Однако они могут вернуться еще раньше под каким-то благовидным предлогом. Две другие фракции уже вернулись.

Вместе с тем реакцию оппозиции можно понять, потому что всех действительно "обобрали", "надули", "отписали" голоса. Рано или поздно такой передел процентов не мог остаться без соответствующей реакции. Тем не менее в других странах такое поведение власти вызвало бы не бурю в стакане воды, а, безусловно, отмену итогов выборов, судебное преследование виновных, а также политические последствия в виде каких-то организационных, кадровых перестановок и так далее. У нас же всё это захлебнулось. Отчасти это еще раз подтверждает тезис о том, что наша оппозиция   –   это "оппозиция его величества".

 

 Кроме того, у нас никогда судебные дела по пересмотру итогов выборов "не шли до конца". То есть по каким-то отдельным локальным участкам   –   да, в каких-то регионах   –   да, а в масштабах всей страны   –   нет. А ведь акция протеста оппозиционных партий    –   шанс чего-то добиться, потому что день голосования охватывает практически всю территорию Российской Федерации: нарушения были везде. У наблюдателей, у многих людей есть об этом документальные свидетельства. Тем не менее, практически ничего не происходит. Это говорит о том, что фракции будут торговаться   –   в той степени, в которой им позволят.

Строго говоря, власть относится к таким кризисам формально. Посвященные люди говорят, что всё "разрулилось" чуть ли не SMS-ками, посредством телефонных звонков. С одной стороны, в этом виновата оппозиция, потому что такое несогласованное и позорное, на мой взгляд, поведение дает повод власти не принимать кризис всерьез. С другой стороны, этот кризис   –   упущенный шанс для всех, для власти в том числе. С оппозицией понятно.

Теперь про власть. Сомневаюсь, что 24-го октября произойдет что-то такое, что будет заслуживать отдельного внимания. Скорее всего, все поворчат и успокоятся. Однако бесследно ничего не проходит, и раздражение будет накапливаться. Поэтому мне кажется, что для того, чтобы этот квазикризис не перерос впоследствии в кризис настоящий, власть, по логике, должна предпринять какие-то действия, чтобы подобного впредь не повторилось.

На самом деле «Единая Россия»  безоговорочно выборы выиграла   –   "по очкам", это дело понятное.  По-другому и быть не могло, ведь вся пропагандистская машина, средства массовой информации, а главное   -   административный ресурс работают на ЕР. Но оппозиция же и не ставит под сомнение формальное лидерство ЕР, не говорит о том, что Единая Россия выборы проиграла. Но одно дело   –   получить 40%, а другое дело   –   получить 70%. Если ты получил 70%, а твой соперник   –   30%, здесь по большому счету  не важно, приписал ты 10% себе или нет. Но если ты получил 55%, а твой соперник   –   45%, тут очень важно, приписал ли ты себе эти 10%, потому что от этого зависит  твоя победа, подлинная она или ложная.

Что касается Москвы, приведу пример из личного опыта. Я пришла голосовать поздно, за час до закрытия участков, и посмотрела "амбарную книгу", где отмечаются все проголосовавшие на участке. По моей оценке в книге было всего 10-15% подписей, а председатель избирательной комиссии мне сообщил, что, мол, они отчитаются за нормальную явку. Кроме того, наблюдатели отмечают, что реальная явка нигде не превысила 20%. Те, кто работали в избирательных комиссиях, говорят, что были указания из префектур и из мэрии, что нужно выдать необходимый результат. Ясно, что все документальные нарушения, имевшие место, будут рассматриваться в суде. Я не очень верю, что это что-то изменит. Однако долг оппозиции   –   не оставлять такое без внимания.

Те руководители регионов, которые допустили нарушения (в Москве, Туле и Марий-Эл) и особенно отличились на этом поприще, собственно, "оказали медвежью услугу" той же Единой России и Президенту. Очень сомневаюсь, что такой скандал выгоден партии власти с точки зрения имиджа и репутации.

То, что касается кризиса в целом, это   –   лишь первый звоночек, действительно такого не было уже очень давно. Несколько лет была тишь, гладь да божья благодать. Но всё имеет свойство накапливаться. Так что, мне кажется, что это первый симптом прорыва гнойника. Когда я говорю "гнойник", то подразумеваю не одну лишь власть.

Сама оппозиция не то, что не возрождается, наоборот: она загнивает и испускает миазмы зловония. То есть она нуждается в качественном обновлении и в изменении как тактики, так и кадрового состава. Другое дело, что оппозиция привыкла быть беззубой за эти восемь спокойных лет взаимоотношений между Президентом и парламентом. Причем выражалось это буквально во всем, политическое поле сжималось. Депутаты регулярно принимали поправки в думский регламент, которые ущемляли их же собственные права. Но существует предел падения.  До людей дошло, что более прогибаться нельзя, иначе просто можно поставить под сомнение смысл оппозиции в целом.

Что касается партий в отдельности. Левичеву, одному из руководителей СР, цыкнули, и он сразу сказал, что не исключает возможности, что переменит позицию. Жириновский обычно никогда на власть, так сказать, хвост не задирает. В данном случае просто ущемлены его личные интересы (причем не только амбиции, но и материальные интересы). Коммунисты   -  с ними всё понятно, потому что даже с тем валом фальсификаций очевидно, что они заняли устойчивое второе место по всем регионам. Но им и карты в руки, потому что именно у них основной массив  доказательств этих фальсификаций. Теперь всё зависит от того, насколько далеко они захотят пойти. Грубо говоря, если они будут и дальше себя так вести, то потеряют свою социальную базу и электорат. Тогда коммунисты маргинализуются, а их сторонники просто разбредутся, пополнят ряды тех, кто не ходит на выборы и портит бюллетени. Сейчас партийная система настолько узка, что людям и деться, собственно, некуда.  Куда податься разочарованному избирателю КПРФ, если нет других зарегистрированных левых партий?..

Если подводить итог, можно сказать, что день голосования и то, что за ним последовало, на мой взгляд,   –   симптом того, что сам институт выборов все больше и больше превращается в абсурд. Конечно, люди, которые как-то ангажированы или просто заинтересованы, будут и дальше ходить выбирать депутатов, но это будет уже чистый ритуал, который не имеет под собой никакого реального смысла.

http://www.russ.ru/pole/Nado-sdelat-vyvody

(47 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:08 pm (UTC)

Поскольку по закону

(Link)
Вы таки думаете, кто-то собирается соблюдать какие-то закончики?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:runixonline
Date:October 16th, 2009 04:38 pm (UTC)
(Link)
Вообще говоря, еслиб оппозиции удалось загнать за можай ( в смысле - посадить за фальсификацию) хотя бы 1 ( ОДНОГО) члена избиркома - то в следующий раз обосрались бы подтасовывать уже многие - жопа то собственная а начальство сдаст немедленно..

ПС мне не один раз приходилось объяснять оппоненту, что хоть его поддерживает Президент, Вор В Законе, ГлавМент , шобла пацанов за углом и т.д, но сдохнет лично он и именно сейчас - я успею до появления всех вышеназваных..
Всегда действовало :))))
[User Picture]
From:alextr98
Date:October 16th, 2009 05:12 pm (UTC)

а начальство сдаст немедленно

(Link)
Тут начальство понимает - стоит сдать одного, больше желающих сидеть за него не найдётся.
Поэтому не сдадут никого.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:palpadious
Date:October 16th, 2009 04:53 pm (UTC)
(Link)
Насколько я понимаю,наиболее сильно пострадали Жирик и эсеры.Отсюда гипотеза-
их действительно списали,их электорат в основном отойдет КПРФ.Образуется двухпартийная модель,при которой ЕдРо будет иметь большинство на грани квали-
фицированного,а оппозиция будет чисто коммунистическая с заметным коричневым
оттенком.В таком раскладе ЕдРо будет выглядеть единственным защитником свобо-
ды от коммунофашизма.Преимущество такого варианта-в его дешевизне и простоте,
не надо создавать ничего нового,достаточно просто снять с довольствия двух
доходяг.
(Deleted comment)
From:narodpress_info
Date:October 16th, 2009 05:03 pm (UTC)
(Link)
Вообще-то ставка делается на «Справедливую Россию». Не зря же её родили. Ей предстоит быть «левой» партией в будущем.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:41 pm (UTC)
(Link)
ну мало ли кого когда родили
от детей-даунят очень часто родители отказываются. СР - это тот случай
From:going_out
Date:October 16th, 2009 06:33 pm (UTC)
(Link)
Как обстоит дело с ростом членов КПРФ?
Растет оно или нет?
Именно эта динамика важна, а не число голосующих.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:31 pm (UTC)
(Link)
Вообще-то этот вопрос корректнее задавать членам КПРФ;), но могу Вас огорчить, динамика отрицательная, и сильно. По крайней мере, сам Зю в конце 90-х отчитывался за полмиллиона с лишним коммунистов, а в последнее время озвучивается цифра что-то около 180-200 тысяч.
[User Picture]
From:dadrov
Date:October 16th, 2009 06:38 pm (UTC)
(Link)
Тем не менее в других странах такое поведение власти вызвало бы не бурю в стакане воды, а, безусловно, отмену итогов выборов, судебное преследование виновных, а также политические последствия в виде каких-то организационных, кадровых перестановок и так далее. У нас же всё это захлебнулось. Отчасти это еще раз подтверждает тезис о том, что наша оппозиция – это "оппозиция его величества".


Спорный доводи еще более спорный вывод.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:31 pm (UTC)
(Link)
Довод, возможно, и спорный, а вывод-то почему?
[User Picture]
From:serg_markov
Date:October 16th, 2009 08:05 pm (UTC)
(Link)
Политические партии, представляющие интересы народных слоев, должны в кризис обращаться к своим избирателям, к народу, а не к начальству
Холопья натура, что у комми, что у эсеров, Жирик.., это вообще .. :-)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:October 16th, 2009 08:33 pm (UTC)
(Link)
Ну, про эсеров и речи нет - что Вы хотите от кремлевского гомункула?? И Жирик никогда всерьез супротив батьки не пёр
[User Picture]
From:roskatov
Date:October 16th, 2009 09:33 pm (UTC)

К электорату обращаются

(Link)
при его наличии,а так,сами себя породили,места распределили,у кого спросили?А впрочем у кого спросили к тому и жаловаться бегают...
[User Picture]
From:leonid8
Date:October 17th, 2009 05:55 pm (UTC)

Махать, махать...

(Link)
А бизнес-интересы, а крышуемый бизнес, а наезд налоговой или ФСБ? Оно надо? Много намашешь в таких условиях.
My Website Powered by LiveJournal.com