April 1st, 2016

я в мечтах

Навстречу кинофестивалю

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Челябинске 7 апреля откроется кинофестиваль "Человек труда", созданный в прошлом году по инициативе полпредства УрФО. Член жюри фестиваля Дарья Митина считает, что именно такого кинособытия нам не хватает в последнее время. В интервью Накануне.RU член жюри фестиваля рассказала о тенденциях Года кино, о том, "вписываются" ли в них картины об обычных трудягах, и почему именно такие фильмы затрагивают масштабные моральные проблемы и показывают различные стороны бытия человека и раскрывают его психологию.

http://www.nakanune.ru/articles/111568
я в мечтах

Будучи в Тегеране, Медвежонок взял интервью у нескольких аятолл

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Председатель Исламского Европейского союза шиитских ученых и богословов, представитель Духовного лидера Ирана в Тегеранском университете и Тегеранском медицинском университете, профессор мистицизма и теологии университета Беркли (США) Аятолла Сейид Аббас Гам-Магами рассказал обозревателю Правды.Ру Саиду Гафурову об Исламе, шиизме, рациональном подходе к вере, этике и борьбе с ИГИЛ.

—  Хаджи-ага! Что значит в современном мире быть шиитом? Я часто зада­ю российским мусульманам из тех, что публично называют себя "ахль-Сунна", один вопрос: Вы действительно предпочитаете талантливого администратора халифа Муавию великому воину без страха и упрёка Имаму Али? Ни один не ответил утвердительно (хотя, говорят, есть и предпочитающие Муавию, но я их ни одного не знаю). Но ведь именно историческая проблематика — право на руководство мусульманской уммой — и лежит в основе разделения на суннитов и шиитов. И если она в настоящее время малозначима — то что остается? Различия в праве и правоприменении, по большому счету, касаются не основной массы верующих, которые с ними сталкиваются несколько раз в жизни, а специалистов — юристов. Так что отличает простых людей — шиитов от суннитов сейчас?

— Прежде, чем определиться, кто имеет право представлять ислам, мы должны задаться вопросом, а что именно представляет собой истинный ислам. Это важный вопрос, потому что люди меняются, они непостоянны в своем поведении, неустойчивы в своих предпочтениях.

Имам Али (мир ему) говорил своим последователям, что для того, чтобы познать правду и справедливость, сначала мы должны определить критерии истины, чтобы по исходя из них судить, кто прав, а кто нет. Так что для того, чтобы ответить на ваш вопрос, я должен говорить об основных элементах, формирующих подлинно исламский дискурс.

В настоящее время, я думаю, тех традиционных взаимоотношений, которые веками существовали между суннитами и шиитами, больше нет. Они изменились. Появились новые составляющие познания мира, согласно которым мы и должны рассуждать на эту тему, на которую, я должен подчеркнуть, к сожалению, не обращается должного внимания на фоне попыток разделить исламский мир на географически детерминированные элементы.

Вообще говоря, есть два подхода, две точки зрения, с которых рассматривают эти элементы. Например, Братья-мусульмане во главе с Сейидом Кутбом для своего времени были очень хорошими мыслителями, они даже были известны как реформаторы Ислама. Но, к сожалению, они положили в основу своего мировоззрения идеи, которые позднее породили сегодняшний религиозный радикализм. Независимо от них, а хронологически даже раньше них в Саудовской Аравии воцарилось течение под названием ваххабизм, и с течением времени эти два направления взаимовлияли и взаимопереплетались.

— Возник своего рода синтез?

— Да, синтез. Смешивание, а затем синтез этих двух течений привел к возникновению третьего, нового течения, которое сначала отражалосm в Аль-Каиде, а потом ситуация обострилась, и появился ИГИЛ.

Collapse )

я в мечтах

До мышей

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Страшным-страшным компроматом на Путина, которым нас пугали несколько дней, оказалась информация о том, что, оказывается, он не выгоняет опостылевших подруг на мороз, а платит им алименты.

Страшным-страшным компроматом на Касьянова оказалась информация о том, что он в разгар романтических свиданий поёт песенки и предается заоблачным мечтам о том, как выиграть праймериз у Навального.

Оба страшных компромата, заметим, обнародованы 1 апреля и служат яркой иллюстрацией словарной статьи "доебаться до мышей".

я в мечтах

Единственное, что показалось интересным

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А знаете,  дорогие гражданы и старушки, что в этой  пошловато-подловатой видеопленочке  оказалось единственным,     -  не скажу,  что поразившим воображение, но весьма позабавившим?...

То, с каким  вожделенным придыханием  все фигуранты  этой, с позволения сказать,  фильмы произносят слова  "пройти в депутаты".

Ну ладно Пелевина,   -  она, так сказать, неофит и вообще из Америки приехала.  Баба к тому же.   Но уж  крученому-верченому-то  МихМиху, прошедшему  все ступени и уровни, так придыхать странно:).   Депутат Госдумы, в общем, даже и в нашем втором созыве,  когда от каждого что-то реально зависело  и полномочий и рельных  возможностей у каждого парламентария было не сравнить с нынешними кнопкодавами,    -       и даже тогда быть одним из 450 парламентариев не было чем-то таким, как придыхал Михал Михалыч.

Особенно доставила фраза  "Через год ты будешь получать зарплату!!!!"

То есть, надо полагать, что тётка  никогда её не получала и испытает какие-то доселе неведомые ощущения.