June 24th, 2019

Я

А кто ещё за Колобка не расписался??

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Друзья и недруги, товарищи и господа, сочувствующие и несочувствующие, жители Строгино, Крылатского, части района Кунцево, Рублево, Мякинино   -   4-го избирательного округа Москвы

Сегодня и в ближайшие дни пикеты по сбору подписей за вашу покорную слугу будут стоять ежедневно с 17 до 21 часа у двух основных выходов из метро "Строгино". Сегодня с 17 до 21 часа будет пикет у выхода из метро "Молодежная". Активисты ОКП просят подходить с паспортом и расписываться за выдвижение товарища Митиной кандидатом в Мосгордуму. 

Если вы 8 сентября за неё ещё и проголосуете    -    весомый плюс вам в карму. Но сегодня вы можете расписываться за выдвижение любого кандидата, хоть всех сразу. На данном этапе речь идет только о регистрации. 

Ваш голос может оказаться решающим!

Я

Открылся 5-й Московский Еврейский Кинофестиваль

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вчера в главном кинозале Москвы с большой помпой открылся 5-й Московский Еврейский Кнофестиваль.  В фойе гости угощались почему-то абхазским  "Лыхны"  (где вы, продукты израильского виноделия??)  под кельтские танцевальные мотивы  (где вы, зажигательные фрейлехсы и протяжные нигуны???  Где ты, Мишка Альтшуллер с весёлым клезмером???)   На сцене представили жюри игрового и документального конкурса Фестиваля, попечительский совет Фестиваля, общественный совет Фестиваля,  генеральных спонсоров, основных спонсоров, официальных спонсоров, линейных спонсоров, информационных спонсоров и прочих спонсоров  (завидовать будем, чо).   Председатель оргкомитета Фестиваля раввин Александр Борода не пришёл, так как именно в этот день женил сына  (по моему скромному разумению,  женить сына в день еврейского кинофестиваля, равно как  проводить кинофестиваль в день свадьбы сына  -  великий еврейский грех),  и поэтому зал приветствовал Борух Горин.

За огромный вклад в развитие еврейского кинематографа вручили приз Дмитрию Ханановичу Астрахану  (и этому можно только поаплодировать), а потом была главная фишка вечера   -  под живую скрипку Алексея Айги и его трио "4`33"  показали великолепный ролик  (точнее, почти короткометражный фильм)    -    нарезку из великих еврейских фильмов начиная с братьев Люмьер 1896 года.  Воистину, еврейский кинематограф велик!

В отличие от Фестиваля мусульманского кино, где вам, в принципе, могут показать что угодно, на Еврейском Кинофестивале привязка к еврейской теме обязательна, ну а, собственно, то, что весь мир вертится вокруг евреев, мы и без всяких фестивалей знаем:)).

А вот фильм открытия стал настоящим подарком.  В сотый и тысячный раз вам повторяю: никогда не читайте идиотских аннотаций!  Масса моих знакомых, прочитав унылую аннотацию дебютного фильма американца  Шона Снайдера "В прах" (у кантора умерла жена, кантор страдает),  решили на него не ходить.  И только Колобок со своей звериной чуйкой и острой интуицией  предвкушал два часа  уморительной ржачки   -  её и получил.   Зал лежал в лёжку от хохота, и если вы, дорогие котятки,  успеете прибежать в кинотеатр "Октябрь" через полтора часа, вы увидите это великолепное во всех отношениях зрелище.  В главных ролях   -  звезда "Сына Саула"  Геза Рёриг и Мэттью Бродерик.   Мешок удовольствия гарантирован!!!

Да и вообще программа 5-го МЕКФ в этом году великолепная, глаза разбегаются.   Не пропустите!   Жмите и выбирайте: 


https://mjff.ru/schedule?utm_medium=facebook&utm_source=event&utm_campaign=description&fbclid=IwAR0YItpjreAsR_4MddT4W5X6viTN-w9nabI1YZXwxi5NMcErUR28Xvv8Wtg
Я

СССР поставили Путину в пример? - ответила на вопросы Свободной Прессы

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Согласно опросу «Левада-центра», характерными чертами советского этапа развития страны россияне называют в первую очередь заботу государства о простых людях (59%), дружбу народов (46%), отсутствие безработицы (43%), постоянное улучшение жизни людей (39%), передовую науку и культуру (31%).

Негативные черты жизни при советской власти также помнят. Людям не нравились: очереди и дефицит (24%), изоляция от внешнего мира (17%), бедность (13%), преследование верующих (8%), непосильные военные расходы (7%) и т. д. Очевидно однако, что для большинства россиян позитивные черты советского образа жизни явно преобладают над негативными.

Детализация причин, по которым люди оценивают советский период благосклонно, подтверждает данные другого, более общего, опроса «Левады-центра» об отношении к распаду СССР. В 2018 году разрыв между сожалеющими об этом и теми, кого это не трогает, достиг максимального значения за последние десять лет: 66% против 25%.

Приведенные цифры свидетельствуют о противоречии между народными предпочтениями и доминирующей в российской власти идеологии. Ее социально-экономическая политика, поощряющая крайнее неравенство, далека не только от социализма, но и от образцов европейской социал-демократии, стремящейся к более справедливому перераспределению богатства.

Судя по последней «Прямой линии» президента РФ менять такое положение вещей российская власть не собирается. В частности, Путин подверг критике период правления Леонида Брежнева, который многие россияне вспоминают с обоснованной ностальгией. Во всяком случае, закончив свой трудовой путь, люди могли рассчитывать на достойную старость. 



В свою очередь депутат Госдумы РФ 2-го созыва Дарья Митина сетует на недостаточную силу гражданского общества, которое пока не способно принудить власть следовать чаяниям народа.

— Оценивая данные соцопросов, даже очень лестные для левого движения, надо воспринимать их критически. Но в данном случае мы и без всякого «Левада-центра» знаем, что народ наш к социалистическому прошлому относится в основном позитивно. За исключением, может быть, некоторых сюжетов из советской истории, которые просто ввинчены пропагандой в мозги аудитории.

Есть множество косвенных свидетельств этому. По всем голосованиям у нас самый популярный персонаж — Сталин. Потом Ленин, потом уже Пушкин и т. д. Дело доходило до того, что при голосовании на конкурсе «Имя России» впереди были именно вожди коммунистов, главе Первого каналу Константину Эрнсту, насколько мне известно, ударом кулака пришлось прекратить это «безобразие».

Кстати, был еще один опрос на схожую тему у ВЦИОМа. Людей спрашивали, какое время в истории России им по сердцу. Все назвали 1970-е годы, брежневские времена. То есть люди, не впадая ни в какие «измы», не рассуждая в политических терминах, на уровне личных ощущений, ассоциаций делали свой выбор.

Это были времена развитого социализма, когда голод, разруха и репрессии уже были позади, а завоевания социализма еще сохранялись, и общество не разлагалось, как потом в 1980-е. Это и есть усредненный идеал нашего общества. Российское общество генетически левое. Просто оно порой об том не догадывается.

«СП»: — Раз так, то рано или поздно политические предпочтения большинства трансформируются в новую политическую реальность…

— К сожалению, это спорно. Сейчас, во время кампании в Мосгордуму, нам приходится много общаться с людьми. И, надо сказать, каша в головах у людей просто адская. Какая-нибудь старушка может ругать Путина и Собянина  за засилие платной медицины, но при этом отказывается голосовать за коммунистов, хотя при коммунистах медицина была бесплатная. Это все действие пропаганды.

Как видим, пока у власти достаточно большой запас прочности, иначе они по-другому реагировали бы на общественное мнение. Мы же видим по «Прямой линии» Путина: про пенсионную реформу вообще решили умолчать. Вопрос о сверхдоходах олигархов был «не понят» Президентом. Он предпочел рассказать, что высокооплачиваемые топ-менеджеры нужны нашей экономике.

На Западе такое немыслимо.  Там есть настоящие, а не бутафорские, профсоюзы.  Там действуют регуляторные механизмы гражданского общества.   А у нас их нет. Частично они так и не сложились, а те, которые сложились, постепенно были разрушены, ликвидированы руками послушной Думы, состоявшей в основном из «Единой России». Поэтому Путин и позволяет себе такое, зная, что все поохают-поахают и на этом закончится.

https://svpressa.ru/society/article/236350/?rss=1

Я

Девочка Бана от европейского кино

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




А вот короткометражка боснийки  Миланы  Майар «За гранью рассудка» -    единственный представленный на Фестивале фильм, вызвавший стойкое отторжение у публики и даже спровоцировавший что-то вроде скандала  во время обсуждения после показа.

Если верить опубликованной биографии,  Милана Майар в 90-е годы была замужем за сирийцем и девять лет прожила в Сирии.  Как дала понять сама режиссёр, её картина    -   тоже претензия на антивоенное кино:  промоченная крокодиловыми слезами история  сирийской христианской семьи,  во время войны выбравшей личную безопасность.  Двое взрослых сыновей пожилой пары  эмигрировали в Европу, затем к ним присоединилась мать, и только старик-отец произносит патриотические монологи, обосновывая своё намерение остаться на Родине.  Легко прочитывается авторское отношение к старику,    -  для режиссёра  он явный чудик со странностями, прикипевший к насиженным местам и не понимающий выгод европейской жизни в тепле и в покое,    -  и  даже снимает его  Майар как бы отстранённой камерой,  не заглядывая в глаза.  Другое дело    -  мать,  распинающаяся перед камерой  с лавочки на тихой улице Вены,  её монологи занимают львиную долю хронометража.  Женщина льёт слёзы, говоря об ужасах сирийской войны  (в кадре, не пойми к чему  -  открыточные виды Дамаска:  мечеть Омейядов, Баб Шарки, Баб Тума, Антиохийское подворье),  выгораживая двух своих лбов-дезертиров, предпочитающих спокойную жизнь вдали от разрывов снарядов службе в Сирийской армии.  Всё это перемежается надёрганными из интернета видео с непонятно какими якобы сирийскими разрушенными городами в руинах  (цепкие  и глазастые зрители распознали в одном кадре иракский Мосул, а в другом   -  ливийский Сирт),  непонятно где взрывающимися домами, непонятно где едущими по непонятно какой пустыне тачанками с джихадистами,  -  при желании, весь этот видеоряд извлекается из ютуба за полчаса гугления.  Зрители достаточно быстро осадили  эпатажную Майар, навзрыд рекламировавшую свою поделку, вопросами:  «А кто стреляет по этим городам, почему вы не сказали?», на что последовал ответ:  «Не знаю, кто стреляет, может быть, армия Асада, может быть, нет», после чего зал взорвался:  «А вы вообще были когда-нибудь в Сирии или нет?», а кто-то назвал Милану Майар «девочкой Баной от кино».

Быстро распознать халтурную поделку, отличить настоящее кино от слезливой фальши    -   показатель зрительской зрелости, экзамен на остроту зрения, и казанский зритель этот экзамен сдал.