Дарья Митина (kolobok1973) wrote,
Дарья Митина
kolobok1973

Опытный полигон для новой вертикали?....

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Известие об отставке химкинского мэра Олега Шахова, уверена,  первоначально вызвало чувство злорадства не только у меня.  Уж больно брутально в 2012 году надругались над химкинцами,  впарив им и протащив по всей чуровской процедуре абсолютно незнакомого человека, который и в Подмосковье-то до этого вряд ли когда был. Теперь, по зрелому размышлению, не могу не признать, что злорадство было явно преждевременным.

Городу Химки и Химкинскому району Московской области фатально не везло все 20 с лишним постсоветских лет.  Не будем вспоминать о Кораблине и прочих призраках 90-х, совсем недавно ещё в Химках царствовал казавшийся вечным Стрельченко, при котором, собственно, и вызревал протест, который местным политтехнологическим умельцам удалось канализировать в сакральную, но весьма бессодержательную борьбу за химкинскую лужайку.   Абсолютный закон политической борьбы:  хочешь выхолостить всё социальное содержание протеста и обессмыслить действия оппозиции    -  пригласи экологов.  Эффектные прыжки хипстеров на лужайке  весьма выгодно для местных властей отвлекали внимание от разбухшего за 20 лет от крови и бабла криминального спрута, от вереницы странных и загадочных убийств, от  страшного и растянутого во времени умирания Михаила Бекетова, от миллиардов, исчезавших в химкинской воронке.

Никому не пришло в голову,  почему Стрельченко, казавшийся символом местечкового россиянского беспредела, жив, здоров и на свободе, а нового мэра Шахова, которого Кремль два года так безапелляционно навялил химкинцам,   вынуждают уйти, предъявляя обвинения в недоказанном и даже пока не расследованном хищении, совершённом, внимание,  в 2008 (!!!!) году??   http://www.vedomosti.ru/politics/news/35749781/mer-himok-podal-v-otstavku-v-svyazi-s-predyavlennymi

Другими словами, два года назад Кремль абсолютно не волновало, куда делись 19 млн. рублей, выделенных на строительство трассы через Химкинский лес, а сегодня вдруг встревожило.

Некоторые усматривают первый звоночек Шахову в прошлогоднем увольнении его первого зама, объясняя это несложившимися отношениями мэра Химок с губернатором Подмосковья.  Может быть, и так, хотя Воробьёв в принципе очень зорко следит за выполнением моратория на высотное строительство, и шаховский зам Ахмадеев  -  отнюдь не первый и не последний, кому разъяснили политику администрации по этому вопросу.
 

Кашин, у которого, надо признать, хорошая чуйка на  «скрытые смыслы»    http://svpressa.ru/society/article/103644/, подозревает, что борцов за химкинский лес и прочих местных представителей гражданского общества просто надули и кинули, причем дважды    -   сначала изобразив победу независимого «крепкого хозяйственника» над политической целесообразностью, а потом умножив этого хозяйственника на ноль в интересах именно тех сил, которые начинали делить дивиденды от вырубки леса и прочие куски пирога.  Другими словами, сразу слить местное гражданское общество в унитаз и раздать пирог страждущим было бы слишком неприлично, так вот придумали прокладку на два года в виде не связанного с клубком местных интересов варяга из Тулы. Теперь, когда и ставленник вертикали,  и окарикатуренная оппозиция дискредитированы по самое не могу, ничто не мешает заинтересованным нуворишам вернуться к вожделенному распилу-откату-заносу.

Нечто похожее, кстати, мы уже наблюдали в Ярославле   -  там не погнушались упрятать в кутузку не какого-то привезенного за месяц до выборов  неизвестного, а популярного мэра, триумфально выигравшего выборы в качестве фигуры всеобщего согласия.  С учетом того, что в мае был принят  иезуитский  136-ФЗ  «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», на бумаге предоставляющий регионам свободу выбора модели управления, а де-факто позволяющий отменить прямые выборы мэров,  легко предположить, что теперь  волеизъявлением местных жителей даже формально интересоваться не надо будет.

Конспирологи отводят Московской области и её главе особую роль во внутрикремлевской борьбе кланов  http://polit.ru/article/2014/11/25/politics/, которая  уже началась и к выборам будет усиливаться.   Того, кто следит, например, за состоянием памятников культуры Подмосковья, не может не беспокоить судьба Звенигорода, Архангельского и Истры, которые пока что не превращены в Барвиху-лакшери исключительно благодаря развитой системе местного самоуправления и сохранению системы прямых выборов руководителей.   Если этот принцип гражданского участия будет похоронен в пылу битвы титанов, полигоном которой будет и Подмосковье, то сложно ручаться за то, что на месте усадьбы в Архангельском мы  не увидим генеральские коттеджи или дорогие автосалоны. Опыт Химок, где над волеизъявлением людей уже надругались дважды и готовятся надругаться в третий раз, оптимизма не внушает.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments