?

Log in

No account? Create an account
Склерозник
July 9th, 2015
02:28 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Саид Гафуров о том, погибнет ли Китай:)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На состоявшемся недавно заседании Политбюро ЦК Компартии Китая ее генеральный секретарь Си Цзиньпин заявил о серьезном кризисе, поразившем КПК. По его словам, если руководство страны не начнет смело смотреть в лицо реальности, партию и государство ждут развал.

Заседание состоялось в середине июня, но его подробности стали известны только сейчас. Как сообщает гонконгский журнал «Чжэнмин», на расширенное собрание пришли представители центральных органов власти, партийных структур и силовых ведомств.

Как сказано в докладе Си Цзиньпина, Компартия Китая утратила свои идеи и цели, чиновники разных уровней и партийные функционеры забыли о работе, живут в роскоши, показывают беспечность, лень, внутренне развращены и торгуют должностями, в том числе за интимные услуги. Естественно, всё это вызывает только ненависть к партии и государству со стороны обычных граждан. По словам Си Цзиньпина, свыше 90% низовых партийных организаций дезориентированы, не ведут нормальной работы и должны быть реформированы. «Необходимо смело смотреть в глаза суровой реальности, признать и принять то, что партия деградировала до такой степени, что нависла опасность краха партии и гибели государства», — резюмировал лидер КНР.

Нынешний кризис на фондовом рынке Китая показал, что в экономике страны много противоречий. Но гораздо опаснее кризис политический. В трудах многих западных аналитиков можно прочитать, что Китай неизбежно должен повторить путь СССР. Мол, в эпоху цифровых технологий просто невозможно затушить тягу людей к свободе и демократии. И как бы партийные лидеры Китая не пытались зажимать свободу слова, народ всё равно будет требовать перемен.

С некоторыми выводами нельзя не согласиться, тем более мы на себе испытали опыт быстрого развала государства. Скажем, в 1985 году никому и в голову не могло прийти, что через шесть лет не станет ни Советского Союза, ни КПСС — тогда они казались «железобетонными». Уже постфактум стало понятно, что системный кризис зрел давно, и не только в экономической сфере, но и в идеологической. Многим, попросту говоря, надоела окружавшая их реальность. Великие стройки уже никого не вдохновляли, смыслы начали искать в произведениях «самиздата» и в погоне за модными вещами. И когда Ельцин объявил о «борьбе с привилегиями», до полного краха оставалось совсем недолго.

Интересно, что о глубоком кризисе в Компартии Китая Си Цзиньпин говорит далеко не первый раз. Еще в 2013 году он предупреждал: «В некоторых районах гнев народа уже достиг точки кипения. Народное негодование приближается к критической черте».

Сейчас, в условиях обострения отношений с Западом, Москва сделала ставку на развитие отношений с Поднебесной. И в экономическом, и в технологическом, и в геополитическом плане. Но нет ли опасности, что скоро вместо надежного и стабильного соседа мы будем иметь на Востоке огромную зону хаоса?

— На мой взгляд, заявления Си Цзиньпина — это инструмент внутренней политики, — говорит научный руководитель исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров. — В Компартии Китая идет жесткая борьба нескольких линий. Ситуация для КПК не настолько катастрофична, Си Цзиньпин немного сгущает краски. Ведь в целом консенсус в обществе вокруг идеи повышения всеобщего благосостояния сохраняется.

Слова председателя партии можно расценить, как попытку перенести удар с левого крыла КПК на правое. Левое крыло во главе с Бо Силаем было разгромлено, теперь Си Цзиньпин хочет расправиться и с правыми.

Корень противоречий — очень серьезный конфликт между центральным руководством Китая и партийными организациями в провинции. В Китае есть экономические субъекты центрального подчинения и субъекты местного подчинения. И в их отношениях назрели очень серьезные перемены.

«СП»: — Каких изменений в политике Китая можно ожидать?

— Во внешней политике, на мой взгляд, ничего серьезного не произойдет. Во внутренней — усилится роль предприятий центрального подчинения и несколько ослабнет роль предприятий местного подчинения. Будет налаживаться экономическая дисциплина. В сфере политики начнется «закручивание гаек», будут кадровые решения и громкие разбирательства.

«СП»: — Многие из тех, кто проводил приватизацию в «девяностые» в России, сейчас ездят консультировать китайских руководителей.

— Си Цзиньпин как раз и хочет остановить такие тенденции. Правое крыло партии, которое сейчас будут громить, и ориентировано на приватизацию. Скорее всего, старые планы по передаче предприятий в частные руки будут сорваны.

«СП»: — Под какими знаменами Си Цзиньпин желает проводить преобразования?

— Си Цзиньпин в большой степени прагматик. Он исповедует принцип «не важно, какого цвета кошка, — главное, чтобы ловила мышей». Вместе с тем, он чувствует угрозу, что теряется управление экономикой. Восстановить контроль можно, если заставить провинциальные предприятия работать в согласии с генеральной линией.

В Китае провозглашена идея построения общества средней зажиточности. На мой взгляд, формулировка очень точная.

«СП»: — Чем обернется «закручивание гаек» в плане общественных настроений?

— Для среднего обывателя вряд ли наступят серьезные перемены. Не коснутся перемены и наших отношений с Поднебесной.

«СП»: — Могут ли американцы активизировать свои усилия для подрыва политической стабильности Китая?

— Думаю, что Штатам сейчас просто не до этого. Там заняты своими внутренними выборами.

http://svpressa.ru/politic/article/126712/?rss=1

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:sergemetik
Date:July 9th, 2015 04:05 am (UTC)
(Link)
Мол, в эпоху цифровых технологий просто невозможно затушить тягу людей к свободе и демократии.
--------
Это верно. Вопрос в том, что понимать под "свободой" и "демократией".
Если под свободой понимать право обогащаться, торговать, спекулировать, воровать, то народ ПЛЕВАТЬ хотел на такую "свободу".
Если под "демократией" понимать возможность выбора "хозяина", "главного вора", то народ ПЛЕВАТЬ хотел на такую "демократию".
Народу нужно РАВЕНСТВО. СНАЧАЛА равенство, ПОТОМ - свобода.
Равенство есть мера СПРАВЕДЛИВОСТИ. А зачем вся это суета, если нет справедливости?
Советские люди в конце 1980-х годов требовали равенства. Что получили? Их грубо обманула политбюровская шпана, подсунув вместо равенства самое похабное и нетерпимое неравенство, под гундеж о "свободе", "рынке", "эффективном собственнике", "конкуренции" и "демократии"...
[User Picture]
From:uran2008
Date:July 9th, 2015 04:50 am (UTC)

!

(Link)
Абсолютная правда о конце 80-ых.
[User Picture]
From:ak747
Date:July 9th, 2015 05:42 am (UTC)
(Link)
"Советские люди в конце 1980-х годов требовали равенства."

Простите, ерунда полная. Подавляющее большинство "недовольных" требовало "жить как там", причем по нормам тамошнего верхнего среднего класса, чтоб непременно трехэтажный дом, три иномарки и за кордон летать по первому желанию, ну еще 300 сортов колбасы и 100 сортов сыра, японские магнитофоны, баварское пЫво и немецкую порнуху (это к истошным воплям демократов, что в СССР секса нету).
Причем уже к концу перестройки идеализм "все будем жить как там" сменился циничным одобрением безработицы и обнищания для "неэффективных совков" для того, чтобы "эффективные свобобные люди" могли жить лучше (и, естественро, никто из рассуждавших так не ставил себя на место нффективных)
Позднее некоторые это получили в 90-е - за счет разграбления советского наследия. Как раз они и стали опорой либерально-демократического режима ЕБНа и раннего Путина, а теперь подались в белые ленты и поддержали евромудан.
[User Picture]
From:sergemetik
Date:July 9th, 2015 06:11 am (UTC)
(Link)
Не совсем так. На митингах народ возмущался привилегиями номенклатуры, неравным доступом к элементарным потребительским благам, продуктам питания, "дефицитами", спекулянтами, барыгами, "кооператорами" и т. п. Что это, как не требования равенства? Разумеется, люди не цитировали Маркса, Ленина и не могли грамотно сформулировать свои требования. Это не задача митингов. Это работа для мыслителей, философов, политэкономов. Недовольство народа НАПРАВЛЯЛИ столичные "экономисты"-ИДИОТЫ, "публицисты"-КРЕТИНЫ, "ученые"-НЕДОУМКИ и политбюровские предатели, сочетавшие в себе все эти качества.
Трудовой народ ВСЕГДА требует равенства. Если кто-то начинает голосить за "свободу", за "демократию" - это классовый враг, мимикрирующий под "народ".
И вообще, следует различать ОБЪЕКТИВНЫЙ интерес народа и ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о своем интересе в общественном сознании народа, сформированное либеральными СМИ.

Edited at 2015-07-09 06:12 am (UTC)
[User Picture]
From:sahonko
Date:July 9th, 2015 10:25 am (UTC)
(Link)
Как-то больно благостно. Не выдает ли СГ здесь желаемое за действительное. Ведь в борьбе о которой речь Си Цзиньпину опереться не на кого (в смысле общественных слоев). Ведь именно такая ситуация была и у Горбачева, для его центристской линии не было опоры.
[User Picture]
From:irbis_s
Date:July 9th, 2015 12:09 pm (UTC)
(Link)
Если вы не специалист по Китаю, то это утверждение поверхностно. Мы вряд ли способны разобраться в тонкостях аппаратной борьбы в китайском руководстве и отношению к ней со стороны китайского общества настолько, чтобы делать утверждения.
[User Picture]
From:sahonko
Date:July 9th, 2015 02:04 pm (UTC)
(Link)
Я специалист не по деревьям, а по лесу.

Поверхностно - это судить о глубинных общественных процессах по аппаратным играм.
[User Picture]
From:irbis_s
Date:July 9th, 2015 12:10 pm (UTC)
(Link)
Посмотрим. Субъективно мне кажется, что это буря в стакане воды. Впрочем, в любом случае, с коммунистической точки зрения я Цзиньпину не сочувствую. Решили перейти от социализма к (гос)капитализму? Решили. Перешли? Перешли. Пусть теперь и расхлебывают последствия.
[User Picture]
From:444ellendg
Date:July 9th, 2015 02:38 pm (UTC)
(Link)
Пиндосы всех скрутят в бараний рог !
[User Picture]
From:ext_1834289
Date:July 10th, 2015 03:47 am (UTC)

о том, погибнет ли Китай

(Link)
Обязательно погибнет, а потом возродится лет через 200, как всегда)
My Website Powered by LiveJournal.com