Дарья Митина (kolobok1973) wrote,
Дарья Митина
kolobok1973

Проект альтернативной Украины: ответила Свободной прессе, что я думаю о "Комитете спасения Украины"

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Секретарь ЦК ОКП и экс-руководитель московской пресс-службы МИД ДНР Дарья Митина напоминает, что первые сведения о плане создания азаровского «правительства Украины в изгнании» появились с начала зимы, и фамилия Владимира Олейника как «альтернативного кандидата в президенты» тоже давно обсуждалась.

-   Такой Комитет нужно было формировать не сейчас, а полтора года назад, в конце февраля,  сразу против  переворота в Киеве.  Янукович тогда был и с формальной точки зрения легитимным Президентом, и большинством населения Украины  (даже крайне критически к нему настроенным)  воспринимался именно в таком качестве.  Был короткий период времени, когда  киевская хунта ещё не укрепилась, силовые структуры пребывали в разброде,  и параллельный центр власти вполне можно было формировать хоть в Харькове, хоть в Донецке, хоть в том же Крыму  (формально ещё украинском).  Вместо этого Янукович предпочел позорное бегство,  никакой альтернативы  в рукаве у Кремля не было  (хотя  прекрасно было понятно, как развиваются события, и подстраховаться вполне можно было успеть).  Вместо этого российское руководство позорно проглотило фарс 26 мая, названный «президентскими выборами», зачем-то признало его «результаты»  и  тем самым утратило возможность говорить о нелегитимности хунты.

В течение года Россия вела двойственную политику, с одной стороны, выстраивая отношения с  территориями, объявившими об отделении от Украины, с другой  -  поддерживая диалог с Киевом.  Год украинской кровавой гражданской войны с нулевым политическим результатом, бессмысленные и бесполезные «перемирия», общий дипломатический тупик по вопросу будущего Украины, надеюсь, убедил  Кремль, пусть хоть и с опозданием на год, что нужно поискать себе других партнеров, помимо обагривших руки в крови олигархов и дорвавшихся до власти отморозков и убийц.

«СП»: - Кто в реальности стоит за этим «комитетом»? Каковы его истинные цели и задачи?

Формирование Комитета Спасения   -    хоть и безнадежно запоздалый, но позитивный факт.  Те, кто скептически ухмыляется,  мол, "всё те же на манеже", а также  справедливо указывают на то,  что любое "правительство в изгнании" - это фантом и бутафория, не понимают одного    -      от "правительства в изгнании" никто не ждет законов, указов или взятия Киева одним парашютно-десантным полком. Создание параллельного центра притяжения сил и ресурсов, пусть даже и полувиртуального    -   маркер того, что Россия не строит иллюзий относительно легитимности своих киевских "партнеров", захвативших власть путем переворота, и не рассматривает их как единственный возможный вариант. "Правительство в изгнании" создается на территории России людьми, глубоко интегрированными в российскую жизнь и полностью лояльными России.  Вокруг него будут так или иначе группироваться  антикиевские силы, накапливаться ресурсы для последующего демонтажа киевского режима, формироваться альтернативные центры дипломатических контактов   -  как официальной дипломатии, так и народной, общественной.

«СП»: - А что вы можете сказать о составе «Комитета»?

-  Хорошо, если Комитет сможет сыграть роль центра кристаллизации антикиевских сил.  Плохо, если он объединит исключительно потерявших власть бывших чиновников и бизнесменов, жаждущих взять реванш и вернуть утраченное.  Состав Комитета полностью пока неизвестен, но тот пяток фамилий, который на слуху,  никаких неприятных ассоциаций не вызывает.  Сам Азаров    -   наверно, единственный грамотный и профессиональный председатель Правительства за всю постсоветскую украинскую историю.  Олег Царев    -   человек, немало сделавший за последний год для укрепления связей между Россией и вменяемой, не пораженной национализмом частью украинского общества, а также активно продвигавший поддержку Новороссии.  Игорь Марков    -   авторитетный одесский политик, не продавшийся и не скурвившийся.  Галина Запорожцева    -   полковник МВД, женщина-кремень, вынужденная покинуть Киев из-за своей антифашистской позиции. 

Тем не менее, персональный  состав подобных Комитетов   -   вопрос достаточно второстепенный.   Самое главное, что создание  «правительства в эмиграции»   -   сигнал Кремля Киеву о том, что  заигравшиеся в войнушку  «партнёры» перестали полностью устраивать российскую сторону.

«СП»: - Будет ли «эмигрантское правительство» успешным?

-  Будет ли «эмигрантское Правительство» успешным или нет, напрямую зависит от того, сумеет ли оно наладить связь с антифашистскими силами на Украине.  Какие бы симпатичные в личном плане люди не были в составе Комитета, не надо забывать, что абсолютное большинство из них прочно ассоциируется с Партией Регионов   -   мягко говоря, не самой популярной силой  на сегодняшней Украине.  Идиосинкразия украинского общества к прежней бюрократии очень велика.  Для того, чтобы преодолеть этот разрыв между осколками элиты и украинским обществом, необходимо не толочься в российских властных коридорах, а реально и напрямую помогать тем силам на Украине, которые хотят избавиться от захвативших власть либерал-фашистов и националистов, помогать сопротивлению делом, а не бравурными речами на телевизионных ток-шоу.


          -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что ответили  депутат одесского облсовета Алексей Албу,  директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, украинский политолог Василий Муравицкий, вы узнаете, перейдя по этой ссылке   http://svpressa.ru/politic/article/128519/?rss=1
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments