Дарья Митина (kolobok1973) wrote,
Дарья Митина
kolobok1973

В Москве появится своя Силиконовая долина

------------------------------------------------------------------------------------------------

Вчера в родном МГУ прошел Конгресс «Инновационная практика:  наука плюс бизнес» , организованный МГУ и Иннопрактикой, на котором центральной темой было обсуждение модели будущей научно-технологической долины,  которая, судя по всему, таки затевается на базе Московского Университета.  Подробный репортаж о Конгрессе напишу завтра, а пока со свойственной мне скромностью сообщаю, что  мне там  тоже довелось вставить свои пять копеек.

Сказала, что танцевать нужно от определения целей и задач самой долины.  На  Конгрессе, на мой взгляд, непропорционально много внимания было уделено интересам частного бизнеса и его заказа на научно-исследовательскую деятельность.  Причем интересы бизнеса одинаково горячо отстаивали как представители собственно крупного бизнеса  (Конгресс посетили представители крупнейших российских компаний), так и представители государства.   В то же время российский опыт говорит о том, что интересы бизнеса с государственными интересами не просто не всегда совпадают, но и зачастую находятся в диалектическом противоречии.

Перед началом форсайт-сессии её ведущий, советник Президента РФ, бывший Министр образования и науки и мой бывший начальник Андрей Фурсенко попросил присутствующих накидать основные стратегические задачи и вызовы для будущей долины.   Народ называл  и технологическую независимость, и импортозамещение, и черта в ступе, но в любом случае носителем подобной стратегии по отношению к научному сообществу всегда выступало государство.

Полемизируя с Борисом Ковальчуком (которого мне не удалось услышать на утренней пленарке, но Фурсенко его процитировал близко к тексту    -    Ковальчук сказал, что "основным заказчиком научных исследований должен быть частный бизнес"), сказала, что МГУ, как центральному вузу страны, гораздо больше бы подобало ориентироваться на реализацию стратегических государственных задач, но никто из выступавших на сессии не попытался определить соотношение государственного и частного заказа в предполагаемой структуре научных изысканий  нового университетского комплекса.   Осталось непроясненным, например, чем технологическая долина МГУ будет отличаться от того же Сколкова,  опыт которого за несколько лет мы уже вполне можем проанализировать.  С моей точки зрения, при строительстве Сколкова изначально было заложено одно важное противоречие.  С одной стороны, Сколково задумывалось как колыбель стартапов,   -  то есть тех самых научных амбиций, пока не доведенных до стадии коммерциализации и масштабирования.  С другой стороны, львиную долю сколковских грантов получают компании, которые уже 10-20 лет работают на рынке, стартапов-грантополучателей  крайне мало.   Предполагалось, что изначально в Сколково будут вложены бюджетные средства, а затем постепенно за несколько лет удастся выйти на полностью частное инвестирование.  Тем не менее, та самая вожделенная интеграция финансовых ресурсов разной природы практически так  и не состоялась.

Мне тут же возразил инновационный вице-президент Сколкова В. Белов, сказавший, что по итогам прошлого года объем частных инвестиций составил 30 миллиардов,  тем не менее, я остаюсь при своем мнении.

С моей точки зрения, логика развития долины должна быть слегка иной  -   если в Сколкове основной задачей инноватора был выход на коммерциализацию, то инновационный парк МГУ, на мой взгляд, может стать полигоном для не только для реализации госзаказа, но и основной площадкой поддержки именно стартаперов,  не нашедших счастья в других институтах развития.  В долине МГУ могут поселиться технологии двойного назначения и всё, что не связано с коммерческим использованием. Центры же типа Сколкова смогли бы сконцентрироваться именно на коммерциализации научных результатов.  Соответственно,  разные миссии   -   разная природа финансирования.

Кстати, в советской фантастике есть масса описаний чего-то подобного запланированной научно-технологической долине МГУ.  Хоть мы сейчас и в другой стране живем, представления о прогрессе  и организации науки у нас практически не поменялось: )

Подробности о ходе Конгресса   -  завтра.  Следите за обновлениями.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments