?

Log in

No account? Create an account
Склерозник
December 1st, 2015
09:11 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Крым - российский или турецкий? - ответила на вопросы Свободной прессы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Турция по-прежнему считает Крым украинской территорией, напомнил в эфире телеканала ZIK посол Турции на Украине Йонет Джан Тезель.

Кроме того, по его словам, крымские татары, которые живут на территории полуострова, «подвергаются преследованиям».

«Крымские татары — это наши братья и сестры, мы считаем их мостом между Украиной и Турцией, потому что Крым — это Украина. У крымских татар была очень сложная история, сейчас они имели надежду на лучшую жизнь и демократию, но имеют то, что мы сейчас видим. Несколько месяцев назад Крым посетила неофициальная турецкая делегация. Они подготовили отчет, из которого складывается вывод, что крымские татары, действительно, имеют сложности и их преследуют», — заявил посол.

Напомним, Турция, как и большинство других государств мира, не признала присоединение Крыма к России по результатам референдума 16 марта прошлого года, и выразила обеспокоенность соблюдением прав крымских татар. Тем не менее, официальная Анкара не присоединилась к санкциям против России. Напротив, российско-турецкое сотрудничество продолжило расширяться.

Россия в последние годы была одним из важнейших торговых партнеров для Турции. За последние 15 лет товарооборот между Турцией и Россией вырос с 4,36 млрд долларов в 2001 году до 31 млрд долларов в 2014 г, а буквально в конце прошлого года Эрдоган пообещал нарастить товарооборот между странами до 100 млрд долларов к 2020 г. Отдельная тема — газ. Турция считается вторым по величине покупателем российского газа после Германии. Турецкие строительные компании получали большие заказы в России. Российские туристы были огромной статья доходов для турецкой экономики. Россия строила первую в Турции АЭС.

Все эти благоприятствовало тому, что Турция не только не планировала вводить санкции против России, но напротив — всячески пыталась извлечь из противостояния России с Западом собственную выгоду. После введения Россией контрсанкций против ЕС, турецкие продукты начали активно занимать освободившиеся места в российских магазинах.

Кроме того, с началом т.н. «блокады» Крыма Турция осуществляла прямые поставки продуктов в Крым, заменив собой фермеров из Херсона и Николаева. По данным Россельхознадзора, с 1 по 19 октября в порты Севастополя и Евпатории были ввезены более 385 тонн турецких фруктов и более 20 тонн сухофруктов. В условиях блокады поставок товаров в Крым с Украины, Турция стала единственным иностранным государством, товары из которого напрямую доставляются в Крым, без транзита через другие регионы России.

При этом стоит отметить, что некоторые эксперты считают, что блокада Крыма может быть организована крымскими татарами как раз по заказу Турции. Об этом, в частности писал на своей странице в «Фейсбуке» председатель правления Ассоциации «Поставщики Таможенного Союза» Олег Ногинский. По его словам, Турция — это единственная страна, которая выиграла от продуктовой блокады Крыма, поставляя на полуостров свои товары вместо украинских.

«Турция спонсировала и поддерживала Джемилева и татарское движение. Джемилев — инициатор блокады Крыма. Теперь турецкие фирмы везут без конкуренции товары в Крым. А радостные фермеры Херсонской области и остальной Украины продолжают скакать в националистическом экстазе по своим уже никому не нужным продуктам! Жаль их, когда уже люди поумнеют?», — заявил Ногинский.

Кроме того, в окружении одного из организаторов «блокады» Ленура Ислямова ходят слухи, что за продовольственную блокаду Крыма Ислямов, якобы, получил 500 тысяч долларов от турецких предпринимателей.

Однако инцидент со сбитым Турцией российским бомбардировщиком Су-24 изменил ситуацию. В результате Турция сама подверглась санкциям со стороны России. Естественно, это отразилось на связях Турции с крымским полуостровом. Это проявилось в эмбарго на турецкие продукты, запрете на наем турецких работников, кроме того было остановлено паромное сообщение с Турцией.

«К сожалению, личные интересы отдельных турецких граждан превозносятся выше государственных. Именно поэтому, несмотря на огромное уважение к турецкому народу и имеющиеся бизнес-отношения между нами, считаю правильным применить ответные меры на этот недружественный акт… Именно поэтому граждане Турции не будут работать на территории Крыма, все инвестиционные контракты будут расторгнуты, а ввоз турецкой продукции на территорию Республики Крым будет запрещен», — заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

Стоит отметить, что Турция на протяжении всего периода независимости Украины активно работала с крымско-татарской общиной. На протяжении 90-х и в начале нулевых годов Анкара осуществляла множество программ среди татарского населения Крыма по повышению его лояльности к Турции. Кроме того, лидеры крымско-татарского «Меджлиса» Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, по мнению некоторых аналитиков, являются агентами влияния Анкары с момента возникновения так называемого «Меджлиса».

Учитывая стремление Турции стать ведущей черноморской державой (а Крым тут является ключевым регионом) и нео-османские амбиции Эрдогана, можно предположить, что «крымская карта» будет активно разыгрываться Анкарой в свете обострившихся отношений между нашими странами.

По мнению секретаря ЦК ОКП Дарьи Митиной, всё будет зависеть от того, как будет развиваться эскалация конфликта. А точнее — сколько продержится режим российских антитурецких санкций. В свою очередь, это напрямую зависит от того, хватит ли Эрдогану здравого смысла не усугублять и без того сложное положение и делать шаги в сторону примирения.

— Честно говоря, в ближайшей перспективе такие шаги маловероятны. Владимир Путин и так несколько дней тянул с объявлением указа в надежде на то, что Эрдоган одумается. Теперь, после введения санкций, уже шаги к примирению крайне затруднены. От санкций пострадает как Турция, лишающаяся в Крыму своего экономического и политического плацдарма, так и крымчане, для которых поставки из Турции были альтернативой украинскому товаропотоку, остановленному в результате блокады.

«СП»: — Как обострение российско-турецких отношений отразится на организаторе «блокады» Крыма Мустафе Джемилеве, который по некоторым данным имеет турецкий паспорт и активы в Турции?

— Джемилев и его семейство, вся верхушка крымско-татарского «Меджлиса» всегда опирались на Турцию, имели там недвижимость, бизнес. Думаю, каким бы паспортом Джемилев не обладал, его деловым связям и собственности на территории Турции ничего не угрожает. Ему лучше обеспокоиться практически полной потерей своего влияния в Крыму.

«СП»: — Сейчас Россия начала политику вытеснения Турции из Крыма. Насколько вообще присоединение Крыма к России повлияло на положение Турции в регионе?

— Россия начала вытеснение Турции не из Крыма, а в целом из российского политического и экономического пространства. Разумеется, нынешнее официальное охлаждение скажется очень негативно. По сути, турецкий народ стал заложником своих агрессивных и безответственных правителей. От российских санкций пострадают в основном турецкие работяги, а также культурный, научный обмен между Турцией и Россией. Но с присоединением Крыма к России я бы это не увязывала — это ситуационное обострение, вызванное военной ситуацией на Ближнем Востоке.

До последнего времени Турция не имела никаких проблем в российском Крыму, напротив, активизировала экономические связи, осуществляла поставки продовольствия, спокойно работала с крымскотатарской общиной, турецкие НКО преспокойненько работали на территории Крыма.

«СП»: — После присоединения Крыма к России в прошлом году, Турция этого не признала, но и не присоединилась к санкциям. Почему? Лукавят ли турецкие политики, когда заявляют, что Крым — это Украина?

— Турция вела, как говорится, многовекторную прагматичную политику, в которой роль экономического фактора была гораздо выше, чем идеолого-политические разногласия. Имея тесные связи с российской экономикой, массу крупных бизнес-проектов с четкими перспективами их расширения, совместные планы по «Турецкому потоку» и пр. присоединяться к антироссийским санкциям было совершенно неразумно и нерационально. Собственно, Турция, не будучи связанной членством в ЕС, имела автономную от остальной Европы позицию, руководствуясь рациональными соображениями экономических и политических выгод от сотрудничества с Россией.

Не надо забывать, что сразу после начала блокады Крыма со стороны Украины Турция протянула крымчанам руку помощи, наладив поставки продовольствия. Буквально несколько месяцев назад крымские власти начали вести с Турцией переговоры о запуске дополнительного паромного сообщения по маршруту Феодосия — Зонгулдак. Теперь, разумеется, обо всем этом придется на время забыть. Как надолго — это напрямую зависит от турецких властей, и от исхода внутритурецкой политической борьбы, обострение которой мы сейчас наблюдаем.

«СП»: — Крымское ханство когда-то было отвоевано Российской империей у Османской. Существует легенда согласно которой, Крым должен быть либо российским, либо турецким. Почему у Турции не возникло соблазна претендовать на Крым при распаде СССР и переходе его к Украине. Может ли такой соблазн возникнуть в будущем?

— Самое забавное, что и у Украины поначалу такого соблазна не возникало. Кравчук рассказывал, что ехал в белорусские Вискули оформлять распад Советского Союза, будучи твердо уверенным, что Крым придется отдавать. Но вечно нетрезвый Ельцин забыл о Крыме и не упомянул о нем, и Крым остался в составе Украины по чистой случайности. Чего уж говорить о Турции — какими бы отмороженными не были отдельные члены турецкого руководства, сложно не понимать, что удельный вес крымско-татарского меньшинства не позволит претендовать на влияние на полуострове.

--------------------------------------------------------------------------------

Что ответил член бюро президиума политсовета партии «Родина» Федор Бирюков, вы узнаете, пройдя по ссылке   http://svpressa.ru/politic/article/137276/?rss=1

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:beatrisa28
Date:December 1st, 2015 06:25 pm (UTC)
(Link)
Получается, что цены на еду в Крыму опять сильно возрастут, потому что завозиться теперь продукты будут в основном из дорогого Краснодара?

[User Picture]
From:kolobok1973
Date:December 1st, 2015 07:13 pm (UTC)
(Link)
Получается.
[User Picture]
From:irk_5
Date:December 1st, 2015 07:09 pm (UTC)
(Link)
"... ходят слухи, что за продовольственную блокаду Крыма Ислямов, якобы, получил 500 тысяч долларов от турецких предпринимателей."

"Не надо забывать, что сразу после начала блокады Крыма со стороны Украины Турция протянула крымчанам руку помощи, наладив поставки продовольствия."

что-то я логики не улавливаю.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:December 1st, 2015 07:11 pm (UTC)
(Link)
а почему тут должна быть логика, если Вы цитируете одну фразу из редакционной преамбулы, а другую - из моего текста?:)
[User Picture]
From:irk_5
Date:December 1st, 2015 08:03 pm (UTC)
(Link)
потому что на этом противоречии не остановились ни интервьер, ни интервьюируемый. "ходят слухи" в нынешней ситуации почти равнозначно точной инфе. спровоцировать к-л. фигню, чтоб на этом погреть руки и получить дивиденды, как экономические, так и политические - типичный ход же. оно, конечно, не пойман - не вор, но это для суда аргументы, а не для тех, кто ловит и видит потом, как "человека, похожего на ..." отпускают. я не ловлю, но два и два-то сложить...
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:December 1st, 2015 08:08 pm (UTC)
(Link)
На каком, простите, противоречии?

Мне задали конкретные вопросы, я на них ответила письменно и отослала в редакцию. Какую редакция им предпошлет преамбулу - это уже дело редакции. Кроме того, задача редактора в данном случае - собрать экспертные мнения. Вы не заметили, например, что ниже моих ответов идут ответы Бирюкова, имеющего, можно сказать, точку зрения диаметрально противоположную моей?:). Позиция одного эксперта - такая, второго эксперта - совершенно иная, позиция редакции - совершенно третья.
[User Picture]
From:irk_5
Date:December 1st, 2015 08:14 pm (UTC)
(Link)
конечно, заметила! потому и вопрос возник. к логике статьи, не к вашей. думала, вы знаете, где там собака порылась.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:December 1st, 2015 08:18 pm (UTC)
(Link)
Как говорится, не пойман, не вор - вот когда Ислямова отстранят от должности и заведут дело, тогда и поговорим конкретно, но, зная механизмы работы российской экономики, нахожу версию вполне правдоподобной. Увы, это обычная практика у нас.
[User Picture]
From:interier
Date:December 2nd, 2015 12:55 am (UTC)
(Link)
А что непонятного? Ислямов организует блокаду Крыма со стороны Украины. Турецкие предприниматели занимают эту рыночную нишу в Крыму - профит.
[User Picture]
From:irk_5
Date:December 2nd, 2015 11:29 am (UTC)
(Link)
не, эта-то логика считывается на раз, я про саму статью - 2 почти взаимоисключающих утверждения без какой-либо связки "от автора", as is, такскть.
My Website Powered by LiveJournal.com