Современные политики и экономисты не могут выйти за пределы капиталистических производственных отношений, предлагая разного рода утопии, "улучшающие" капитализм, использующие механизмы рыночного саморегулирования, как якобы единственно возможные средства определения общественно-необходимых затрат труда, а главное, пытающиеся определить меру "трудового вклада" каждого, для пропорционального ответного воздаяния "по труду". Характерное заблуждения всех немарксистов состоит в том, что они из необходимого общественного разделения труда "выводят" необходимость товарного обращения, следовательно, института частной собственности, рынка и обмена. Действительно, товарный обмен является возможным следствием разделения труда, но обратное неверно. Т. е. товарно-денежные отношения не могут существовать без разделения труда, но разделение труда может вполне обходиться и без товарно-денежных отношений. Например, на любом производстве есть разделение труда, что не ведет к каким-либо внутренним операциям товарного обмена - торговле. Так и социалистическое производство являет собой один огромный многоотраслевой концерн, внутри которого нет никаких товарно-денежных отношений. Возьмите любую капиталистическую корпорацию, увеличьте её до размеров всей страны и получите плановый социалистический народнохозяйственный комплекс. А если при этом, все станут в равной мере собственниками этой корпорации, будут равно трудиться, равно получать потребительских благ, равно обеспечено жить, то это и будет социализм, как первая фаза коммунистического общества.
Всякие остальные проекты - утопии.

(Reply) (Thread)