Дарья Митина (kolobok1973) wrote,
Дарья Митина
kolobok1973

Categories:

И сюда дотянулись, ишь

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Лично я вообще никаких БАДов не употребляю и вам не советую   -  на мой взгляд,  плацебо чистой воды.  Тем не менее,  потребителей у них много,  рынок весьма обширный, а  война, которая развернулась против российского рынка фармацевтики  и парафармацевтики  -    составная часть большой войны против российского производителя вообще.

В передаче Караулова http://moment-istini.com/video/28763/vojna-na-rynke-badov-evalar-igra-bez-pravil/  показан лишь один, не самый большой сегмент этой борьбы,  но вопросов возникает сразу много.

1)   Во-первых, почему российское чиновничество и российский депутатский корпус лоббируют американского производителя  в ущерб российскому?  Чиновники меняются,  а принцип этот остается незыблемым  (вспомним, как двое бывших министров здравоохранения в открытую и навязчиво рекламировали пфайзеровские препараты, забыв о том, в какой стране они являются министрами).

2)   Почему при том, что Сеалекс или Али Капс  втрое-вчетверо дешевле Виагры и Сиалиса, их в аптеках купить можно отнюдь не всегда, тогда как пфайзеровской Виагрой забиты все аптеки?  Видимо, в этой цепочке не только высшее чиновничество, но и те, кто рулит аптечными сетями.

3)   Что, интересно, забыли  Pfizer и Bayer в российской СРО?....  Почему они в ней состоят и определяют там политику?  И, кстати, вопрос к разработчикам закона о СРО  -  идея закона была в том, чтобы разрушить монополии  и усилить общественный контроль,  а СРО потихоньку превращаются в такого же монополиста, каким выступало государство,  только теперь они отстаивают интересы американского, немецкого и пр. бизнеса, а не российского потребителя..

4)   В передаче называется сумма ущерба не всей отрасли, а конкретной компании, но было бы интересно увидеть интегральные цифры ущерба, нанесенного западными конкурентами,  российской фармацевтике в целом    -  ущерб этот, как выясняется, не рыночный, а рукотворный, и благодарить за это нужно вполне конкретных должностных лиц.

У БАДов, конечно, плохая карма, поэтому, наверно, это не самый лучший пример, но ведь абсолютно аналогичная ситуация в других отраслях.  «Ножки Буша»,  много лет непоколебимой стеной  отгораживавшие нас от продукции российских птицефабрик,  вполне  себе пример.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments