Склерозник
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
11:56 am
[Link] |
Автограф
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Получила следующий автограф на книжку Льва Данилкина "Пантократор солнечных пылинок": "Дарье Митиной с благодарностью за помощь. Вы мне правда очень помогли. Л.Д."
|
| |
| А я на вопрос "Почему у Ярослава Мудрого не было королевского титула, хотя европейские монархи - его современники - звались королями?" получил такой ответ: "В России вообще никогда не было титула «Король». У нормальных людей есть только князья и цари." ну, собственно, королей в России действительно не было:)))))) Вопрос был в том почему? Так что ответ я не засчитал, хотя ход мыслей про "нормальных людей" мне понравился. Королями признавал то ли папа, то ли император СРИ, у князей - проще было с легитимацией, ну а царь - это совсем другая епархия В этом журнале используют такие понятия?)) Вы получаете +1 балл за ответ! Ещё 14 баллов - и это честная пятёрка за домашку в 6 классе. Одно и тоже. От одного корня: кинг, конунг, князь. Да, да, именно так. Первые два тоже от этого русского корня "кон". Здесь и "конец", и "канун"(начало), и "канон" ( тоже, фактически, "начало"), и "закон", и "переконав"("выполнил",украинское), и "канонизация" (от "канон"), и "испокон", и "исконный", и......"конь":))) А также огромные массивы слов в иных языках с этим корнем. ("Хан", к примеру...) Насчёт последнего слова "конь",-вообще, отдельный разговор.
Edited at 2017-12-08 11:33 am (UTC) |
|