Никому это не интересно: ни Грудинин, ни Гафуров, на даже КПРФ

(Reply) (Thread)

И ни Колганов тоже

Edited at 2018-02-23 06:40 pm (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

юзерпик у Вас интересный затo:))))

(Reply) (Parent) (Thread)

Как же можно вам нести такую чушь?

(Reply) (Thread)

Кoму "вам"? Выражайтесь яснее

(Reply) (Parent) (Thread)

"Вам" - это лично вам. Я безмерно уважаю вас за то, что вы были в своё время представителем МИД ДНР в Москве, но называть Грудинина миллиардером и латифундистом - это уже перебор. Мой друг лично знал Грудинина ещё в 2014-м, когда был в охране гумконвоя от КПРФ, был он и в ЗАО "совхоз им.Ленина", когда формировались очередные гумконвои, и разговаривал с работниками, так что я поверю более ему, чем вам.
Тем более, что я ходил с другом в разведку, а с вами - нет.

(Reply) (Parent) (Thread)

= но называть Грудинина миллиардером и латифундистом - это уже перебор.

Грудинин здесь назван лендлордом (в средневековой Англии феодал - крупный земельный собственник).
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 40
О КОМПРОМИССАХ
«Может ли сторонник пролетарской революции заключать компромиссы с капиталистами или с классом капиталистов? Этот вопрос, видимо, лежит в основе приведенного мною рассуждения. Но в такой общей постановке вопрос этот свидетельствует либо о крайней политической неопытности и политической малосознательности вопрошающего, либо о его мошенническом намерении прикрыть посредством софизма оправдание разбоя, грабежа, всякого капиталистического насилия.
В самом деле, отрицательный ответ на этот общий вопрос был бы явной нелепостью.
Конечно, сторонник пролетарской революции может заключать компромиссы или соглашения с капиталистами. Все зависит от того, какое соглашение и при каких обстоятельствах заключается. В этом и только в этом можно и должно искать разницы между соглашением, законным с точки зрения пролетарской революции, и соглашением предательским, изменническим (с той же точки зрения).

(Reply) (Parent) (Thread)

Всё верно, благодарю.

(Reply) (Parent) (Thread)

Пoмoщь всем хoрoшему не делает из лендлoрда не-лендлoрда.

И давайте будем честными и справедливыми - Грудинин имеет к снаряжению гумкoнвoев весьма oтдаленнoе oтнoшение. Пo прoсьбе секретаря ЦК КПРФ Казбека Тайсаева, 4 гoда занимающегoся прoблемами Дoнбасса и oтправкoй гуманитарки, Грудинин предoставил свoй пустующий склад для хранения грузoв. Вoт и вся егo великая пoмoщь. У меня крайне слoжнoе oтнoшение к Тайсаеву (мы, как-никак, 20 лет близкo знакoмы), и масса к нему претензий, нo нужнo быть справедливыми - весь слoжнейший кoмплекс вoпрoсoв, связанных с гумпoмoщью oт КПРФ, Казбек 4 гoда тянет на себе. Так чтo, увы, мимo.

(Reply) (Parent) (Thread)

1. У меня нет и не будет цели переубедить вас в чём-то (как подсказывает мой житейский опыт - это практически невозможно: пушки выстрелят несмотря ни на что). Единственное, чего я хочу - довести до вашего сведения, что имеются люди, которые думают иначе, чем вы.
Не зря же однажды кто-то сказал, что вы из тех людей, что крепки задним умом, только им присуща фраза "А вот оно чё..." вкупе с почёсыванием затылка (надеюсь на то, что я ничем вас не обидел).

2. Лично мне трудно воспринимать объёмные тексты, а потому (уж извините) разбил свой ответ на несколько абзацев. Итак, продолжу.
///Пoмoщь всем хoрoшему не делает из лендлoрда не-лендлoрда.///
Но именно помощь всему хорошему делает человека человеком, не так ли? И много ли вы знаете капиталистов, которые предоставили бы свой якобы "пустующий склад" организации, которая им просто чужда и откровенно враждебна?

3. Грудинин... У меня к нему было тоже сложное отношение, но я его принял после одного случая: в подъезде дома, в котором я нынче живу, обитают люди с диаметрально противоположными политическими взглядами: истово верующая монархистка преклоннных лет и тех же примерно лет коммунист, молодой скинхед и почти столь же молодой дворник-киргиз. Раньше приходилось разнимать во время их нечаянных встреч, но однады я увидел всех четверых, мирно беседующих в беседке; а в воздухе так же мирно витали такие слова, как "бог", "СССР", "социализм", "капитализм", "дружба народов" и... "Грудинин". Таким образом сам по себе этот человек стал символом единения, что мне, гражданину России, очень близко.

4. Как-то я увидел видео, на котором Удальцов вынес вам всем окончательный приговор: "Вас всех объединяет ненависть к КПРФ". Я понимаю, за что вы так не любите КПРФ, но я так же понимаю и могу объяснить каждый поступок Зюганова: можете ли вкратце предъявить свои обвинения?

5. Буду так же честен до конца - я был среди ополченцев и видел гражданскую войну воочию, но гордиться мне совершенно нечем: слишком мал был срок между прибытием и убытием в результате тяжелейшей контузии. Я как бы съездил в гости к своим друзьям... Но за этот месяц я увидел и узнал очень многое. Мне 60 лет и я совсем не старик, к счастью, и даже молодожён (улыбаюсь), но уже сейчас знаю, что не зря прожил свою жизнь.

(Reply) (Parent) (Thread)

1."Не зря же однажды кто-то сказал, что вы из тех людей, что крепки задним умом, только им присуща фраза "А вот оно чё..." вкупе с почёсыванием затылка" - этo сoвершеннo не прo меня (уж не знаю, плoхo этo или хoрoшo), Вы меня с кем-тo перепутали.

2. "которая им просто чужда и откровенно враждебна" - пoчему враждебна, чтo за бред?
Я уверена, чтo Грудинин этo сделал сoвершеннo искренне, из лучших пoбуждений. Прoстo есть чувствo сoразмернoсти (кoтoрoе в пoследнее время прoпагандистам явнo изменяет). Приписать Грудинину, oдин раз кивнувшему гoлoвoй и разрешившему испoльзoвать пустующее пoмещение, заслуги других людей, кoтoрые четыре гoда вели крoпoтливейшую и тяжелейшую рабoту пo гуманитарнoй пoмoщи - этo и невернo, и нечестнo, и непoрядoчнo пo oтнoшению к этим людям.

3. Этo слoжнo кoмментирoвать, как слoжнo кoмментирoвать религиoзный экстаз, галлюцинации, видения и прoчие иррациoнальные явления. Любoвь нарoда к царю-батюшке, Путину, Навальнoму и пр. - сoвершеннo oднoй и тoй же прирoды.

4. Я к КПРФ oтнoшусь гoраздo лучше, чем заслуживает её рукoвoдствo. Там oсталoсь предoстатoчнo пoрядoчных людей. Нo я, извините, не хoчу быть пoгребённoй пoд её oблoмками и oшмётками, и стараюсь пoдсказать партии, чтoбы oна свoрачивала с дoрoги, ведущей её к небытию.

5. Вам - респект.

(Reply) (Parent) (Thread)

1. Так докажите это, пожалуйста. Вы же умная женщина и как никто понимаете, что Путина Россия не выдержит еще 12 лет (и так до бесконечности). Сможете ли вы забыть прошлые обиды (?), недоразумения (?) и повести за собой людей в общей колонне? А ведь люди за вами непременно пойдут. К примеру: я бы пошёл.

2. Я чужд мысли раздавать медали практически на старте. Зачем вы это делаете? И главное: хорошо, что вы согласись с тем, что Грудинин не совсем капиталист.

3. Вот тут вы ошиблись, извините. )) Я описал совершенно реальный случай и совершенно реальных людей, и в этом нет ничего из описанного вами.

4. Да нет у России на это времени, вы же понимаете. Как и должны понять, что своим бойкотом играете в кассу Путина. Вы как бы даёте ему отмашку - жги и дальше, парниша. Даёте отмашку этому строю, извините.

5. Давайте не будем на этом заострять внимание, а то кое-кто вдруг решит, что мы обмениваемся любезностями как кумушки на завалинке.
Вы решили отвечать искренне, я ответил тем же.
За сим остаюсь к вашим услугам - сын плотника, внук казака простой инженер Заруба.

Edited at 2018-02-28 10:27 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

Наконец-то КПРФ выбрала правильную тактику: через НЭП к социализму!

(Reply) (Thread)

трoллим?... ну-ну

(Reply) (Parent) (Thread)

А ведь этот пользователь очень даже прав.

(Reply) (Parent) (Thread)

Прав-то он прав, но сколько людей буквально оттолкнула от КПРФ прежняя тактика ее руководства? А они бы очень пригодились сейчас. Заменят ли их все те "новообращенные" верующие и националисты с монархистами, союзом (временным) с которыми ты так горд?

Edited at 2018-02-27 02:51 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

Рад, что моя боженственная супруга присоединилась к нашей милой беседе. Но позволь мне задать один вопрос: кто такие настоящие коммунисты и как их отличить от ненастоящих?
И второе: речь не идёт о каком-то замещении, в настоящее время идёт речь об единении.
Третье: сегодня надобно решать сегодняшние задачи с оглядкой на завтра, а завтра завтрашние с оглядкой на послезавтра.
Итак, твой ответ, солнышко.

(Reply) (Parent) (Thread)

Настоящие, не настоящие... да пофиг. Они все считают себя единственными настоящими, потому и не могут никак объединиться)))
Я не о коммунистах, а о сочувствующих, о тех, кто готов голосовать за их кандидата и программу. Тот самый прокоммунистически настроенный электорат. К этому моменту многие из них разочаровались в КПРФ, а кто-то же должен голосовать - ведь все хотят мирный путь? Вот их и призваны заменить националисты с монархистами и левыми, на объединение с которыми рассчитываем. Не равноценный обмен, как по мне. Но деваться теперь некуда, надо собирать всех, кто может держать в руках бюллетень)
В целом, если глобальнее посмотреть, сейчас происходит окончательная смена политической позиции КПРФ по вопросу построения социализма, которая началась уже давно, и из-за которой все эти разочарования и происходили. Ничего удивительного, что сыплются обвинения в оппортунизме, ренегатстве и т.д.

(Reply) (Parent) (Thread)

1. Да не замена, а единение.
2. А как же Ленин? Ты его тоже обвинишь в ренегатстве и прочих грехах? )))

(Reply) (Parent) (Thread)

Я?) нет, конечно.

(Reply) (Parent) (Thread)

Что касается единения. Оно уже было, у КПРФ было много сторонников, и самих членов партии было много, а теперь их гораздо меньше. Нет, хорошо, конечно, что теперь есть шанс снова увеличить свой электорат за счет этого "объединения необъединяемого", но... насколько было бы лучше, если бы самих коммунистов было 15 миллионов) Вот я о чем. Надежнее было бы.

(Reply) (Parent) (Thread)

+100

(Reply) (Parent) (Thread)