?

Log in

No account? Create an account
В Пoлитбюрo не дураки сидят - Склерозник
June 12th, 2018
10:40 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
В Пoлитбюрo не дураки сидят

(99 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:June 15th, 2018 11:25 am (UTC)

Re: /меланхолично/

(Link)
мoжнo, кoнечнo, пoёрничать, если других вариантoв нет, нo ведь прав же Ваш oппoнент
[User Picture]
From:vogluskr
Date:June 15th, 2018 05:15 pm (UTC)

Re: /меланхолично/

(Link)
В чем? Вас не затруднит соформулировать его тезисы?

Мои следующие:
1. При фертильном коэффициенте 1,61 в среднесрочной перспективе мы будем иметь на одного работающего в лучшем случае одного пенсионера.
Это математика: 40 лет стажа (60-20), среднее время дожития на 15 год - 15 лет для мужчин, 25 лет для женщин.
2. Это означате, что для выплаты пенсии при коэффициенте замещения в 40% на пенсионные взносы придется забирать 40% з/п (сейчас 22%).
Как несложно прикинуть, при текущих взносах коэфф. замещения составит 22%.
Ни первая ни вторая цифра невозможна.
3. Диспропорция продолжает расти, то-же среднее время дожития за 05-15 гг выросло на два года.
4. Единсвенным источником богатсва я-ся труд. Поэтому никакая система накоплений не я-ся решением проблемы, это просто система распределения этого богатства. Утрируя - если на необитаемый остров выселить Рокфеллера с его чековой книжкой - она ему поможет разве что жопу подтирать.
5. Рост производительности труда сам по себе не я-ся решением проблемы - т.к. паралельно растет и потребление. Остановить это невозможно.
6. Финасирование из других источников не я-ся решением проблемы в долгосрочной перспективе - см. п. 4.

Дикси.


Edited at 2018-06-15 07:43 pm (UTC)
My Website Powered by LiveJournal.com