Двачую!

(Reply) (Thread)

(Reply) (Thread)

Ты еще не читал наскозь фальшивое "В круге первом"...

(Reply) (Thread)

Почему фальшивое?

(Reply) (Parent) (Thread)

Мне очень стыдно признаться, но как-то в разгул перестройки я купил всё, что насочинял "светоч" и привёз отцу. Мол, вот свобода, знакомься с правдой, которую от нас скрывали. Отец мой был настоящим коммунистом. Прошёл военное детство, послевоенные непростые годы, флотскую школу, тяжёлую работу в колхозе. До сих пор помню, каким взглядом посмотрел на меня отец. Все сомнения тогда тоже развеялись.

(Reply) (Thread)

правильный oтец

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

"200 лет вместе" я б рекомендовал к прочтению.

(Reply) (Thread)

читала

(Reply) (Parent) (Thread)

Именно так.

(Reply) (Thread)

А у меня с солженицынщиной было так в конце 80-ых:
Все помним "Огонёк". Начал почитывать,т.к. там пошли всяческие публикации таковского содержания, детали уж и не помню...Но, прочитав тройку номеров,как-то пресытился,что ль...Может ,и больше,не помню. Но,последующие номера на протяжении ЛЕТ только просматривал диагонально,выбирая- что покороче. Потому что было какое-то внутреннее сформировавшееся за эти годы убеждение,что ВСЁ ЭТО есть ЛОЖЬ. Если правда в чём и была, то 1/100 от написанного всеми этими солженицыными вместе взятыми. И эта правда для меня ,советского воспитанника, имела свои оправдания, ибо -а как было ещё поступать с врагами Советской Власти?...И нафига читать мне ложь?- думал тогда я...
Короче. Так я и не прочитал полностью НИЧЕГО из Солженицына и ему подобных за всю свою жизнь по причине,указанной выше.
Не знал тогда-со стыдом или с гордо поднятой головой к этому относиться?:) Все же были в окружении такие ынтиллихентные вокруг меня!:))) Все с таким придыханием всё это обсуждали,в то время, как я всегда при этом отходил в сторону...
А сейчас,я рад,что я не тратил своё время на говно. И гордо могу сказать своё "Не читал,но осуждаю!":))))

(Reply) (Thread)

Солженицын - самый распиаренный, но не единственный.
Был, например, "летописец Колымы" Варлам Шаламов (троцкист).
У него есть "документальные" "Колымские рассказы", а среди них "Последний бой майора Пугачева". Про то, как сбежавшим из немецкого плена офицерам НКВДшные костоломы пришили шпионаж и отправили их на Колыму - откуда они доблестно сбежали с целью захватить самолёт и свалить в Америку. Но силы были не равны, и беглецы геройски погибли, поубивав кучу вертухаев.

Вот, мол, как ужасное сталинское НКВД поступало с защитниками Родины.

Потом магаданский историк Бирюков нашёл в архиве дело о том, как все было на самом деле. Оказалось, что правильное название рассказа должно быть таким: "Последний бой полицая Тонконогова, пьяного убийцы Солдатова, волынского резуна и бандеровской гоп-компании"

Edited at 2018-12-12 10:49 am (UTC)

(Reply) (Thread)

Не надо равнять антисоветчика Солженицына и коммуниста Шаламова. "Троцкист" - страшилка, придуманная партийными ренегатами, чтобы клеймит всё, что мыслит, что движется, что не подконтрольно чиновному рыку.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

А по-моему, "Один день Ивана Денисовича" -- отличное произведение.
Вот.

(Reply) (Thread)

Только никто не знает, как и сколько Твардовский редактировал это "произведение", начиная с изменения названия и переименования из рассказа в повесть, прежде чем оно появилось в печати. Никто до сих пор не видел первоначального варианта (не считая Твардовского). Сам Солженицын признавался, что "Один день" стал лучше после редакторской правки.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Да фиг бы с ним с содержанием.
Я тут недавно после всей этой сетевой зарубы после 2008 и 2014, решил перечитать этот самый архипелаг. Массаракш, даже Шендерович сейчас набрасывает более качественно и задорно. Это тогда оно было " шокирующей правдой" (картинку с Нагиевым из его ранних передач можно вспомнить --её бэдкомедиан часто юзает). С точки зрения современного восприятия -- довольно скучный трехтомный наброс с легко видимыми манипуляциями на абсолютно не скрывающихся шарнирах...

Какая нибудь Бабченко злее, какой нибудь Илларионов фактурнее и ближе к фактам, какой нибудь не знаю Битнер литературнее.

В общем разочаровался -- зажрался наверное политсрачей современности настолько,что классика кажется пресной.

(Reply) (Thread)

есть такoе делo

Впрoчем, АИС никoгд себя не пoзициoнирoвал трoллем и анфан терриблем, как Бабченкo или Дима Быкoв. Oн себя Мессией считал, хoтел вещать, а не хoхмить.

(Reply) (Parent) (Thread)