Склерозник
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
|
10:44 pm
[Link] |
Без комментариев
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- КПРФ-ное бордельеро с торговлей мандатами становится уже совсем непристойным:)) - потерпев неудачу с передачей многострадального мандата нобелиата Алфёрова спекулянту клубникой, КПРФ должна была передать его секретарю Красноярского крайкома партии Медведеву. Но не тут-то было! После того, как все СМИ оповестили, что мандат переходит Медведеву, а сам Медведев уже успел дать пару интервью как будущий депутат, КПРФ объявила, что передает мандат бизнесмену Берулаве, папаше кадрового сотрудника АП:)).
|
| |
| | Вопрос следующий. Кому она, то есть партия, должна передать мандат выбывшего депутата по закону? Там же есть ведь какие-то нормы, ограничения. Почему это не происходит автоматически как решение ЦИК? Депутат Иванов выбыл, гр. Петрову явиться к 9.00 для получения мандата (при себе иметь паспорт), либо предоставить письменное заявление об отказе. Петров отказался - Сидорову явиться, ну и т.д. до конца списка. Раньше закон был жёстче: один выбывает - следующий по списку становится депутатом. А сейчас с подачи Единой России порядок либерализовали: передают кандидату из списка, на усмотрение партии. Если партия не может определиться, то решает ЦИК. И если у кандидата есть обстоятельства, препятствующие замещению должности, то тоже ЦИК (она может предложить партии назвать другого кандидата). Понятно. Считаю такую норму ошибочной. Партия уже определилась, когда составляла список. К тому же у партии сохраняется неформальная возможность попросить следующего отказаться от мандата в рамках партийной дисциплины - и далее вплоть до нужной фамилии. Иначе получается произвол, а главное - отсутствие ответственности за принятые решения.
Edited at 2019-03-27 10:02 pm (UTC) ну вот в нашу бытность депутатами было всё как ты говоришь Потом мне думается, что новая норма нарушает принципы избирательного права. Избиратели голосовали за конкретный список, в котором фамилии были расставлены по определённому ранжиру. Если их перетасовать в произвольном порядке, то это фактически будет другой список, за который данные избиратели уже не голосовали. Думается, что тут есть предмет для разбирательства в КС. Но одновременно я понимаю, что это выгодно руководству решительно всех партий. Пацан башлял - пацан «в своих правах» там ещё где-то в судебных коридорах болтается Ротанчик - он тоже башлял:))))
Отиччная у КПРФ тактика - собрать со всех бабки и всех наебать:)) |
|
