Дарья Митина (kolobok1973) wrote,
Дарья Митина
kolobok1973

Category:

А чо такова?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для меня стало неприятным сюрпризом изобилие юзеров, которые пишут:  ну вот я, мол, прочитал поправки, и чо такова?  Друзья, если вы их прочитали и не поняли "а чо такова", значит, что 1) либо вы их таки не прочитали 2) либо вы их читали, не приходя в сознание 3) либо есть ещё третий вариант, но, боюсь, вы обидитесь.  Ну вы поняли, в общем.

Специально для ленивых   -  вот есть, например, вполне годный разбор  депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфёнова:  он скрупулёзно идёт по каждой  поправке и делит их на положительные,  нейтральные  (то есть абсолютно пустые и декларативные, таких большинство)  и  негативные.   Разбор, надо сказать, у него довольно мягкий,  по целому ряду поправок мы с ним  расходимся во мнениях  (он выделил  22 положительные поправки и 24 вредных, недопустимых,   у меня получилось 18 допустимых и, соответственно, 28 негативных), но по большинству наши точки зрения совпадают.  Если кому действительно интересно, могу объяснить, в чем наши расхождения.

В главном Парфёнов совершенно прав   -  положительные поправки носят абсолютно декоративный, избыточный характер, а вот негативные поправки коренным образом перекраивают нашу политическую систему в сторону укрепления авторитаризма, оформления режима личной диктатуры,  ликвидации разделения властей, разрушения местного самоуправления и закладывают ещё целый ряд бомб, которые могут рвануть в любое время в любом месте.

Граждане, включайте же, наконец, мозги, учитесь думать, а не пережёвывать тележвачку, которой вас щедро кормят. 



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments