Я вчера, простите за интимную подробность, пошла к подруге поплакать. Она мою Лушку вместе со мной на руках вынянчила, мы живём по соседству. Так что она не просто подруга, но и соседка.
Так вот, провела я у неё где-то час с лишним. А у неё всегда фоном телевизор включён, обычно 1-й канал. И вот весь этот час 1-й федеральный канал показывал заставку и репортажи канала «Дождь» (!) и транслировал речи Лёни Волкова (!) - понятно, по какому поводу. То есть, включаешь 1-ю кнопку и часами наслаждаешься Дождём и лично Волковым, получившим часы эфирного времени. Вот это что такое было, а? Вы в курсе, сколько стоит у нас минута эфирного времени на ТВ? У нас теперь 1-й канал - запасное зеркало канала «Дождь»?
Вечером, отплакавшись, села просматривать новости. Все ресурсы, включая самые прорежимные тг-каналы, дают речь подсудимого пациента без купюр. Хочешь – не хочешь, а вслушаешься. Послушала.
Не знаю как вы, а я в российских судах бываю регулярно. Я их завсегдатай. И хожу, как вы понимаете, не на слушания о краже кошелька в трамвае - в основном на политические дела, с политическим подтекстом. Так вот, ни в одном российском суде речь, подобную вчерашней - где 95% текста пустая болтовня на посторонние темы, а 5% по сути рассматриваемого дела - судья не будет слушать и минуты. Тут же прерывают - «говорите по существу». Времена, когда рабочий Алексеев в суде вздымал мускулистый кулак и пророчествовал о грядущей поступи рабочего класса, увы, давно прошли. Но, видимо, прошли не для всех. Вспомните суды Удальцова, Развозжаева, болотников, Дани Константинова, Платошкина, Квачкова, Тесака, да кого угодно, в чьих делах был политический подтекст - и сравните. Если кому-то и после этого ещё что-то непонятно, то я уже не знаю, как и объяснять.