Top.Mail.Ru
Люди пишут - Склерозник — LiveJournal
? ?
Склерозник
September 20th, 2021
01:57 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Люди пишут
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Человек пишет в фейсбуке:

Леонид Малиновский
Я голосовал онлайн. Как я могу проверить свой голос? Прошу дать пошаговую инструкцию.


Пошаговая инструкция:

1. Взять листок бумаги и ручку
2. Написать на нём:  "Я мудак"
3. Сделать с этим листом селфи.
4. Выложить пост с фотографией в фейсбук.

(51 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:lj_frank_bot
Date:September 20th, 2021 11:58 am (UTC)
(Link)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
[User Picture]
From:andronic
Date:September 20th, 2021 12:07 pm (UTC)
(Link)
Да вот такое у нас фиговое общество.
[User Picture]
From:lj_frank_bot
Date:September 20th, 2021 12:08 pm (UTC)
(Link)
Не сложилось. Но я стараюсь
[User Picture]
From:interier
Date:September 20th, 2021 12:24 pm (UTC)
(Link)
И даже если офлайн — никак не проверишь. Аутентификации нет. Только может это и к лучшему.
From:abramkogan
Date:September 20th, 2021 04:48 pm (UTC)
(Link)
И даже если офлайн — никак не проверишь
==========
Есть в социологии такое мероприятие, как экзитпол, или опрос на выходе. Есть пока ещё наблюдатели — независимые и от разных партий. Эти инструменты позволяют выявить или даже пресечь манипуляции с голосами избирателей.
[User Picture]
From:interier
Date:September 20th, 2021 05:12 pm (UTC)
(Link)
Это в социологии и это статистика. Мало ли что человек говорит или тот же наблюдатель. Транзакция ( момент голосования) должна быть жестко верифицирована. Тогда мы можем точно быть уверены. В том, что голос именно этого человека был отдан за определенного кандидата.
Только вот как бы хуже не было. Ведь тогда будут заставлять.
[User Picture]
From:vkokov_drf
Date:September 20th, 2021 05:53 pm (UTC)
(Link)
Извините, но возникает закономерный вопрос: как выбросить мудаков из списка кандидатов? Сколько ни выбирай между мудаками, выберешь мудака. Ну а раз результат заранее известен, есть ли вообще смысл производить подсчёт?
Правда можно что бы мудаки во вдасти не задерживались — отменить неприкасаемость, назначить оклад в размере 2 МРОТ, вернуть подотчётность изберателям и право отзыва особо зарвавшихся.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 20th, 2021 06:04 pm (UTC)
(Link)
экзитпол позволяет пресечь?:))) Вы всерьез или шутите?:))
[User Picture]
From:arkkk
Date:September 20th, 2021 07:17 pm (UTC)
(Link)
Мир Вам! ) Рад новому общению.

/Есть в социологии такое мероприятие, как экзитпол, или опрос на выходе./
- это не особо надежная метода. Где гарантия, что проводящая экзит-пол организация озвучит РЕАЛЬНЫЕ результаты своей деятельности?
[User Picture]
From:nogin
Date:September 21st, 2021 01:44 pm (UTC)
(Link)
К худшему. Поимённое голосование с общедоступной выкладкой всех результатов - решение проблемы "важно, кто считает".
[User Picture]
From:interier
Date:September 21st, 2021 07:09 pm (UTC)
(Link)
Будут заставлять "правильно" голосовать. Не подчинившихся уволят.
[User Picture]
From:a_mozes
Date:September 20th, 2021 03:03 pm (UTC)
(Link)
Выборы, это вроде соцопроса. Начальство узнаёт, с определённой степенью достоверности — как бы оно было бы, если по честному. Ну — может узнать, если захочет. Хотя — захочет вряд ли.
[User Picture]
From:anti_durden
Date:September 20th, 2021 06:18 pm (UTC)
(Link)

Начальство и так все знает. Но цырк - это скрепа и нельзя отменить.

[User Picture]
From:a_mozes
Date:September 20th, 2021 06:23 pm (UTC)
(Link)
Нет. Не знает. Если бы начальство было такое умное — революций бы — не было. И войн. И катаклизмов, даже природных.
Переоценивать начальство — недальновидно.
[User Picture]
From:rositsa
Date:September 24th, 2021 04:14 pm (UTC)
(Link)
Вот в упор не понимаю - почему электронное голосование говорит о мудачестве участника? "Он поленился оторвать жопу и дотопать ножками до участка" - не аргумент.
My Website Powered by LiveJournal.com