Category:

О чем нас спрашивали зарубежные товарищи в Италии

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




В Италии на всех встречах    -  в Риме, во Флоренции, в Умбрии   -   нас просили охарактеризовать актуальную российскую политическую систему. Prego!  Я отвечала примерно так, если кратко и тезисно:

В конце февраля в ряде своих выступлений Президент РФ Путин фактически манифестировал переход от либерально-компрадорского капитализма к национальному государственному капитализму.  Это, безусловно, можно было бы приветствовать как более прогрессивную форму, но
-  провозглашено это на 23-м (!!!) году нахождения Путина у власти
-  было бы наивно полагать, что Путин констатирует некий уже свершившийся переход.  Российская экономическая и бюрократическая система упорно сопротивляется процессам национализации экономики.  Объявленная уже давно "национализация элит" фактически провалилась  (год СВО это наглядно показал)
-  ну и самое главное    -   Путин ничего не имеет против олигархического капитализма как такового.  Его абсолютно не интересует ни происхождение олигархических капиталов, ни то, как распоряжаются прибылями.  Для него главное, чтобы олигархи работали в России и на Россию    -   платили в России налоги, инвестировали в российское.  То есть, если завтра Фридман, Авен и Ко вернутся из Лондона в Москву, то никаких претензий к ним не будет, их похвалят и погладят по головке.

Год, прошедший со дня начала СВО, наглядно показал, что при сохранении нынешнего социально-экономического  уклада, нынешней коррупционно-бюрократической системы, прогнившей политической вертикали одержать военную победу НЕВОЗМОЖНО.  В Кремле этого понимания нет.  Значительная часть элит сознательно толкает страну к военному и политическому поражению.

Политическая система нынешней России   -    классический бонапартизм  (балансирование между разными классами,  .социальными слоями, политическими силами и финансово-промышленными группами) и мягкий авторитаризм.  Политическое поле поделено на 3 сегмента:
-  системные партии  (они же парламентские)   -    все они представляют собой часть властной системы  (включая КПРФ, которая живёт за счёт бюджетных денег и имеет свою квоту во власти всех уровней)
-   полупарламентские партии, у которых нет парламентского представительства на федеральном уровне, но есть на региональном
-   несистемные силы.  Им нельзя ничего.  Они либо преследуются, либо покупаются, либо маргинализируются.  Есть политические заключённые  (в основном это либералы и левые), есть  ликвидированные СМИ, есть системное выдавливание несистемных сил из легального поля.

Сейчас, в ситуации  войны,  усилена система политических ограничений, действовавших ещё в период пандемии   -    запрет на массовые политические акции, митинги, пикеты и т.д., при том, что санитарные ограничения   уже давно отменены  (так называемый "политический ковид").   Пока что эти ограничения различными политическими силами приняты как должное.  В ситуации военной угрозы острота внутриполитической борьбы до поры до времени пригасла   -  в военное время общество обычно консолидируется вокруг действующей власти.  Уровень консолидации общества в условиях СВО весьма высок.  Российская экономика в условиях санкционного давления устояла, и персональный рейтинг Путина за минувший год вырос.   Антипутинские настроения западными и прозападными СМИ  существенно преувеличиваются.

Вывод   -   российская экономика к затяжной войне готова.  Это никоим образом не решает проблему победного завершения войны, но позволит выдержать длительный военный конфликт.    Если не произойдет чего-то форс-мажорного, у Путина не будет особых проблем с переизбранием в 2024 году.