?

Log in

No account? Create an account
Склерозник
September 13th, 2009
02:25 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Американцы такие американцы :)

Вот всем хорош гуру мировой левой мысли Иммануил Валлерстайн.   Кроме одного:   он  -  американец. И это,  как говорится,  "многое объясняет" (с). 

Второй день ИНОПовской  международной конференции «Возвращение политэкономии:  к анализу возможных параметров мира после кризиса»   
http://kolobok1973.livejournal.com/875649.html, как и первый,  напоминал затянувшийся аперитив перед основным блюдом    -   выступлением живого классика Иммануила Валлерстайна.  Забавно,  что абсолютно все докладчики приняли эти правила игры,  начиная свои выступления с фраз типа  "Я понимаю,  что, как и все, выступаю тут "на разогреве",  и всё же хочу сказать...."

Профессор Нью-Йоркского университета, Президент Совета по исследованиям в общественных науках SSRC Крейг Калхун известен как давний и последовательный противник американской модели глобализации, друг и единомышленник Дерриды, Хабермаса и Валлерстайна сам по себе весьма интересен     -    по образованию он китаист, много времени провел в горячих точках третьего мира, в общем   -   типичный разведчик,  в свободное от разведки время подрабатывающий гуманитарными науками:))).  На конференции он делал доклад  о будущем высшего образования, другими словами   -   об университетах  (в США эти понятия тождественны,  у нас    -   не совсем:)). 

Ну почему,  почему любой американец,  выступающий в России, полагает, что он миссионер,  держащий речь перед туземцами???  Весьма забавно было наблюдать за аудиторией,  на четверть состоящей из докторов наук и наполовину   -  из кандидатов, которым на пальцах объясняют, что такое университет и зачем он нужен:).  Слушая любого американского профессора, всегда подспудно ожидаешь,  что сейчас он достанет из кармана бусы или консервную банку:).


Калхун  (который на самом деле, если его правильно транскрибировать, разумеется, Колхаун   -   помните Майн Рида?), разумеется, не упустил случая пнуть республиканцев, при которых наука и образование "перестали быть приоритетом".  По его мнению, для республиканцев университеты   -  лишь социальный проект по возвращению солдат в мирную жизнь. При губернаторе Шварценеггере Калифорнийский университет лишился 20% бюджетных средств, при этом на 20% возросло  финансирование тюрем.

Однако Калхун, критикуя американскую модель мирового господства, страдает той же болезнью, что и любой американский ученый-альтерглобалист    -    он пользуется исключительно американскими источниками и американской статистикой:)).  Демонстрируя публике таблички рейтингов мировых университетов,  составленные американскими же социологами, он не выказал и тени сомнения в их безупречности.  Судите сами: в топ-десятке мировых университетов ВСЕ 10 университетов    -    американские.  В топ-25    -    американских 19, остальные европейские (Европу американцы понимают как Британию и окрестности, поэтому из 6 европейских лучших университетов 4   -  английские).  Где,  простите, Германия, например?....   За эталонные 100 баллов принят Гарвард  (ну-ну...:)))  Единственный российский университет, вошедший в топ-100     -    МГУ.   В целом американцы, ничтоже сумняшеся, щедрой рукой отписали себе 70% мирового университетского образования.  На третьей позиции после США и Западной Европы, между прочим, арабский мир, обгоняющий Южную и Юго-Восточную Азию.   

79-летний Иммануил Валлерстайн, которого ведущий конференции Георгий Дерлугьян любовно именовал Иммануилом Лазаревичем (Валлерстайн был его научным руководителем)    -    бодрый моложавый дед с повадками телезвезды, всю первую половину дня раздавал интервью и позировал под софитами (конференцию посетили все ведущие российские телеканалы).  Текст его выступления был накануне роздан публике и никаких неожиданностей не содержал.   К сожалению, в электронном виде у меня его нет, только в распечатанном, а поговорить там есть о чем.  По мнению Валлерстайна, человечеству предстоит серьезный выбор и тяжёлая борьба между  духом Давоса и духом Порту-Алегри, осложняемая тем, что оба этих больших лагеря весьма неоднородны и распадаются как минимум на умеренное и радикальное крылья, сражающиеся между собой.  Он, безусловно, прав:  мне, например, как человеку, примыкающему к радикальному крылу Порту-Алегри, зачастую сложновато понять наших спутников из умеренного крыла (к коим, несомненно, примыкает и сам Валлерстайн), и дистанция между нами, увы, огромного размера.  Гуру мировой левой голосовал за Обаму и радовался его победе, четко осознавая при этом, что она, по большому счету, ничего не изменит:  "Обама что-то там трепыхается, но без толку   -   Буш разрушил всё..."  Можем ли мы осуждать Валлерстайна, когда крошечная компартия США, окончательно превратившись в опереточную, стала по сути клубом ветеранов при Демпартии?... Наверно, не можем.  А очень хочется.  
 
Как это часто бывает,  иногда одна-единственная фраза переворачивает впечатление о человеке. Уже закончив доклад, отвечая на вопросы из зала, Валлерстайн, перечисляя крупные мировые военные конфликты, произнес «Тридцатилетняя война, война с Наполеоном, война между США и Германией…» Аудитория притихла, видимо,  лихорадочно пытаясь сообразить, что это за загадочная война Штатов с немцами.  После конференции кулуары гудели    -    впечатление о докладе было явно смазано. Одна эта фраза исчерпывающе объясняет ту пропасть, которая существует между российскими коммунистами и западной левой.   Американец прежде всего американец, а уже потом левый, правый, белый или красный:(((.

А вообще горько и одновременно забавно наблюдать, как наша либеральная интеллигенция, которая "шла в комнату, попала в другую",  никак не может взять в толк, куда она пришла:).  Про то, что РАГС (Российская академия государственной службы) давно превратилась в отстойник для бездарей, которых попросили из приличных учреждений, я уже как-то писала:))    -    смешно было слушать, как профессор РАГС (!!!)  Татьяна Илларионова  (долбаный стыд, запомните эту фамилию) тоном училки младших классов рассказывает цвету мировой социологии о том, что Маркс устарел и неактуален:))))), а ученые с мировой известностью с интонациями доктора для детишек-олигофренов рассказывают этой дуре, что, вообще-то, весь мир живет по Марксу...  Очаровательная профессор Калифорнийского университета Беркли Кирен Азиз Чаудри   деликатно объяснила, что марксизм    -   это краеугольный камень и отправная точка, альфа и омега,  "и если мы этого не понимаем и пытаемся отказаться от марксизма, мы никогда не найдем ничего нового и будем барахтаться в плену собственных иллюзий..."

Со стороны происходящее смотрелось совершенным сюром:   прожжёные либералы, выразители "духа Давоса" наприглашали выразителей "духа Порту-Алегри"  и отчаянно пытаются говорить на их языке.  И местами даже получается:)).  О чем это говорит?  На мой взгляд,  лишь о том,  что способность к мимикрии   -   главный объединяющий признак наших "хозяев дискурса",  и при любой политической погоде наша социально-гуманитарная интеллигенция без работы не останется.

(115 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:ex_ra_md846
Date:September 13th, 2009 01:09 pm (UTC)
(Link)
мнение американской ЛЕВОЙ профссуры о марксизме не сеть истина. это всего навсего мнение ЛЕВОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОФЕССУРЫ. Вообще забавно как покритиковав в одном ты тутже оперлась на авторитет тех же людей в другом.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 13th, 2009 01:14 pm (UTC)
(Link)
А это совершенно, на мой взгляд, естественно: грех тупой прямолинейности - не мой грех... Авторитет в одном, человек смешон в другом и наоборот. Диалектика...
[User Picture]
From:g_zharkov
Date:September 13th, 2009 01:17 pm (UTC)
(Link)
Ну почему, почему любой американец, выступающий в России, полагает, что он миссионер, держащий речь перед туземцами - потому что по состоянию отечественных наук (уж не говоря про эакономику) они таки миссионеры, а Россия таки аборигены с нефтью и икрой на их интеллектуальные бусы
From:ex_ra_md846
Date:September 13th, 2009 01:29 pm (UTC)
(Link)
миссионеры в данном случае русские ибо с русскими православный бог а с этими туземцами томик маркса купленный на распродаже.
[User Picture]
From:tanatt
Date:September 13th, 2009 01:30 pm (UTC)

Гордыня предшествует падению...

(Link)
здорово пошумели.
Знаешь о чем я подумал - чем выше взлетишь - тем больнее падать.
Для интеллектуальной обслуги американской олигархии 24 часа вдень долбающей любую идею с позиции американской исключительности, коллапс их системы будет чудовищным ударом. Ещё более сильным, чем крах СССР для наших.
Это как развенчание бога, как взрыв.
Жалко все это....
Ведь олигархия все равно спасется, ей есть куда отступать, а вот обслуге - обсуге некуда...
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 13th, 2009 02:03 pm (UTC)

Re: Гордыня предшествует падению...

(Link)
Это-то и страшно.
Одна крупная европейская нация в начале прошлого века тоже больно упала с большой высоты. Что было дальше - известно....:((
(Deleted comment)
[User Picture]
From:occuserpens
Date:September 13th, 2009 01:35 pm (UTC)
(Link)
[По мнению Валлерстайна, человечеству предстоит серьезный выбор и тяжёлая борьба между духом Давоса и духом Порту-Алегри]

Если бы еще эти духи удосужились рассказать ничего не подозревающему человечеству, кто оно такие.

[война между США и Германией…» ]

Вполне естественное следствие культа Деникина и Солженицына :(((
[User Picture]
From:occuserpens
Date:September 13th, 2009 01:57 pm (UTC)
(Link)
[всегда подспудно ожидаешь, что сейчас он достанет из кармана бусы или консервную банку:).]

А что еще граникам и ежикам нужно???
[User Picture]
From:puffinus
Date:September 13th, 2009 01:40 pm (UTC)
(Link)
"война между США и Германией"

Может, вы ослышались? Может, он сказал не USA, а USSR? А даже если и нет - гуру мог и напутать, 79 лет всё-таки.
[User Picture]
From:vdinets
Date:September 13th, 2009 01:48 pm (UTC)
(Link)
Скорее всего, ослышались. Для американца подобная формулировка крайне маловероятна, хтя бы потому, что войну с Японией тут вспоминают гораздо чаще, чем с Германией.
[User Picture]
From:vdinets
Date:September 13th, 2009 01:46 pm (UTC)
(Link)
Подозреваю, что насчет университетов они более-менее правы. Достаточно посмотреть, кто получает Нобелевские премии, кого цитируют в научных журналах и так далее. Рейтинги, наверное, тоже составляются по каким-то объективным параметрам, а не просто от балды.
Я не специалист по ядерной физике или экономике, но в сегодняшней зоологии кандидатская диссертация из России, Китая или Франции примерно соответствует по уровню дипломной работе на звание магистра в США. И это при том, что качество школьного образования в США ниже плинтуса. Так что университеты, наверное, действительно неплохие :-)
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 13th, 2009 02:10 pm (UTC)
(Link)
От методики учета тоже много зависит. Вот пример. В последнее время чисто по количественным параметрам (число публикаций, журналов, ссылок и т.д.) на второе место после американцев вышел Китай, а по динамике - вообще вышел в лидеры. В том числе и потому, что его только недавно, лет пять как начали рейтинговать:)),вот он и махнул в графиках с абсолютного нуля до небес.
[User Picture]
From:atytarenko
Date:September 13th, 2009 03:50 pm (UTC)
(Link)
В общем они так себя ведут более или менее везде. На что не имеют никакого права при их уровне образованности.
[User Picture]
From:semargl_bird
Date:September 13th, 2009 04:26 pm (UTC)
(Link)
Чаудри, пожалуй, была наиболее прилична из трёх персон (первого доклада я не слышала). И доклад наиболее содержательный (хотя о природе кризиса перепроизводства и без неё было известно), и это позорище, требующее отказаться от Маркса, она отлично отбрила.
А мэтр читал как лектор из общества "Знание" в чувашской деревне, только с манерами шоумена. И ответы на вопросы замечательные были, из серии "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет")))
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 13th, 2009 04:33 pm (UTC)
(Link)
ну, в общем, я примерно это же и хотела сказать:)

жалко, что не развиртуализировались:((
From:narodpress_info
Date:September 13th, 2009 06:39 pm (UTC)
(Link)
От обсуждения мировых проблем дух захватывает, читаючи.
В США никогда не было левых.
Они все там бизнесмены от рождения, с молоком матери.
"Обломовщина" им в принципе не ведома, так же как и орднунг Штольца.
Гибче подходят к вопросам.
Что до "ковбойства", так это у них во всех сферах.
Национальная черта характера. Пора бы и привыкнуть, или хотя бы учитывать.

Отечественная росс. "профессура" сидит в зрительном зале у выхода на приставном стульчике, не написал - стульчаке, поскольку влияние имеет совсем никакое, разве что на своих студентов, или на супругу в день получки, да и то при ее, супруги, хорошем расположении духа.
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 13th, 2009 06:51 pm (UTC)
(Link)
Как же мы любим писать о том, о чем не имеем понятия:))))). С неподражаемой фанаберией причем.

"В США никогда не было левых" - это Вы блондинкам расскажите, они на такую хуйню ведутся. А потом, когда потешите блондинок, откройте учебник или поройтесь в поисковиках, почитайте о социальной борьбе в Штатах в 20 хотя бы столетии - может хоть поток изрекаемых благоглупостей станет пожиже.
[User Picture]
From:sahonko
Date:September 13th, 2009 07:29 pm (UTC)
(Link)
Как мир предсказуем и скучен ):
[User Picture]
From:kolobok1973
Date:September 13th, 2009 09:31 pm (UTC)
(Link)
Это мне ещё, говорят, крупно повезло, что я вчера на Блэкберна не попала - совсем бы настроение испортилось. Говорят, какую-то совсем правую социал-демократическую пургу нёс:((
From:ex_amareo
Date:September 14th, 2009 07:27 am (UTC)
(Link)
Как всегда - пока экономика здравствует, никакой революционности ждать не приходится. Боюсь, действительно кризис станет для Штатов самым страшным крушением надежд и верований...
[User Picture]
From:pronzus
Date:September 15th, 2009 12:37 pm (UTC)
(Link)
>Американец прежде всего американец, а уже потом левый, правый, белый или красный

Видимо, да. И это грустно.
My Website Powered by LiveJournal.com