Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Я

Первые в этом сезоне политические дебаты состоялись!!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Первые предвыборные дебаты в Москве прошли сегодня! Жребий выпал так, что ваша покорная слуга в них участвовала, потому что первым дебатировал наш 197-й Кунцевский округ!

Подробный репортаж воспоследует, опишу все расклады. Видеозапись уже гуляет по фейсбуку (в частности, в группе ГОСДУМА 2021 - ОКРУГА МОСКВЫ и ПОДМОСКОВЬЯ), позже выложу.   Дебаты шли почти три часа, три темы   -   "Пенсионная реформа", "Нужно ли менять внешнеполитический курс"и "Что делать с реформой образования".

Пока скажу две вещи. Первое    -     это было здорово, было очень интересно послушать конкурентов Михаила Меньшикова (Партия Роста), Алексея Соболева ("Родина"), Владиславу Горшкову ("Зелёная Альтернатива"), Игоря Глека  ("Зелёные"), Шаабана Хафеза Шаабана  (самовыдвижение)  и высказаться самой, всем спасибо за этот мозговой штурм. Второе    -    модель наших дебатов точно воспроизводит модель нынешних "выборов" в целом: кандидатам от 4-х парламентских партий и примкнувшего к ним Яблока оказалось нечего сказать своим избирателям, и спорить им тоже не о чем    -   им всё ясно. Они не с избирателями, а с властью договариваются. Маленький штришок ко всей этой предвыборной палитре.

Не переключайтесь, продолжение следует.










Я

Интервью Саида Гафурова сибирскому порталу Тайга.инфо

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Саид Гафуров о миграции из Средней Азии: «Наша пустота сработает, как пылесос – она будет объективно втягивать»


Конкуренция за влияние в Центральной Азии развернулась между Россией, Китаем и США. Почему южные соседи все еще тянутся к нам? Грозит ли сибирякам переброска рек в Азию? Об отношениях Сибири и Средней Азии — в интервью востоковеда Саида Гафурова.

Известный российский востоковед, экономист и политолог Саид Гафуров прилетал в Новосибирск для того, чтобы представить свою новую книгу «Боевая Экология», написанную вместе с женой Дарьей Митиной. Но с ним обсуждали не только саму книгу, но и отношения Сибири и Средней Азии, которая в новые времена стала именоваться Центральной.

Саид Гафуров убежден, что отношения с южными соседями очень важны для сибирских регионов.

—  Это очень важно в плане будущего. Идет конкуренция в Центральной Азии между нами, китайцами и американцами. Она идет очень активно и, конечно, отражается на всех процессах, там проистекающих. Тем не менее, страны Центральной Азии стремятся к нам. Так и должно быть!

—  Сказывается опыт пребывания в одном государстве? Менталитет наш ближе?

—  Да, можно сказать, есть прививка. Но надо понимать, что для их бизнеса русский рынок проще китайского. Китайский рынок, честно сказать, вообще, самый сложный. По большому счету выбора у наших южных соседей нет. Ведь невозможно себе представить, чтобы узбекские «Дэу» продавались в Китае, а вот чтобы в России продавались   —   можно при определенных условиях. А Таджикистан, например, очень зависит от нас в военном отношении.

Это все имеет значение, особенно если учитывать те проблемы, которые Китаю создают с Синьцзяном. Организуют представление, что Китай занимает якобы антиисламскую позицию, хотя это совсем не так. Просто Китай пытается решить бюрократическим путем те проблемы, которые именно бюрократически как раз и не решаются. На самом же деле китайцы резко подняли уровень жизни в Синьцзяне и избавляются там от разных пережитков.

—  Одна из главных тем для России, и для Сибири тоже — вопросы трудовой миграции. В Новосибирске, к примеру, признали, что задержки со строительством новой ледовой арены к молодежному чемпионату мира объясняются как раз недостатком рабочих рук мигрантов. Пандемия повлияла…

—  Все правильно. У нас в стране очень тяжелая демографическая ситуация. И дело не только в том, что у нас своих рабочих рук не хватает   —   одновременно идет разрушение советской инфраструктуры. Мы получили чудовищную ситуацию, когда плотность населения считается решающим фактором при принятии решений. Если отпустить описание нашей методики, то можно сформулировать так: получается, что количество денег, выделяемых деревне, резко упало. Если раньше были колхозы-миллионеры и Дома культуры на селе, то сейчас ничего этого нет. У нас происходит варваризация глубинки и люди оттуда бегут!

Но земля не может долго оставаться пустой! Положим, китайцы к нам не пойдут   —   им здесь холодно, но между нами и ими живет множество народов в бывшей советской Средней Азии. По китайским меркам, они совсем маленькие   —   10, 15, ну 30 миллионов… И наша пустота сработает, как пылесос: она будет их объективно втягивать.

—  Этот процесс имеет много разных составляющих. Например, сейчас много говорят о таком явлении, как религиозный экстремизм, заниматься которым соответствующим силовым структурам приходится уже далеко от границы.

—  Не думаю, что стоит преувеличивать значение этого фактора. Дело в следующем: чтобы религиозный фактор влиял, нужно, чтобы кто-то в это целенаправленно вкладывал деньги. И еще надо понимать, что сегодня мы   —   далеко не единственная цель. Это, собственно, нам сейчас и помогает. Плюс турецкая контрразведка пошла навстречу Росфинмониторингу и помогла ему перекрыть соответствующие денежные поступления.

А главная цель   -   западные страны: это никем не оспаривается. Еще нужно добавить постоянные внутренние разборки внутри экстремистских структур, которые нам на руку.

—  Вы сказали о влиянии на Центральную Азию России, Китая и США, но не упомянули Турцию. Почему?

—  Турецкое влияние во всех сферах, действительно, отмечалось в Центральной Азии, но это было раньше. Сейчас же для продолжения такой активной политики у Турции просто нет денег. Не забудьте, что курировал это направление небезызвестный Фетхуллах Гюлен, который сегодня объявлен президентом Турции Реджепом Эрдоганом злейшим врагом своей страны. Так что, сегодня Турции не до Центральной Азии. Тем более, что там в курсе того, что Западная Европа решила провести такую «януковичизацию» Эрдогана. Из-за пандемии это все приостановилось, но будет продолжаться в будущем. Дело в том, что Западная Европа постоянно должна расширяться. Сначала они ассимилировали Южную Европу, потом Центральную и Восточную. А потом они сделали с Украиной то, что они сделали. Да, Украина на самом деле худо живет, но нужно понимать, что плохо живут и Болгария с Грецией.

—  Важнейшая тема   —   вода. И Сибири она тоже прямо касается, поскольку время от времени раздаются предложения реанимировать советский проект о переброске вод из Оби. Об этом говорил столичный мэр Юрий Лужков и многие политики в странах Центральной Азии.

—  Вода   —   это очень большая проблема для Центральной Азии. Сейчас положение с водными ресурсами там очень тяжелое. Это напрямую отражается на политике: сложился союз Киргизии и Таджикистана против Казахстана и Узбекистана. У одних источники воды, а другие являются крупнейшими потребителями. Надо искать компромисс. И надо заметить, что наша дипломатия приложила много усилий и смогла в значительной степени конфликтную ситуацию разрешить. Но это только паллиатив; реального же политического решения пока так и нет.

Начнем с того, что мир сталкивается с ситуацией, когда вода становится вопросом выживания, очень сильно лимитированным ресурсом. Нам повезло: у нас есть вода, и много! А вот, например, у Египта ее нет. И я просто убежден, что мы увидим   —   и скоро   —  войну между Египтом и Эфиопией за воду. Но Египет хотя бы какой-то договор имеет и может цепляться дипломатически.

А как быть Таджикистану, как быть Узбекистану? У них население растет очень быстро. В Таджикистане за годы независимости оно выросло чуть ли не в три раза! У Таджикистана вода есть, но что будет с соседями, если они построят еще одну большую плотину?

Переброска вод? А что значит отдать воду?! Почему? Что мы за это должны получить? Вопросов есть много.

— В Сибири эта идея поддержки не встретит.

— Но эта идея никуда не делась. Вопрос ставится так: если мы можем эту воду выгодно продать, то почему нам этого не сделать? Что толку, что она просто так течет на север в океан?! Конечно, никто не знает, что произойдет при глобальном потеплении, но если есть покупатели, то почему бы не продать?

—  Существуют ли прецеденты такого рода?

—  Конечно, воду в сегодняшнем мире покупают и продают. В Америке речь идет об огромных объемах. У Канады и США даже выработан сложный механизм ценообразования в такой ситуации. Для них вода   —   нормальный совершенно ресурс, а вот для нашей ментальности   —   проблема.

У нас вода и воздух воспринимаются только как неотъемлемые права человека, но так не везде обстоят дела. В любом сирийском ресторане вам сначала принесут бутылку воды, чтобы показать, что она есть! Потом ее, конечно, включат в стоимость ужина,   —   но это уже другой вопрос.

Видя положение дел с водой в мире, вполне можно поставить вопрос (не то чтобы он неизбежно встанет, но…), как делить деньги за продажу воды между федеральным и региональным бюджетом. Но здесь же рядом значится и проблема инвестиций, ведь речь идет об очень дорогостоящем проекте.

—  То есть, мы сейчас просто не представляем, с какими проблемами можем столкнуться уже в самое ближайшее время?

—  Развитие событий в современном мире сегодня совершенно непредсказуемо. Много обсуждают именно плохие варианты. В любом случае, как говорят, хорошего мало. Возвращаясь к теме воды, скажу, что она должна делиться пропорционально. Но вот вопрос: с какой стати ее считать, к примеру, новосибирской, если река начинается где-то за пределами региона и за ними же заканчивается? На сегодня мы не имеем никаких отработанных финансовых механизмов. Их появление будет очень острым вопросом.

Битва за воду станет основным содержанием геополитики. И не только у нас. Представьте, что наступает голод и нет воды   —   эти факторы способны сорвать со своих насиженных мест миллионы людей! Они начнут движение, не считая государственные границы каким-то табу. Хотя сегодня пишут о таких возможных сценариях применительно к Африке или Азии, но и в самих США есть проблемы в отношении воды между штатами.

Очень большая диспропорция в объемах воды, которые контролируют разные страны   —   это огромная проблема. И не нужно делать вид, что она не коснется нашей страны.


Беседовал Владимир Кузменкин

https://tayga.info/166662

Я

Так говорил он

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




«Мне хочется посвятить этот первый космический полет людям коммунизма    —   общества, в которое уже вступает наш советский народ и в которое, я уверен, вступят все люди на Земле»

«И если тем не менее я решаюсь на этот полет, то только потому, что я коммунист, что имею за спиной образцы беспримерного героизма моих соотечественников    —    советских людей»

«Многие интересуются моей биографией...  Нашлись несерьезные люди в Соединенных Штатах Америки, дальние родственники князей Гагариных, которые считают, что я какой-то их потомственный родственник. Но могу их разочаровать....   Я простой советский человек.   Родители мои до революции   -   крестьяне, бедняки. Старшее поколение   -    мои бабушка и дедушка    -    также были крестьянами и бедняками, и никого у нас из князей не было»
Я

Светлая память, дорогой друг!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Проклятый 2020-й не отпускает... Шокированы известием о вчерашней гибели эколога с мировым именем, основателя и руководителя Союза защиты окружающей среды Норвегии и природоохранной организации «Зеленые воины Норвегии», нашего доброго друга Курта Оддекалва. Меньше месяца назад мы проводили с ним конференцию об экологической ситуации в Баренцевом регионе - разделённые карантином, общались онлайн, договаривались, что как только планету починят, приедем к нему в Берген, и вот страшное известие, как обухом по голове.

"Вечером в понедельник, во время пешей прогулки по льду на озере Бахусватнет недалеко от норвежского Бергена, Курт Оддекалв провалился под лед и утонул" – так сухо в своем пресс-релизе сообщила местная полиция.

Эрна Сольберг, Премьер-министр Правительства Норвегии: "Очень грустное сообщение. Хочу выразить свои соболезнования семье. Курт был убежденным защитником окружающей среды - я много раз беседовала с ним на протяжении более 30 лет. Его приверженность была искренней, и он неустанно работал над идеями, в которые верил. Нет сомнений в том, что экологическое движение потеряло очень сильный и яркий голос!"

Свейнунг Ротеватн, Министр по вопросам климата и окружающей среды Норвегии: "Нам пришла грустная новость. Оддекалв на протяжении всей своей жизни был ярым защитником окружающей среды. Да, он был нетрадиционным типажом, который вызывал много споров, но его приверженность природе была очевидной."

Тимофей Суровцев, руководитель Центра экологического мониторинга Баренцева региона «ПОМОР»: "Это абсолютно невосполнимая потеря! Потеря для всего мирового экологического движения! Мы познакомились 3 года назад, и для меня Курт был своеобразным Туром Хейердалом – дерзкий, бескомпромиссный, часто эпатажный, он на протяжении 30 лет был грозным и опасным для правительства Норвегии воином от экологии! В своей решительной борьбе за чистоту окружающей среды Курт неуклонно шел к своей цели и открывал для нас все новые уникальные качества, которые мы пытались у него перенять".

Курт Вилли Оддекалв, которому было 63 года, получил образование плотника. Свою активистскую карьеру он начал в Ассоциации охраны природы, но был оттуда исключен из-за внутренних разногласий. Именно тогда, в 1993 году он
основал свою собственную организацию  -  Союз защиты окружающей среды Норвегии.

Среди проблем, которые прославили Курта Оддекалва - борьба с пестицидами в сельском хозяйстве, восстание против ветряной энергетики, противодействие норвежским горным рудникам, которые сваливают токсичные отходы во фьорды, а также привлечение внимания к норвежской отрасли аквакультуры, которая, как он говорил, «выращивает отравленного лосося».

Курт был неоднозначным экологическим активистом и не раз проворачивал трюки на грани закона: он демонстративно подрывал автомобили у посольств стран-производителей, распылял молочные смеси на рыбных фермах, пикетировал норвежские рудники, за что бывал не раз арестован и оштрафован.

В своем пророческом интервью, которое Курт Оддекалв дал чуть больше года назад, он размышлял о своей жизни после двух сердечных ударов: - У каждого свое время. Я чертовски повеселился. Думаю, мне повезло, что я был в этой жизни и сделал столько всего веселого. Я ни разу за всю свою жизнь ни о чем не пожалел. Жизнь слишком прекрасна, чтобы о чем-то сожалеть, - сказал он.


--------------------------------------------
От себя лишь могу сказать, что история очень странная. Многоопытный и знающий природу как свои пять пальцев, Курт был крайне осторожен и вряд ли бы полез на некрепкий лёд. Он очень многим был поперёк горла, абсолютный enfant terrible, и обстоятельства его гибели наводят на разные размышления, но истины мы уже никогда не узнаем.

Сын Курта Рубен Оддекалв   -   его соратник и достойный продолжатель дела.

Светлая память, дорогой друг.
Я

Инкогнито, чо

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Стою в очереди на кассу.  В маске, вестимо, в перчатках,  да ещё и капюшон на голове.  Впереди стоит тётенька, копается в кошельке.
"А у вас нет, случайно, карты Billa?   -  спрашивает.   -  Я свою забыла...."
"Есть,  -  говорю.  -  Берите".
"Ой,   -  вытаращивает глаза тётенька.  -  А вы случайно не Дарья Митина??..."
"Так точно,  -  говорю.  -  Мы знакомы?"
"Нет,  -  говорит,  -  я просто вас читаю...."
"Вы мой френд?  -  спрашиваю.  -  У вас никнейм какой?"
"Никакого,  -  говорит,  -  я просто вас читаю.  А вы хорошо выглядите!"

А я вчера из Арктики прилетела,  в себя ещё не пришла, и вообще никак не выгляжу:((

Познакомились, в общем.  Тётенька обещала завести аккаунт и постучаться в друзья:)).
Я

График на мос.ру починили

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Посмотрела график отключения горячей воды. Горячую воду нам отключают в день рождения моего свёкра Закерии Шагизановича Гафурова, включают обратно   -    в день рождения моей бывшей свекрови бабы Вани.  Аккурат посерединке   -   мой день рождения, который пройдет без горячей воды:).  Надо на море уезжать
Я

Чудеса в решете

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Владимирович публично сообщил чужим тёткам мобильный телефон Никиты Сергеевича. Никита Сергеевич, женатый человек, обиделся и публично зачитал конфиденциальные письма Владимира Владимировича, в котором член КПСС с 1967 года Владимир Владимирович доказывает вечно беспартийному Никите Сергеевичу губительность советской партократии, а также выдержки из разных досье на Владимира Владимировича.

В общем, один   -   ноль в пользу Никиты Сергеевича. И кстати   -   мне очень понравился его шарфик. Я не знаю, как этот цвет называется, но это мой любимый цвет.

Я

Два слова про Крылова

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сегодня люди разных взглядов (и, казалось бы, люди с  разных планет) на сайте Fitzroy публикуют всякие слова об ушедшем вчера Константине Крылове. Я тоже пару слов написала.


"До последнего надеялась, что выкарабкается после инсультов Константин Крылов, он же Михаил Харитонов, он же Юдик Шерман, он же один из самых талантливых мыслителей и интереснейших писателей современности   -   мой абсолютный, диаметральный идеологический противник и добрейший друг в реальной жизни.

Мне, находившейся с Константином в непересекающихся ценностных мирах, трудно писать, как это обычно принято   -  «российская (или русская, так бы больше понравилось покойному) общественная мысль понесла тяжёлую утрату….», и т.д., и т.п.   -   трудно найти людей с более перпендикулярными взглядами, чем у нас с Крыловым. Я начала читать его тексты задолго до личного знакомства, и поначалу мне казалось, что их автор воплощает всё наиболее мне ненавистное, пожирает живьём детей и даже внешне напоминает Кащея Бессмертного. Саркастично-злой, отрицающий всё, что свято для меня и людей моего мировоззрения, Крылов казался таким плохишом, от которого надо держаться подальше. Когда наконец знакомство состоялось, и мы стали общаться лично, мне трудно было поверить, что этот добродушный, внешне мягкий и округлый, располагающий к себе, ироничный и, что самое главное и чего всегда так не хватает людям его калибра, обладающий убийственной самоиронией человек и есть Крылов. Экстремист (признан таковым судом) и карбонарий, нигилист и скептик, Костя кусал российский бонапартизм справа, тогда как мы    -    слева. Едкий анфан террибль и всем неудобный остроумец, в жизни это был добрый, нежный, ранимый и очень человеколюбивый персонаж, излучавший оптимизм и заражавший им всех вокруг.

А потом, уже через какое-то время я с изумлением узнала, что «идеолог русского национализма» Крылов и яркий писатель и фантаст Михаил Харитонов   -   одно и то же лицо, и тут мне всё стало понятно.

Конечно, никаким идеологом русского национализма Крылов не был. Он был талантливейшим, самобытнейшим писателем, и в памяти потомков, уверена, останется именно им, его худлит намного переживёт «программные» манифесты. Был едким публицистом, тонким наблюдателем действительности, её последовательным критиком, посягающим на переустройство мира социальным философом. Мы неоднократно с ним спорили, очно и заочно, о том, что никакого русского национализма нет и быть не может,    -   точнее, может быть только карикатурным, фофудьеносным, погромным, с капустой в бороде. В целом же это абсолютная химера. Костя не соглашался и приводил в пример достойные имена звезд русской общественной мысли   -   но ведь они, при внимательном прочтении с лупой в руках, никакими националистами не были. В России национализм сколь усиленно, столь же и безрезультатно, веками насаждался властью с целью облегчения правящему классу этого самого властвования, а Крылов был системным противником навяливаемого сверху официоза. Его «национал-демократия» была антитезой квазивизантийской, позолоченной имперскости, и здесь он кардинально расходился с теми, кто называл его «уменьшителем».

И тут в полный рост встаёт проблема смешивания автора и лирического героя   -   когда человек настолько срастается с созданным им образом, что окружающие перестают понимать, где автор, а где нарисованный им персонаж. Да и он сам, наверно, уже перестает отделять одно от другого. Статьи Крылова, где он громит всё советское, красное, подчёркивает, как ему органически и эстетически чужды «комиссары» и «комиссарское», мы все помним. Хотите узнать, что такое когнитивный диссонанс? Откройте и прочитайте предисловие к первому тому его «Буратины» («Золотой ключик или похождения Буратины», так и оставшийся недописанным),   -    предисловие это всегда голос автора и его кредо,   -   и вам всё сразу станет понятно и про крыловский «национализм», и про его реальное, не книжное отношение к советской власти и к советскому прошлому.

Забавно и одновременно горько было наблюдать за тем, как кремлёвская власть задушила в зародыше поползновения Крылова и его единомышленников создать партию (никакой партией НДП, конечно, не была, а была именно что кучкой интеллектуалов, пишущих тексты), а потом ещё и влепила ему «экстремистскую» статью как угрожающему российской общественной безопасности. Если у нас все экстремисты будут такими, как Крылов, то за российское общество и его безопасность я спокойна.

Тут уже один либеральный долбоклюй дописался до того, что, мол, была бы у Крылова нетеоретическая возможность, он бы давно взялся за ножи. Так вот, можете быть уверены   -   никогда бы не взялся сам и никогда не подстрекал других (в отличие от целого ряда персонажей, фамилии которых широкой публике тоже известны). Именно в таких случаях наша либеральная рукопожатная общественность просвечивается, как рентгеновским лучом   -   приверженцы либерального тоталитаризма всегда были, есть и будут идеологической обслугой власти и её спичрайтерами. Крылов такой обслугой не был и никогда бы ей не стал.

Хотите верьте, хотите нет, но последняя моя встреча с Крыловым была посвящена обсуждению планов участия Саида Гафурова в работе редакции журнала "Вопросы национализма". Собственно, Крылов сделал это предложение давно (реакции Саида он почему-то опасался:), поэтому закинул пробный шар через меня), сказав, что националистический журнал без хотя бы одного интернационалиста в составе редакции это неправильный журнал. Саид согласился, потом журнал забуксовал из-за финансовых и организационных трудностей, а этой зимой мы с Костей возобновили этот разговор. Это могла быть очень интересная работа, которой теперь, увы, не будет.

Увы, не будет и многого другого, но оставленное Костей литературное наследие обширно и сегодня. Крылов фонтанировал идеями, статьями, манифестами, романами, детскими сказками, притчами, фантастическими повестями. Всё это доступно для чтения и, безусловно, будет востребовано и читаемо. Это   -   высококлассная литература.

Абсолютное большинство так называемых «гуманитариев»   -   это просто люди, не способные к точным наукам. Крылов как раз таким «гуманитарием» не был   -   он по первому, базовому образованию физик-кибернетик, закончивший лучший физический вуз страны.

У него остались жена, его единомышленник и соратник Надежда Шалимова, и девчонки, которым желаю стойкости и сил."

Д. Митина

https://fitzroymag.com/blog/o-konstantine-krylove/

Я

О чем мы говорили с Крыловым в последний раз

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хотите верьте, хотите нет, но последняя моя встреча с Костей  krylov была посвящена обсуждению планов участия  Саида Гафурова  в работе редакции журнала  "Вопросы национализма".  Собственно, Костя сделал это предложение давно (реакции Саида он почему-то опасался:), поэтому закинул пробный шар через меня), сказав, что националистический журнал без хотя бы одного интернационалиста в составе редакции это неправильный журнал.  Саид согласился, потом журнал забуксовал из-за финансовых и организационных трудностей, а этой зимой мы с Костей возобновили этот разговор.  Это могла быть очень интересная работа, которой теперь, увы, не будет.
Я

Итальянская газета La Repubblica накануне юбилея Сами Знаете Кого задала мне три вопроса:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





La Repubblica: Что лично для вас означает Ленин?

-   Я коммунистом родилась, прожила 46 лет, коммунистом и умру. Для меня Ленин    -    спутник всей моей жизни, главный авторитет, барометр, нравственный камертон. Мыслители такого масштаба появляются, может быть, раз в тысячелетие, и я горжусь тем, что Ленин    -    мой соотечественник. Прожив относительно недолгую жизнь, Ленин, уверена, был счастливым человеком, потому что мыслителей много, но совсем не каждому дано воочию увидеть свой воплощённый социальный идеал    -    Ленин был не только создателем революционной теории, но и успешным практиком, благодаря своему гению получившим возможность реализовать свои теоретические построения, проверить их на практике. Ленин постоянно присутствовал в моей жизни    -    портреты и многотомное собрание сочинений дома, воспоминания о Ленине в детских книжках, рассказы родителей (мой покойный прадед, которому я обязана своей фамилией, близко работал с Лениным, был большевиком ленинской плеяды, закончил свою жизнь в трагическом 1937-м, но успел многое рассказать своей дочери    -    моей бабушке).  В отличие от многих современных «стихийных коммунистов», испытывающих инстинктивную симпатию к ленинской личности, наследию и взглядам, я коммунист не стихийный, а сознательный    -   мне повезло вдвойне: во-первых, учиться в школе, когда ещё общественные науки преподавали в марксистско-ленинском ключе (включая произведения самого Ленина, включенные в программу); во-вторых, учиться на историческом факультете МГУ, где в самые тяжёлые и неблагоприятные для учёных-гуманитариев времена    -   1990-1995 гг.    -   доминировал разумный, объективный подход, и в целом предпочтение отдавалось марксистско-ленинской парадигме. На нашем факультете убеждённые антикоммунисты среди преподавателей были большой редкостью.

Собственно говоря, бессмертие Ленина    -   это именно то, что он всю нашу жизнь нас сопровождает: мы видим своими глазами правоту его учения и практики. Созданный им Советский Союз не только освободил мир от фашизма, но и по сей день задает социальные и нравственные стандарты для всего мира. Я объехала более 70 стран, и нет такой страны, где бы я не видела ленинских книг, его изображений, его последователей. Даже в тех странах, где изображения Ленина и коммунистическая символика под запретом, и за их публичную демонстрацию предусмотрена уголовная ответственность. Примерно от четверти до трети населения земного шара живет в странах, которые не отказались от ленинизма и ленинского опыта. Два года назад скептики были посрамлены, увидев, с каким размахом мир отмечал 200-летие Маркса, так вот, уверена, грядущее 150-летие Ленина будет отмечаться столь же широко, по всему миру.

La Repubblica: Что осталось от ленинского наследия в современной России?

-   Собственно говоря, от ленинского наследия осталась вся та страна, в которой мы живём . Всё то, что в нашей стране работает, крутится, вертится, кормит и поит, строит и возделывает, учит и лечит, освещает улицы и дома, говорит и показывает,      -    это всё ленинское наследие. Даже нельзя сказать, что без Ленина и его последователей наша жизнь была бы совсем иной,    -    абсолютного большинства из нас бы элементарно не было на свете.  Что касается внешней, символической стороны, то нужно признать, что в отличие от ситуации в других бывших советских республиках, в России народ не принял поначалу резво начатую ельцинистами «деленинизацию» и спустил её на тормозах. Имя Ленина сохраняется в основном и в топонимике, и в изобразительном искусстве, и в библиотеках, и в школьных и вузовских программах, правда, в сильно редуцированном объёме. Кафедр марксизма-ленинизма в вузах сейчас нет, но марксизм-ленинизм изучается. В крупных университетах существуют факультативы по марксизму-ленинизму, которые ведут учёные-марксисты; в последнее время, как грибы, плодятся молодёжные марксистские кружки, где ленинскому наследию уделяется огромное внимание, появляются десятки молодых видеоблоггеров, рассказывающих о Ленине и дискутирующих о нём.  Грядущее 150-летие В.И. Ленина академическая и общественно-политическая среда запланировала отметить с большим размахом (международные симпозиумы, ленинские чтения, конференции, выставки в Москве, Санкт-Петербурге (Ленинграде), Ульяновске, Казани и др.). К сожалению, эпидемия коронавируса внесла в эти планы существенные коррективы, и сейчас продумывается, как все эти мероприятия перевести в другой формат. Непосредственно в день ленинского юбилея, 22 апреля, на телеканале «Культура» будет спецвыпуск чрезвычайно популярного интеллектуального ток-шоу «Что делать?», целиком посвященный Ленину, с участием вашей покорной слуги  (в момент ответа на вопросы ещё было не известно, что телеканал "Культура" сдрейфит и зажмёт показ передачи  -    Д.М.).

Тем не менее, об отношении российских правящих кругов к Ленину нетрудно догадаться    -    трудно себе представить, чтобы крупная олигархическая буржуазия, правящая бал в стране, относилась с почтением к человеку, посвятившему жизнь уничтожению буржуазии как класса.  Каждый год, невзирая на протесты и открытые письма общественности, интеллигенции, писателей, политиков, тысяч неравнодушных граждан, власти на время проведения торжественного парада Победы 9 мая заколачивают мавзолей В.И. Ленина на Красной Площади несуразными фанерными конструкциями, драпируют его тряпками, грубо искажая исторический облик площади, чей ансамбль внесен в список памятников всемирного наследия ЮНЕСКО. А ведь именно к мавзолею Ленина после победы в Великой Отечественной Войне победителями были брошены 240 гитлеровских штандартов и знамен. Достаточно вспомнить о том, что до победы Великого Октября царская армия самодержавной России проигрывала одну военную кампанию за другой. Неспособность прогнившей российской монархии и её армии, строившейся на сословном неравенстве и зуботычинах, оказать достойное сопротивление врагу явилась одной из немаловажных причин самой революции. Красная Армия, у истоков которой стояли Владимир Ленин, возглавляемая им большевистская партия и советское правительство, сумели одолеть уже завоевавший к 1941 году полмира фашизм, принести народам свободу и возможность мирно развиваться.

Драпировка мавзолея, разумеется, не главный пример вытравливания российскими властями памяти о Ленине, просто достаточно наглядный. Главное, конечно,    -    стремление отказаться от ленинского наследия в повседневной практике, демонтаж завоеваний социализма, реванш крупного капитала, возобновление капиталистической эксплуатации. История развивается нелинейно, и для меня совершенно очевидно, что на путь развития, прорисованный Лениным, вернется не только Россия, но и многие другие страны.

La Repubblica: Насколько соперничество между разными коммунистическими организациями повлияло на утрату ленинского наследия?

-   Современная российская коммунистическая многопартийность (да и не только российская, в большинстве стран мира она существует), соперничество между разными коммунистическими организациями повлияло не на утрату ленинского наследия, а как раз наоборот    -    на его сохранение и приумножение. На отказ государства от ленинского наследия повлиял контрреволюционный верхушечный переворот 1991 года, утрата Коммунистической Партией Советского Союза власти в стране и последовавшее за ней уничтожение СССР.   Есть распространенная точка зрения о том, что коммунистическая однопартийность в советские годы и монополия КПСС на власть были как раз одними из причин краха Советского Союза. То же касается и ленинизма, который, не встречая идеологической конкуренции, находясь как бы в идейном вакууме, с течением времени перестал творчески развиваться. Что касается разобщенности коммунистического движения сегодня, то она парадоксальным образом способствует развитию ленинской теории, идеологическим дискуссиям, диалогу между коммунистами. Четыре относительно крупные коммунистические партии в современной России не объединяются между собой отнюдь не только по организационно-тактическим причинам и из-за амбиций лидеров, но, прежде всего, из-за идеологических разногласий, несмотря на то, что все четыре позиционируют себя как марксистско-ленинские. Наличие таких разногласий на данном этапе объяснимо, они как раз и стимулируют творческое развитие ленинских идей, поддерживая интерес к ним, а заодно и к их выразителям, в обществе.


#Ленин150