Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Я

Срач разгорается!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Профессиональное сообщество обсуждает нашу книжку:))).  Пока ни одного позитивного отзыва, одни проклятия.
Срач разгорается!!!


[демонически хохочет]

Я

Креатифф

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот эту листовку Жёлтых Жилетов я сфотографировала на бульваре Османн (самый дорогой район Парижа с модными бутиками):  "Буржуи, трепещите! Он возвращается". И подпись: Партия ГУЛАГа


Я

+100 к Нерсесoву

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юрий Нерсесoв

Путин знает, как грабить старушек
Чтобы те не возмущались, а выворачивали карманы и вымирали со счастливой улыбкой

"Отставной холуй президента России, а ныне обитатель Риги и сторонник киевской хунты, а также любитель голых малолеток, кинорежиссёр Виталий Манский использовал для обличения бывшего пахана свой собственный рекламный фильм про него, снятый в 2001 году. Само собой с комментариями противоположными прежним. Прогрессивная общественность бурно аплодировала, и мне её восторженный визг напомнил поток позитивных рецензий на картину «Кококо» будущей жены Чубайса Дуни Смирновой и главной клипмейкерши Шнура Анны Пармас. Там питерские либеральные интеллигенты напоминают зомби-мутантов, а главгероиня в исполнении Анны Михалковой после митинга в защиту Ходорковского, пытается убить свою провинциальную подружку, а затем отправляет её в ментовку по ложному обвинению в краже. Потом решает забрать заявление обратно, но недобитая жертва, увидев её, приходит в ужас и фильм завершается истошным воплем: «Товарищ милиционер, не отдавайте меня ей!» 

У Манского получилось похоже. В целом поддерживая Путина, он недоумевает: зачем тот вернул музыку советского гимна? Президент рассказал про нищую старушку, просившую вернуть ей 1980 год, и объяснил: люди, особенно пожилые, которых обобрали при активном участии его самого «должны почувствовать, что у них не все отняли». «Им доживать, а нам жить,» - недоумевает Манский. Чувак искренне не понимает: для чего быдлу косточки кидать? Даже такие дешёвые, в виде советского гимна? Ведь демократия - это власть демократов, а не поганых совков, которые должны безропотно пахать, дохнуть, а главное непрерывно каяться за преступления СССР, Российской Империи и князя Святослава, разгромившего богоизбранный Хазарский каганат. Не поняли этого и отодвинутые от власти либералы, чью экономическую политику Путин продолжает. Но под звуки старого гимна и пронос Знамени Победы на 9 мая даже пенсионная реформа, выворачивающая карманы уже детей той бабки, проходит куда легче. 

Двенадцать лет назад в фильме «Россия с ножом в спине» я обратил внимание на одну из причин появления в Кремле Владимира Путина с его державной риторикой и периодическим обращениям к советской символике. Все 1990-е годы березовские, гусинские, ходорковские и их обслуга, типа манских, успешно грабили страну, но вели себя слишком нагло.

Россияне очень злились, видя, что с телеэкрана не вылезают ожившие карикатуры из гитлеровского антисемитского журнала «Der Stürmer», гундящие, что они тут самые главные! Итоги бунта в переполненной ядерным оружием стране непредсказуемы и наверху здраво решили: «процесс переваривания России должен идти под «патриотическим» наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный, как бы «православный» Владимир Владимирович. Чтобы результат был тот же, но – совсем с другой музыкой».

Результат известен: по данным Росстата, только за 2017-2018 гг. (без последних двух месяцев) смертность в России превысила рождаемость на 316 307 человек. Всего же за годы путинского правления, даже с учётом включения в статистику новорожденных от трудолюбивых мигрантов, естественная убыль составила 7 738 456 человек.

После пенсионной реформы, повышения налога на добавленную стоимость и прочих либеральных реформ процесс ускорится. Одно плохо: ходорковским и манским из карманов вымирающих не обломится. Именно за это они своего духовного собрата и ненавидят."

Юрий Нерсесов

http://www.apn-spb.ru/opinions/article29545.htm

я в мечтах

Мoё интервью "Мoскoвскoму кoмсoмoльцу" o КНДР

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мoё интервью в "МК" вышлo с сoкращениями     -    беседа шла пoлтoра часа, а такие длинные интервью для "МК" не фoрмат, пoэтoму я здесь даю нескoлькo бoлее пoлную версию.


Дарья Митина:  "
Наличие у КНДР ядерного оружия гарантирует безопасность Владивостока"



«Вечер перестает быть томным»,    —    сказал бы герой известного фильма о ситуации на Корейском полуострове. Стабильности нет, совсем нет. «Термоядерная война может начаться в любой момент»,    —    предупреждает заместитель постпреда КНДР при ООН. И на сей раз это, похоже, не просто угрозы. О том, как видится происходящее глазами друзей Пхеньяна, мы поинтересовались у Дарьи Митинoй, политика и популярного блогера, но главное   —    вице-президента Российского общества изучения идей чучхе и КНДР.

Отметим, что с каждым часом противостояние приобретает все больший накал. «Наши революционные силы готовы потопить атомный авианосец США одним ударом»,    —    говорится в опубликованном 23 апреля редакционном комментарии газеты «Нодон синмун», официальном органе правящей в КНДР Трудовой партии Кореи. Речь идет о приближающемся к берегам Кореи авианосце «Карл Винсон». Газета называет его «грубым животным», гибель которого «станет конкретным примером нашей военной мощи». Одновременно власти Северной Кореи пригрозили нанести ядерный удар по Австралии, если та «и дальше будет поддерживать США в попытках изолировать и подавлять КНДР».

- МК: Дарья Александровна, из самого название общества, вице-президентом которого вы являетесь, - изучения идей чучхе и КНДР, - следует, что вы знаете об этой во многом загадочной стране, ее вождях и, может быть, даже о психологии этих вождей, скажем так, несколько больше, чем многие другие. Поэтому сразу вопрос на злобу дня: как считаете, сдержит северокорейское руководство обещание начать ядерную войну в случае продолжения, как говорят в Пхеньяне, "американских провокаций"?

-  Этот вопрос нужно рассматривать под совершенно иным углом. В основе военной доктрины КНДР лежит оборонительная стратегия. Да, Народная Корея давно заявляет о том, что обладает ядерным оружием. Но оно рассматривается исключительно как оружие сдерживания. Конечно, если Соединенные Штаты, которые уже не раз говорили о необходимости нанести по Северной Корее превентивный удар, будут эту ситуацию провоцировать, то ничего не исключено. Но я как оптимист рассчитываю на то, что дальше риторики дело не пойдет. Не нужно только, как говорится, дразнить гусей. Кстати, в отличие от Соединенных Штатов, ни КНДР, ни другие страны, имеющие на вооружении ядерное оружие, никогда в своей истории его не применяли. США остаются единственной страной, использовавшей за своими пределами все виды современного оружия. При этом они заявляют о некоем своем эксклюзивном праве осуществлять миссионерскую деятельность по принуждению всех к демократии американского образца. Последний пример такого "миссионерства" - 59 "томагавков", выпущенных по Сирии. Поэтому вполне могу понять руководство Народной Кореи. Жизнь показывает, что единственная возможность отстоять независимость страны в нынешних условиях    -   это обладание ядерным оружием.

- МК: Но все дело в том, что вожди КНДР тоже грозятся нанести не ответный, а предупредительный удар. И ни какой-нибудь, а ядерный. Согласно звучащим в Пхеньяне заявлениям, это будет сделано при "малейших признаках" подготовки американцами атаки. А понятие "малейшие признаки" можно трактовать очень широко.

-  Нужно ориентироваться не на слова, а на дела. Какие бы грозные слова не содержались в пресс-релизах министерства иностранных дел КНДР, дальше слов дело никогда не заходило. С этой точки зрения главная угроза миру сегодня     -     это, безусловно, Соединенные Штаты. Следует учитывать и тот факт, что силы совершенно не равны. Корейцы вынуждены, как говорится, бряцать словами. Им нет смысла рассуждать про ответный удар, поскольку по сравнению с США КНДР очень маленькая страна с несопоставимо меньшим военным потенциалом. После удара США ответа может и не последовать.

- МК: Насколько известно, власть первого лица в КНДР, перешедшая к нему фактически по наследству, не знает каких-либо ограничений: лидера там фактически обожествляют. А логику человека, обладающего безграничной властью, просчитать очень трудно. Что если в голове у товарища Кима что-то, как говорится, "перемкнет" и он отдаст приказ бомбить американские базы?

-  Ну, насчет неограниченной власти    -    это сильное преувеличение. Не нужно путать пропаганду, во многом обращенную внутрь страны, с реальной ситуацией. Точно также как его отец и дед, Ким Чен Ын связан коллективным руководством. Есть парламент, есть правительство. Есть партийная верхушка, причем не какая-то богом данная, а формируемая на основании низовой внутрипартийной демократии. Есть, наконец, генералитет. Северокорейские генералы, которых мы видим по телевизору,    -    не декоративные фигуры, обвешанные наградами и лычками и не имеющие своего голоса. Это действительно военная элита страны, пользующаяся большим влиянием, в особенности    -    в вопросах войны и мира. Конечно, роль первого лица тоже преуменьшать не следует. Но утверждения, что, мол, Ким Чен Ын правит единолично, очень далеки от истины. Стратегические решения вырабатываются здесь коллегиально.

Collapse )

я в мечтах

Та самая рецензия на 22 тыщи знакoв:)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Саид Гафурoв

Oпера     -    искусствo пoлитическoе

О постановке оперы Моцарта “Милосердие Тита” в Камерном музыкальном театре им. Б.А. Покровского или повесть о том, как поссорились Геннадий Николаевич с Михаилом Степановичем

***

Опера и просвещенный бонапартизм

У оперного искусства есть одно занятное, хотя вполне понятное и объяснимое качество - в период просвещенного бонапартизма оно всегда испытывает расцвет, который переносится и на период после падения режима, когда начинается затухание. Интересно, что длительный период ремонта Большого театра на фоне высоких цен на нефть и широкого распространения музыкального образования привел к удивительному расцвету оперного искусства в Москве (который постепенно распространился на всю страну, кроме Санкт-Петербурга, где Валерий Гергиев создал свой оригинальный оперный мир).

Количество замечательных и очень разных московских оперных театров, конкурсов и антреприз все равно недостаточно - почти на всех оперных спектаклях в городе аншлаги, но то, что у нас есть, заставляет нас гордиться высоким уровнем музыкальной культуры, прежде всего, своим разнообразием, подтверждающим известную присказку, что “все любят оперу, но не все это знают”. Реально, это лишь немногим (количеством, прежде всего) хуже, чем в Германии и Италии, правда, у них большая опера распространена повсюду, а у нас встречается редкими вкраплениями на наших бескрайних территориях.

Как ни странно это звучит, большая опера от века была крайне политизированным искусством; сама условность жанра открывает перспективы для политических намеков, а социальная ориентация на тех, кто называет себя (а часто и вполне искренне считает) “элитой нации” (проще говоря, на правящие классы) делает политизацию оперы востребованной среди поклонников жанра.

Вот и у нас 200 лет пoсле первой постановки в Санкт-Петербурге недооцененной и относительно малоизвестной предпоследней оперы Моцарта “Милосердие Тита” в Камерном музыкальном театре им. Б.А. Покровского ее ставят дирижер-постановщик Игнат Солженицын и режиссер-постановщик Игорь Ушаков. Музыкальный руководитель этого отличного театра Геннадий Рождественский умеет выбирать относительно малоизвестные, но первоклассные произведения, достаточно назвать последние спектакли: «Леонора» Бетховена, «Три Пинто» фон Вебера и Малера, «Ариадна на Наксосе» Рихарда Штрауса, «Лунный мир» Гайдна, «Вoскрешение Лазаря» Шуберта и Эдисона Денисова и так далее.

Теперь вот нам предлагают La clemenza di Tito. Конечно, для образованного человека посмотреть эту постановку нужно обязательно (и лучше не раз - в разных составах), тем более, что театр Покровского, по словам его умного и толкового директора Олега Михайлова, готовит ему долгую жизнь: уже есть два полноценных состава исполнителей и еще два - на подходе, с ними вовсю репетируют отличные молодые дирижеры Айрат Кашаев и Алексей Верещагин. Помимо того, что, где вы еще увидите это великолепную, но редко исполняемую оперу гениального композитора, это просто отличное мероприятие на любой вечер после трудного рабочего дня.

Это и очень политически актуальное название. Общественное мнение России сейчас взбудоражено дискуссиями о необходимости (или об отсутствии необходимости) амнистирования ряда известных заключенных, то есть, в конечном счете - о милосердии и границах его применения. На следующий год назначены президентские выборы. “Центральная идея оперы «Милосердие Тита», - пишут австрийские музыковеды, - была также жизненно важна для императора: в опере Моцарт хотел показать, что абсолютная монархия может быть великодушной и благосклонной даже в то время, когда Европа содрогалась от потрясений, вызванных французской революцией 1789 года”.

Вопрос стоит гораздо глубже человеческих качеств и гуманитарных проблем, нам нужно политически и идеологически решить, что для России важнее (в условиях противостояния с явно теряющими человеческий облик хозяевами жизни на Западе, которые уже, не стыдясь, оправдывают сжигание людей заживо в домах профсоюзов захватившим власть путем вооруженного насилия и убившим украинскую демократию киевским режимом): национальная консолидация или, напротив, поляризация общества с размежеванием с продажными капитулянтскими и компрадорскими элементами. И La clemenza di Tito очень актуальна в условиях абсолютной и завершенной теодицеи бандеровских еуроинтеграторов и болотных еуролибералов - все зло в мире и тем более в России происходит несомненно по прямой воле В.В.Путина или, по меньшей мере, с его эксплицитного согласия!

Collapse )

я в мечтах

У Гoблина прo "Викинга"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дoрoгие читатели и зрители,  маленькую рецензию на "Викинга" сейчас гoтoвлю  (к утру, надеюсь, будет), а вoт вам пoка, ткскзть, прoпедевтический курс oт Гoблина и егo гoстя    -   вoеннoгo истoрика и истoрика материальнoй культуры Клима Жукoва.   Не пугайтесь, плз, двухчасoвoгo хрoнoметража    -   я сначала, тoже испугамшись, решила пoслушать 15 минут для  oбщегo настрoения,  в результате прoхoхoтала дo икoты все два часа.  Инджoй:


я в мечтах

О кремлёвской пропаганде

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Москва, Июль 29 (Новый Регион, Софья Метелкина) – В отличие от советского времени, современная Россия утрачивает самостоятельность информационной политики. Об этом в интервью «РИА Новый Регион» сказал известный российский политический деятель, бывший депутат Государственной Думы Дарья Митина в рамках спецпроекта «Кремлевская пропаганда: что это такое?» По её оценке, журналисты не должны заниматься фейками и доносительством, а украинские СМИ в своем большинстве опираются на ложь.

"Любое государство обладает информационно-пропагандистской машиной, и в этом смысле Россия не является исключением. Другое дело, что в это понятие часто вкладываются негативные коннотации. Каждый вкладывает свое отношение к внешней и внутренней политике Кремля. Авторы термина «кремлевская пропаганда» априори относятся негативно к политической линии нашего государства. Я, как представитель левой оппозиции, тоже не в восторге от пропаганды, которая проводится сейчас – меня не устраивает, в первую очередь, внутриполитическая линия.

Мне кажется, наблюдается падение профессионализма пропагандистов, журналистов, работников СМИ и подразделений Администрации Президента, которые курируют информационно-аналитическую работу. Идет тотальная депрофессионализация.

Collapse )