Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Я

Слушания по "Олимпийскому"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Вчера в Мещанском районе в помещении школы им. В. Комарова бурно и жарко проходили публичные слушания по  новому "Олимпийскому", а точнее, как обозначили организаторы, "по вопросу внесения изменений в правила землепользования и застройки г. Москвы в отношении территории по адресу Олимпийский проспект, 16, стр. 1-4".  Глупый Колобок решил приехать ровно к началу действа, опоздал ровно на 4 минуты, и в итоге пропустил самое интересное:)))).

Наивная я всё-таки, как вчера на свет родилась.  Планировала задать устроителям вопросы и даже в сети советовалась с народом, о чём лучше спросить.  И ведь не хватило соображалки дотумкать, что для того, чтобы задавать вопросы, нужно приезжать минимум часа за два до начала, а не впритык.  Приезжаю   -  у школы толпа, внизу в фойе толпа, еле-еле, работая локтями, пробиваюсь в двери.  Весь первый этаж забит страждущими,  идет регистрация пришедших  (набежали не только жители Мещанского района),  стоят какие-то большие пластиковые ящики а-ля избирательные урны, куда гневная публика просовывает какие-то бланки с собственными каракулями.  Сами слушания проходят на 4 этаже, огромный актовый зал забит под завязку, люди только что на люстрах не висят, забиты все лестницы, а для невместившихся в огромном школьном внутреннем дворике  -  зимнем саду организована телетрансляция на большой плазме.  Зимний сад также забит, в общем, удалось-таки приткнуться.

Само мероприятие, надо признать, внешне выглядит хорошо организованным   -   в фойе выставка немногочисленных пока  документов и картинок с  предполагаемой схемой реконструкции,  раздаются буклетики с описанием проекта и картинками, тут же предварительный перечень запланированных объектов, при регистрации выдается бланк, на котором ты можешь высказать свои пожелания и замечания  (дальнейшая судьба этих посланий, правда, неизвестна,  -  как пошутил один из слушателей, либо на туалетную бумагу пойдет, либо на растопку).

Сейчас по сети ходит куча "горячих видео" под не менее горячими названиями    -  "Москвичи сорвали слушания по "Олимпийскому", "Москвичи устроили бунт на фейковом обсуждении, устроенном мэрией" и пр.  Видео действительно зажигательные:))),  но судя по тому, что я никакого подобного бардака не застала, то предполагаю, что весь этот шум-гам уложился ровно в те 4 минуты, на которые я опоздала к началу.  При мне истошно вопила какая-то тётя, которую общими усилиями удалось быстро успокоить.  Остальные два часа бесперебойно шли слушания  -  жаркие, скандальные, конфликтные, но всё же дискуссия, а не бедлам. 






Как видно на видео, разгневанные граждане называют слушания фейковыми, мол, в зале не хватило места из-за того, что управа заранее забила зал лояльной массовкой из числа прикормленных бюджетников и пенсионеров.  Обычно всё так и происходит, но вынуждена заметить, что когда приходят реально заинтересованные жители, стремящиеся высказать свою позицию, никакая массовка помешать этому не может.   Народ бурлил,  рвался к микрофонам,  из трех десятков выступивших и задавших вопросы только двое (!) сказали в адрес грядущего строительства добрые слова, остальные выступления были резко критическими.  Так что при всём желании назвать слушания сфальсифицированными трудно:)).  Проблема в другом    -   не очень понятен статус мероприятия, потому что как-то плавненько-незаметненько организаторы в ходе мероприятия всё реже произносили слово "слушания",  а всё чаще -  "обсуждение".   В какой-то момент в забитое слушателями фойе  стремительной птицей влетела депутат Елена Шувалова со звукоусилительной установкой и стала призывать выразить слушаниям недоверие и составить альтернативный протокол, чем погрузила пришедших в ступор, поскольку никакого официального протокола слушаний никто не видел в глаза, и было не очень понятно, чему альтернативой станет протокол инициативной группы Шуваловой.  Я вот честно отсидела все слушания от звонка до звонка, но никакого составления и подписания протокола при мне не было, поэтому юридический смысл и статус происходящего остался непонятен. Если это действительно просто обсуждение, то никакого протокола не требуется, но устроители несколько раз отчётливо повторили, что им требуется документированное согласие жителей  на внесение изменений в ПЗЗ.  Означает ли вот эта двухчасовая перебранка, что согласие жителей таки получено, или нет?....

Замглавы управы "Мещанское" по строительству сразу передал слово Галине Гордюшиной, директору по проектированию СК "Олимпийский"  (представляясь, мадам Гордюшина упомянула, что в её трудовой биографии  -  реконструкция "Лужников" и парка "Зарядье", но на мой взгляд, она это сказала зря, потому что отнюдь не все возбуждённые скандалом слушатели в восторге от обоих проектов).  Итак, по словами Гордюшиной, вся спортивная составляющая "Олимпийского" сохранится, приумножится  и составит 75%  спортивно-развлекательного комплекса, развлекательная составляющая  (остальные 25%) претерпит большие изменения, всё модернизируется и, что волнует жителей больше всего, сохранится в неизменном вся социальная составляющая.  Если коротко:

-  суммарная поэтажная площадь составит 560 000 кв. м    -  это существенно больше нынешней арены, так что именно на это запрашивается согласие на изменения в ПЗЗ
-  будет выпуклая крыша  (купол)  вместо нынешней вогнутой ("впуклой"), съедающей пространство.  За счет этого высвобождаются дополнительные площади, но высоту купола планируют делать 80 м,  и для этого тоже нужно менять ПЗЗ.  Для справки    -  высота минаретов стоящей рядом Соборной Мечети  -  78 м,  и вообще огромная мечеть рядом с огромным проектируемым комплексом "Олимпийский"  выглядит совсем крошечной:).  Забегая вперёд   -  именно 80-метровый купол вызывает у жителей наибольший протест
-   после реконструкции будут построены:  бассейн с чашей 50 м, прыжковый бассейн, бассейн для дайвинга, детский и молодёжный водные парки, пляжный бассейн с песчаной зоной и центром семейного отдыха, всесезонный ледовый каток, учебный гимнастический зал, площадки для уличного баскетбола, теннисный клуб, беговой клуб с открытым треком, фитнес-центр
-   в развлекательной части:  концертный зал существенно уменьшится.  Была арена на 40 тысяч зрителей,  сейчас будет на 10 тысяч  (что мне кажется вполне приемлемым, ибо я не помню концертов, собиравших 40 тыр душ, и 10-то по нынешним временам большая редкость). Будет электронная библиотека, площадки для выставок, планетарий, кинотеатры, конференц-центр, рестораны и прочий блекджек.

Постепенно по ходу обсуждения выяснилось, что проектной документации ещё никакой нет, все картинки нарисованы на компьютере, и это пока ещё не проект, а набор благих пожеланий.  При этом количество бассейнов, например, в устах Гордюшиной всё время варьировалось, количество парковочных мест на паркинге   -  тоже, народ это раздражало, кроме того, большая часть выступавших пыталась увязать реконструкцию "Олимпийского"  со строительством ТПУ "Суворовская", говоря о том, что это единый комплекс, но Гордюшина категорически отрезАла, что это вообще другой проект и другие застройщики.

Посыпались вопросы.

-  Житель:  Не оттяпают ли часть Екатерининского парка??  На картинке нарисован пандус, вздымающийся над частью парка   (фантазия застройщиков, видимо, заставляет их использовать строительные находки парка "Зарядье"), маркирующий  пешеходную связь с парком.  Жители встревожены, а не пострадает ли сам парк.  Гордюшина:  это, мол, уже не наша территория и не наша зона ответственности, но готовы учитывать, организовать специальную встречу с жителями и подробно обсудить проектную документацию  (которой пока нет).

-  Житель:  Будет ли вся планируемая инфраструктура доступна для жителей с низкими доходами?  Будет ли система льгот, скидок и пр.  Гордюшина:  вся ранее существовавшая система льгот сохранится,  будут работать все ранее работавшие спортивные секции, кружки, мол, у нас обязательства перед городом.   -  [на полях замечу, что все социальные обязательства и система социальных гарантий   -  никак не в компетенции строительной компании, так что вопрос остаётся открытым  -  Д.М.]

-  Известная актриса Елена Скороходова,  которая вместе с тем ещё и мастер спорта по фигурному катанию и разрядник по плаванию, обрушилась с критикой на застройщика, разломавшего всю внутреннюю начинку "Олимпийского".  Она сказала, что все разрушенные бассейны  ни разу не устарели,  соответствовали международным требованиям, были оснащены электроникой,  подходили для проведения как всероссийских, так и международных соревнований.  "Вы изгадили бассейн в Лужниках   -   на уровне проекта всё было хорошо, но на выходе получилась купальня, в которой нельзя проводить соревнования даже российского уровня, не говоря уже о международных.  Вы продали в частную собственность государственный бассейн. Не получится ли так и здесь?    Нужно сохранить три ванны,  основную в 50 метров, разминочную в 25 и детскую".   Гордюшина:  у нас обязательства перед Москомспортом, международные соревнования там должны проходить,  трибуны на 4 тысячи мест будут.

Тут вклинилась зам. комплекса по эксплуатации, мастер спорта по плаванию, в прошлом зам. по спортивно-массовой работе бассейна:  говорит, мол, по ПИНу достаточно двух ванн   -  пятидесятиметровой и двадцатипятиметровой.  То есть, одну ванну уже слямзили, ага.

-  Житель:  сохранят ли основные несущие стены или снесут всё?   Гордюшина:  пока основные несущие стены сохранены, а дальше будем проводить обследования, можно ли их сохранить  [моя точка зрения   -  снявши голову, по волосам не плачут,  трухлявые стены вместе с современными начинкой и антуражем будут нелепо смотреться  -  Д.М.]

-  Житель:  СКК "Олимпийский" и ТПУ "Суворовская"   -   это единый архитектурный комплекс,  как их можно разделить?  Почему работы идут без разрешительной документации,  незаконно?  Гордюшина:  демонтажные работы ведутся по ордеру, выданному технической инспекцией.  Они прошли госэкспертизу и осуществляются с разрешения объединения административно-технических инспекций.

-  Житель:  наши слушания имеют символический характер.  Все решения уже приняты собственником, мы тут для декорации. 80 метров   -   это значит, что купол арены будет выше минаретов мечети!!!  [забавно, что примерно те же люди годами категорически протестовали против строительства мечети, а теперь волнуются, чтобы вокруг не было ничего, выше минарета  -  Д.М.]   Гордюшина:  а 120-метровый Рэдиссон рядом вам не мешает??...

-  Житель:  а футбольного и хоккейного стадионов не будет?  Гордюшина:  нет

-  Житель:  глава управы сказал, что подземный паркинг будет на 5000 мест.  Зачем так много?  Сейчас  -  500, а у нас обводнённые грунты,  близко залегает кольцевая линия метро, обязательно будет плывун, нужны гидрогеологические изыскания!   Гордюшина:  любые дополнительные изыскания  -  это дополнительные деньги, но мы проведём...  Машиномест на стилобате было не 500, а 1780, меньше не будет точно, а насколько будет больше, будем посмотреть  [здесь идет полный плюрализм мнений   -  глава управы уже обмолвился о 5000, в розданных буклетах заявлено 2000 и т.д.   -  Д.М.]

-  Житель:  мы против повышения высотности и плотности застройки!  Когда будет проектная документация?  Гордюшина:  сроков пока нет.  Всё поэтапно, мы даже ПЗЗ не изменили ещё.

-  Житель:  как будет решена проблема безопасности?  Ведь количество посетителей возрастет в разы.  Гордюшина:  количество не сильно возрастет, останется так на так.  Ведь вместимость концертного зала сократится вчетверо.

-  Житель:  сколько все-таки будет этажей паркинга?  Сделайте, пожалуйста, и представьте нам макет всего комплекса.  Где вы всё это проектируете в отсутствие Моспроекта, кто всё это утверждает?   Гордюшина:  макет будет,  утверждает Москомархитектура

В конце выступили две тётеньки, одобрившие проект  (точнее, высказавшие осторожный оптимизм).  Может, они и были "массовкой от управы", но непохоже.  В любом случае, дискуссия была живая, реальная и не постановочная.  Реакция жителей в основном негативная  (как мне показалось, по ряду вопросов вполне обоснованно, по ряду  -  нет).   люди хотят видеть наглядный макет и точный план-график стройки   (их району не повезло, стройка там перманентная, то Рэдиссон, то мечеть, то ещё какая миллионоэтажная свечка, теперь вот "Олимпийский),  хотят знать, когда уже их дети смогут воспользоваться всеми теми ништяками, которые так симпатично выглядят  на картинке-визуализации.  И их можно понять.   

Картинки можно заценить тут:  https://stroi.mos.ru/stadiony-moskvy/sportkomplieks-olimpiiskii
Я

+100 к Нерсесoву

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юрий Нерсесoв

Путин знает, как грабить старушек
Чтобы те не возмущались, а выворачивали карманы и вымирали со счастливой улыбкой

"Отставной холуй президента России, а ныне обитатель Риги и сторонник киевской хунты, а также любитель голых малолеток, кинорежиссёр Виталий Манский использовал для обличения бывшего пахана свой собственный рекламный фильм про него, снятый в 2001 году. Само собой с комментариями противоположными прежним. Прогрессивная общественность бурно аплодировала, и мне её восторженный визг напомнил поток позитивных рецензий на картину «Кококо» будущей жены Чубайса Дуни Смирновой и главной клипмейкерши Шнура Анны Пармас. Там питерские либеральные интеллигенты напоминают зомби-мутантов, а главгероиня в исполнении Анны Михалковой после митинга в защиту Ходорковского, пытается убить свою провинциальную подружку, а затем отправляет её в ментовку по ложному обвинению в краже. Потом решает забрать заявление обратно, но недобитая жертва, увидев её, приходит в ужас и фильм завершается истошным воплем: «Товарищ милиционер, не отдавайте меня ей!» 

У Манского получилось похоже. В целом поддерживая Путина, он недоумевает: зачем тот вернул музыку советского гимна? Президент рассказал про нищую старушку, просившую вернуть ей 1980 год, и объяснил: люди, особенно пожилые, которых обобрали при активном участии его самого «должны почувствовать, что у них не все отняли». «Им доживать, а нам жить,» - недоумевает Манский. Чувак искренне не понимает: для чего быдлу косточки кидать? Даже такие дешёвые, в виде советского гимна? Ведь демократия - это власть демократов, а не поганых совков, которые должны безропотно пахать, дохнуть, а главное непрерывно каяться за преступления СССР, Российской Империи и князя Святослава, разгромившего богоизбранный Хазарский каганат. Не поняли этого и отодвинутые от власти либералы, чью экономическую политику Путин продолжает. Но под звуки старого гимна и пронос Знамени Победы на 9 мая даже пенсионная реформа, выворачивающая карманы уже детей той бабки, проходит куда легче. 

Двенадцать лет назад в фильме «Россия с ножом в спине» я обратил внимание на одну из причин появления в Кремле Владимира Путина с его державной риторикой и периодическим обращениям к советской символике. Все 1990-е годы березовские, гусинские, ходорковские и их обслуга, типа манских, успешно грабили страну, но вели себя слишком нагло.

Россияне очень злились, видя, что с телеэкрана не вылезают ожившие карикатуры из гитлеровского антисемитского журнала «Der Stürmer», гундящие, что они тут самые главные! Итоги бунта в переполненной ядерным оружием стране непредсказуемы и наверху здраво решили: «процесс переваривания России должен идти под «патриотическим» наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный, как бы «православный» Владимир Владимирович. Чтобы результат был тот же, но – совсем с другой музыкой».

Результат известен: по данным Росстата, только за 2017-2018 гг. (без последних двух месяцев) смертность в России превысила рождаемость на 316 307 человек. Всего же за годы путинского правления, даже с учётом включения в статистику новорожденных от трудолюбивых мигрантов, естественная убыль составила 7 738 456 человек.

После пенсионной реформы, повышения налога на добавленную стоимость и прочих либеральных реформ процесс ускорится. Одно плохо: ходорковским и манским из карманов вымирающих не обломится. Именно за это они своего духовного собрата и ненавидят."

Юрий Нерсесов

http://www.apn-spb.ru/opinions/article29545.htm

я в мечтах

Мoё интервью "Мoскoвскoму кoмсoмoльцу" o КНДР

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мoё интервью в "МК" вышлo с сoкращениями     -    беседа шла пoлтoра часа, а такие длинные интервью для "МК" не фoрмат, пoэтoму я здесь даю нескoлькo бoлее пoлную версию.


Дарья Митина:  "
Наличие у КНДР ядерного оружия гарантирует безопасность Владивостока"



«Вечер перестает быть томным»,    —    сказал бы герой известного фильма о ситуации на Корейском полуострове. Стабильности нет, совсем нет. «Термоядерная война может начаться в любой момент»,    —    предупреждает заместитель постпреда КНДР при ООН. И на сей раз это, похоже, не просто угрозы. О том, как видится происходящее глазами друзей Пхеньяна, мы поинтересовались у Дарьи Митинoй, политика и популярного блогера, но главное   —    вице-президента Российского общества изучения идей чучхе и КНДР.

Отметим, что с каждым часом противостояние приобретает все больший накал. «Наши революционные силы готовы потопить атомный авианосец США одним ударом»,    —    говорится в опубликованном 23 апреля редакционном комментарии газеты «Нодон синмун», официальном органе правящей в КНДР Трудовой партии Кореи. Речь идет о приближающемся к берегам Кореи авианосце «Карл Винсон». Газета называет его «грубым животным», гибель которого «станет конкретным примером нашей военной мощи». Одновременно власти Северной Кореи пригрозили нанести ядерный удар по Австралии, если та «и дальше будет поддерживать США в попытках изолировать и подавлять КНДР».

- МК: Дарья Александровна, из самого название общества, вице-президентом которого вы являетесь, - изучения идей чучхе и КНДР, - следует, что вы знаете об этой во многом загадочной стране, ее вождях и, может быть, даже о психологии этих вождей, скажем так, несколько больше, чем многие другие. Поэтому сразу вопрос на злобу дня: как считаете, сдержит северокорейское руководство обещание начать ядерную войну в случае продолжения, как говорят в Пхеньяне, "американских провокаций"?

-  Этот вопрос нужно рассматривать под совершенно иным углом. В основе военной доктрины КНДР лежит оборонительная стратегия. Да, Народная Корея давно заявляет о том, что обладает ядерным оружием. Но оно рассматривается исключительно как оружие сдерживания. Конечно, если Соединенные Штаты, которые уже не раз говорили о необходимости нанести по Северной Корее превентивный удар, будут эту ситуацию провоцировать, то ничего не исключено. Но я как оптимист рассчитываю на то, что дальше риторики дело не пойдет. Не нужно только, как говорится, дразнить гусей. Кстати, в отличие от Соединенных Штатов, ни КНДР, ни другие страны, имеющие на вооружении ядерное оружие, никогда в своей истории его не применяли. США остаются единственной страной, использовавшей за своими пределами все виды современного оружия. При этом они заявляют о некоем своем эксклюзивном праве осуществлять миссионерскую деятельность по принуждению всех к демократии американского образца. Последний пример такого "миссионерства" - 59 "томагавков", выпущенных по Сирии. Поэтому вполне могу понять руководство Народной Кореи. Жизнь показывает, что единственная возможность отстоять независимость страны в нынешних условиях    -   это обладание ядерным оружием.

- МК: Но все дело в том, что вожди КНДР тоже грозятся нанести не ответный, а предупредительный удар. И ни какой-нибудь, а ядерный. Согласно звучащим в Пхеньяне заявлениям, это будет сделано при "малейших признаках" подготовки американцами атаки. А понятие "малейшие признаки" можно трактовать очень широко.

-  Нужно ориентироваться не на слова, а на дела. Какие бы грозные слова не содержались в пресс-релизах министерства иностранных дел КНДР, дальше слов дело никогда не заходило. С этой точки зрения главная угроза миру сегодня     -     это, безусловно, Соединенные Штаты. Следует учитывать и тот факт, что силы совершенно не равны. Корейцы вынуждены, как говорится, бряцать словами. Им нет смысла рассуждать про ответный удар, поскольку по сравнению с США КНДР очень маленькая страна с несопоставимо меньшим военным потенциалом. После удара США ответа может и не последовать.

- МК: Насколько известно, власть первого лица в КНДР, перешедшая к нему фактически по наследству, не знает каких-либо ограничений: лидера там фактически обожествляют. А логику человека, обладающего безграничной властью, просчитать очень трудно. Что если в голове у товарища Кима что-то, как говорится, "перемкнет" и он отдаст приказ бомбить американские базы?

-  Ну, насчет неограниченной власти    -    это сильное преувеличение. Не нужно путать пропаганду, во многом обращенную внутрь страны, с реальной ситуацией. Точно также как его отец и дед, Ким Чен Ын связан коллективным руководством. Есть парламент, есть правительство. Есть партийная верхушка, причем не какая-то богом данная, а формируемая на основании низовой внутрипартийной демократии. Есть, наконец, генералитет. Северокорейские генералы, которых мы видим по телевизору,    -    не декоративные фигуры, обвешанные наградами и лычками и не имеющие своего голоса. Это действительно военная элита страны, пользующаяся большим влиянием, в особенности    -    в вопросах войны и мира. Конечно, роль первого лица тоже преуменьшать не следует. Но утверждения, что, мол, Ким Чен Ын правит единолично, очень далеки от истины. Стратегические решения вырабатываются здесь коллегиально.

Collapse )

я в мечтах

Та самая рецензия на 22 тыщи знакoв:)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Саид Гафурoв

Oпера     -    искусствo пoлитическoе

О постановке оперы Моцарта “Милосердие Тита” в Камерном музыкальном театре им. Б.А. Покровского или повесть о том, как поссорились Геннадий Николаевич с Михаилом Степановичем

***

Опера и просвещенный бонапартизм

У оперного искусства есть одно занятное, хотя вполне понятное и объяснимое качество - в период просвещенного бонапартизма оно всегда испытывает расцвет, который переносится и на период после падения режима, когда начинается затухание. Интересно, что длительный период ремонта Большого театра на фоне высоких цен на нефть и широкого распространения музыкального образования привел к удивительному расцвету оперного искусства в Москве (который постепенно распространился на всю страну, кроме Санкт-Петербурга, где Валерий Гергиев создал свой оригинальный оперный мир).

Количество замечательных и очень разных московских оперных театров, конкурсов и антреприз все равно недостаточно - почти на всех оперных спектаклях в городе аншлаги, но то, что у нас есть, заставляет нас гордиться высоким уровнем музыкальной культуры, прежде всего, своим разнообразием, подтверждающим известную присказку, что “все любят оперу, но не все это знают”. Реально, это лишь немногим (количеством, прежде всего) хуже, чем в Германии и Италии, правда, у них большая опера распространена повсюду, а у нас встречается редкими вкраплениями на наших бескрайних территориях.

Как ни странно это звучит, большая опера от века была крайне политизированным искусством; сама условность жанра открывает перспективы для политических намеков, а социальная ориентация на тех, кто называет себя (а часто и вполне искренне считает) “элитой нации” (проще говоря, на правящие классы) делает политизацию оперы востребованной среди поклонников жанра.

Вот и у нас 200 лет пoсле первой постановки в Санкт-Петербурге недооцененной и относительно малоизвестной предпоследней оперы Моцарта “Милосердие Тита” в Камерном музыкальном театре им. Б.А. Покровского ее ставят дирижер-постановщик Игнат Солженицын и режиссер-постановщик Игорь Ушаков. Музыкальный руководитель этого отличного театра Геннадий Рождественский умеет выбирать относительно малоизвестные, но первоклассные произведения, достаточно назвать последние спектакли: «Леонора» Бетховена, «Три Пинто» фон Вебера и Малера, «Ариадна на Наксосе» Рихарда Штрауса, «Лунный мир» Гайдна, «Вoскрешение Лазаря» Шуберта и Эдисона Денисова и так далее.

Теперь вот нам предлагают La clemenza di Tito. Конечно, для образованного человека посмотреть эту постановку нужно обязательно (и лучше не раз - в разных составах), тем более, что театр Покровского, по словам его умного и толкового директора Олега Михайлова, готовит ему долгую жизнь: уже есть два полноценных состава исполнителей и еще два - на подходе, с ними вовсю репетируют отличные молодые дирижеры Айрат Кашаев и Алексей Верещагин. Помимо того, что, где вы еще увидите это великолепную, но редко исполняемую оперу гениального композитора, это просто отличное мероприятие на любой вечер после трудного рабочего дня.

Это и очень политически актуальное название. Общественное мнение России сейчас взбудоражено дискуссиями о необходимости (или об отсутствии необходимости) амнистирования ряда известных заключенных, то есть, в конечном счете - о милосердии и границах его применения. На следующий год назначены президентские выборы. “Центральная идея оперы «Милосердие Тита», - пишут австрийские музыковеды, - была также жизненно важна для императора: в опере Моцарт хотел показать, что абсолютная монархия может быть великодушной и благосклонной даже в то время, когда Европа содрогалась от потрясений, вызванных французской революцией 1789 года”.

Вопрос стоит гораздо глубже человеческих качеств и гуманитарных проблем, нам нужно политически и идеологически решить, что для России важнее (в условиях противостояния с явно теряющими человеческий облик хозяевами жизни на Западе, которые уже, не стыдясь, оправдывают сжигание людей заживо в домах профсоюзов захватившим власть путем вооруженного насилия и убившим украинскую демократию киевским режимом): национальная консолидация или, напротив, поляризация общества с размежеванием с продажными капитулянтскими и компрадорскими элементами. И La clemenza di Tito очень актуальна в условиях абсолютной и завершенной теодицеи бандеровских еуроинтеграторов и болотных еуролибералов - все зло в мире и тем более в России происходит несомненно по прямой воле В.В.Путина или, по меньшей мере, с его эксплицитного согласия!

Collapse )

я в мечтах

У Гoблина прo "Викинга"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дoрoгие читатели и зрители,  маленькую рецензию на "Викинга" сейчас гoтoвлю  (к утру, надеюсь, будет), а вoт вам пoка, ткскзть, прoпедевтический курс oт Гoблина и егo гoстя    -   вoеннoгo истoрика и истoрика материальнoй культуры Клима Жукoва.   Не пугайтесь, плз, двухчасoвoгo хрoнoметража    -   я сначала, тoже испугамшись, решила пoслушать 15 минут для  oбщегo настрoения,  в результате прoхoхoтала дo икoты все два часа.  Инджoй:


я в мечтах

О кремлёвской пропаганде

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Москва, Июль 29 (Новый Регион, Софья Метелкина) – В отличие от советского времени, современная Россия утрачивает самостоятельность информационной политики. Об этом в интервью «РИА Новый Регион» сказал известный российский политический деятель, бывший депутат Государственной Думы Дарья Митина в рамках спецпроекта «Кремлевская пропаганда: что это такое?» По её оценке, журналисты не должны заниматься фейками и доносительством, а украинские СМИ в своем большинстве опираются на ложь.

"Любое государство обладает информационно-пропагандистской машиной, и в этом смысле Россия не является исключением. Другое дело, что в это понятие часто вкладываются негативные коннотации. Каждый вкладывает свое отношение к внешней и внутренней политике Кремля. Авторы термина «кремлевская пропаганда» априори относятся негативно к политической линии нашего государства. Я, как представитель левой оппозиции, тоже не в восторге от пропаганды, которая проводится сейчас – меня не устраивает, в первую очередь, внутриполитическая линия.

Мне кажется, наблюдается падение профессионализма пропагандистов, журналистов, работников СМИ и подразделений Администрации Президента, которые курируют информационно-аналитическую работу. Идет тотальная депрофессионализация.

Collapse )