Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Я

«Метод олигарха: документальные хроники»

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вышел новый видеохит «Метод олигарха: документальные хроники»  -    мини-доксериал о становлении и укреплении власти олигархов в России, своеобразный ликбез для тех, кто не знает или не помнит, откуда оно есть пошло.  Подробно разбирается кейс Ходорковского    -    как формировалась его бизнес-империя, почему крупный бизнес у МБХ и ему подобных был выстроен на ограблении страны и почему он неизбежно связан с криминалом.

Кто автор сериала, неясно   -   название канала мне ни о чем не говорит. По стилистике   -   этакий НТВ-стайл, но куда удобней именно формат:  вместо длинных пятидесятиминутных телерасследований здесь именно что дайджест, история в сжатом изложении: пятиминутные ролики с максимумом информации и мини-интервью с очевидцами, участниками и подельниками. Хорошо зайдет молодняку с клиповым сознанием, которые не утруждают себя просмотром ничего, что длиннее семи минут.

Что нового можно было снять на тему, уже досконально разобранную и знакомую публике по многочисленным документальным, в том числе и телерасследованиям? Судя по первому ролику, акцент сделан именно на механизмах обогащения, начиная с глубоко советских времен   -   кто-нибудь может себе представить 80 миллионов рублей (тогдашние 25 миллионов долларов) ежегодного дохода в 1988 году?? Да-да, именно в 1988 году, когда метро стоило 5 копеек, комплексный обед   -   рубль, а самая пафосная дача   -   30 тысяч рублей??

В пятиминутном ролике очень убедительно показано, что Ходорковский, как и десятки ему подобных, ни разу не self-made man`ы. Делать капитал помогали не просто связи с нужными людьми, а именно поддержка со стороны государства   -   сначала позднесоветского, потом постсоветского. С удивлением узнала, например, что одним из архитекторов империи Ходорковского стал Иван Бортник, оказавшийся куда более непотопляемым, чем его протеже:   основатель Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, в позднесоветские годы руливший Государственным комитетом СССР по науке и технике, он и по сей день один из самых влиятельных российских организаторов науки, непререкаемый авторитет, распоряжающийся огромными деньгами. Биографию Бортника знают все, но вот то, что именно благодаря ему Ходорковский получал преференции и зелёный свет, будучи руководителем НТТМ при Фрунзенском райкоме   -   для меня нюанс новый.

Спекулировать оргтехникой с таким наваром ушлые «комсомольцы»-инноваторы тоже не могли бы без содействия российских посольств   -   именно с их помощью закупать её удавалось за бесценок, зарабатывая на разнице. А самая вкусная для тогдашних НТТМ-щиков тема   -   обналичка   -   тоже не была бы возможна без договоренностей с государством и крупными НИИ. По аналогии с погонялом, данным когда-то Касьянову, тогдашнего Ходорковского можно было бы называть «Миша-30 процентов».

Стать мультимиллионерами «комсомольцам» Ходорковского помогли не лихие 90-е (они сделали их уже мультимиллиардерами), а…. Госбанк СССР: приобретая валюту по внутреннему курсу, перепродавали на чёрном рынке с десятикратной разницей. Молодые инноваторы грабили страну, нарушая конкурентный баланс советской и импортной продукции, всё глубже загоняя советскую экономику в коллапс. Когда был основан Менатеп,  в нем размещали средства не только другие банки, но и крупнейшие госструктуры: Минфин, Госналогслужба, Росвооружение, Правительство Москвы, государственные фонды   -   рука руку моет, основной принцип коррумпированной снизу доверху экономики. Валютные спекуляции, оффшоры, скупка ваучеров, позволившая за бесценок прихватизировать крупнейшие государствообразующие предприятия   -   это и был путь к процветанию олигархов первого призыва.

В общем, заспойлерила я вас, а сериальчик вполне сгодится в качестве учебного пособия по российской истории конца 80-х - начала 90-х.



Я

Проголосовали? Получите

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Минфин РФ предложил сократить финансирование госпрограмм "Развитие здравоохранения" и "Развитие образования" до 2024 года, а также финансирование госпрограммы по обеспечению обороноспособности страны. Одновременно Минфин предложил увеличить расходы на деятельность Президента и его Администрации.

Поправки работают!

Я

За этот месяц марксистская наука понесла две тяжёлых утраты

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Умер выдающийся российский экономист, д.э.н. Виктор Тимофеевич Рязанов (1949-2020)   -   декан экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (1989—1994), заведующий кафедрой экономической теории экономического факультета СпбГУ (1995—2020), заместитель главного редактора журнала «Вопросы политической экономии».

Рязанов известен работами в области экономической методологии, теории национального хозяйства, теории и истории хозяйственного устройства России, её экономического развития. Впервые в постсоветской России подготовил фундаментальный учебный курс «Экономический строй России». Запомню Виктора Тимофеевича как одного из самых интересных марксистских учёных, яркого полемиста, интереснейшего собеседника, с которым удавалось вместе выступать на экономических форумах и других важных научных и общественных событиях.





А позавчера покончил с собой один из лучших российских марксистских философов, д.ф.н. Лев Константинович Науменко (1933-2020)   -   специалист по теории диалектики и социальной философии, наверно, самый фундаментальный в нашей стране исследователь творчества Эвальда Ильенкова, лучший его ученик и последователь.

Профессор Академии общественных наук при ЦК КПСС (1971-77 и 1986-92), заместитель главного редактора журнала "Коммунист" (1977-86), с 1992 года заведующий кафедрой философии и права Московского государственного агроинженерного университеат имени В. П. Горячкина.

Лев Константинович был одним из сильнейших российских специалистов по теории познания, теории и истории диалектики, логики и методологии науки, методологии системного подхода. Изучал проблему монизма как логико-методологического принципа средствами диалектической логики на материалах истории философии, математики, физики, языкознания, психологии.

Лев Константинович запомнился мне добрейшим человеком, с необычайно тонкой душой, которого всё время хотелось назвать "нежным Науменко"   -   более мягкого и деликатного человека я вряд ли встречала. Но его голос каждый раз твердел и приобретал стальные нотки, когда кто-то спорил с антиильенковских позиций   -   Науменко был прежде всего ильенковцем, а ильенковская школа   -   одна из сильнейших наших школ марксистской философии, но не единственная, этого Науменко никогда принять не мог.

Он и жизнь закончил как истинный ильенковец:(((, решившись на самоубийство. В предсмертной записке указал, что слепнет, глохнет, теряет память и интерес к жизни.

Светлая память обоим выдающимся марксистам.

Я

Гора родила мышь

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Засунула нос в толстенный план Правительства Мишустина по восстановлению экономики и долгосрочным структурным реформам, который вчера был представлен в АП и сегодня должен быть утвержден Путиным.

Батюшки, там один из главных драйверов экономического роста и технологического прорыва   -   УСКОРЕННАЯ ВСЕОБЩАЯ ЦИФРОВИЗАЦИЯ.

Дальше читать не стала. С этим правительством всё ясно, несите новое.

Я

Фсем фтыкать! Ну или не всем, а кому интересно:)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сегодня в 13-10 буду разговаривать на Эхе Москвы с  Игорем Виттелем в программе "Виттель. Реальность". Тема    -    что сейчас происходит в Казахстане, как он справляется с коронакризисом и почему сейчас республика вступает в эпоху и политических, и экономических перемен. Пока вы сидите в трусах на диване и, матерясь, тыкаете в сайт мос.ру, чтобы узнать график вашей ближайшей жизни, в соседней стране происходят удивительные перемены.
Я

«Глобальный человейник»: быть или не быть цифровому концлагерю

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В интернете появилась информация о том, что с целью установления контроля над своими гражданами Китай создаёт цифровую диктатуру    -    крупный проект социальной инженерии, определяющий благонадёжность по индивидуальной шкале. Что это за процесс и есть ли технологическая возможность для внедрения подобного в России?

Если вкратце, то в рамках пилотной программы уже действующей системы китайцам присваивается свой персональный балл по 800-балльной шкале. Граждане, имеющие высокие «баллы», получают VIP-обслуживание и «кредит доверия», а находящиеся внизу шкалы могут быть наказаны вплоть до изолирования от общества. Системы распознавания лиц, сканирования и геолокации, данные госархивов и прочее формируют шкалу индивидуальных баллов, которая определяет, является ли человек надёжным гражданином Китая. В результате этого уже якобы наказаны около 10 млн, а неправомерно попавшие в «чёрный список» не могут из него выйти. На вопросы «Аргументов Недели» отвечают востоковед, экономист  Саид Гафуров и директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепёхин

https://argumenti.ru/society/2020/05/666428?fbclid=IwAR1MmNKXm5xBc7migmjiY-orObt5IumMWN-75ZqJu1YTCdb8VqAAn9HRqBg


Я

О чем мы говорили с Крыловым в последний раз

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хотите верьте, хотите нет, но последняя моя встреча с Костей  krylov была посвящена обсуждению планов участия  Саида Гафурова  в работе редакции журнала  "Вопросы национализма".  Собственно, Костя сделал это предложение давно (реакции Саида он почему-то опасался:), поэтому закинул пробный шар через меня), сказав, что националистический журнал без хотя бы одного интернационалиста в составе редакции это неправильный журнал.  Саид согласился, потом журнал забуксовал из-за финансовых и организационных трудностей, а этой зимой мы с Костей возобновили этот разговор.  Это могла быть очень интересная работа, которой теперь, увы, не будет.
Я

Когда начальник вызвал на ковёр

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поп Димитрий Смирнов, советовавший бедствующим во время эпидемии и экономического кризиса россиянам  "просить милостыньку",  госпитализирован с коронавирусом.

Нет, злорадство   -   не наш случай.  Но и христианского всепрощенчества мы, атеисты, лишены.

Я

Шпион, выйди вон...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мы все, конечно, шпиономанией не страдаем  (или просто не хотим себе в этом признаться), но иногда кажется, что зря.

Вот, например,  знаменитый Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), который в свое время презентовался как весомое доказательство нового уровня российско-американских деловых отношений   -  международная структура, управляющая крупнейшим экспортным нефтепроводом на Каспии, с очень мутной и непрозрачной системой управления,  в условиях нынешнего экономического кризиса  (а в случае с США ещё и с взаимным кризисом доверия)  оказался на грани паралича     -    в результате «спора хозяйствующих субъектов»  остался без совета директоров, как   сообщает Reuters.

России в КТК принадлежит треть акций, Соединенным Штатам  -  около 24%, чуть меньше  -  у Казахстана.  Как выяснилось недавно, будучи первым по значению акционером, Россия не обладает никакой самостоятельностью ни в кадровых вопросах, ни в вопросах выбора обслуживающих компаний.  Из-за этого случился затык,  и новый совет директоров до сих пор не избран  -  Россия справедливо возмутилась и хлопнула по столу кулаком:  представители «Транснефти», управляющей долей РФ в консорциуме, воздержались от голосования.  В пресс-службах КТК и акционеров компании — Лукойла, Транснефти, Казмунайгаза, Роснефти, Chevron и Росимуществе, владеющем долей РФ в КТК, а также в Eni и Shell  хранят гордое молчание о настоящих причинах  кризиса.  Журналистам Свободной Прессы удалось кое-что выяснить.

Магистральный трубопровод КТК, транспортирующий около 70 миллионов тонн нефти в год и протяженностью полторы тысячи км, соединяет месторождение Тенгиз на западе Казахстана и ряд других месторождений с морским терминалом Южная Озереевка под Новороссийском. По этому маршруту транспортируется более двух третей всей экспортной нефти Казахстана, а также сырье с российских месторождений, в том числе расположенных на Каспии.  Конфликт возник из-за того, что «Транснефть» высказал намерение сменить компанию «Lamnalco», работающую на терминале КТК,  на свою дочернюю структуру «Транснефть-Сервис».  Собственно говоря, почему для предприятия, базирующегося на территории России и Казахстана, нужно приглашать сервисную компанию из третьей страны?

Ларчик, как выяснилось, открывался просто.  Оказывается, американские консультанты КТК   —   сотрудники американских нефтяных компаний, прикомандированные к КТК со стороны акционеров из США   —   решили произвольно насадить санкционные меры внутри компании.  Невзирая на то, что именно компания «Транснефть-Сервис» в прошлом году выиграла тендер на обслуживание морского терминала КТК, о чем, кстати, умалчивает Рейтер, фактически гонящий дезу, контракт с ней до сих пор не заключен из-за давления американских прикомандированных специалистов КТК.  Пребывая, по сути, в гостях, они внаглую требуют, чтобы сервисная компания  отказалась бы от услуг российских предприятий, попавших под санкции США (!!!).  «Транснефть»  выразила категорическое несогласие и объявила о защите интересов отечественных производителей. 


Как выяснили журналисты СП https://svpressa.ru/economy/article/260118/?fbclid=IwAR0PqmMl3VQDWyTGouS3NrVLktZJJxBzAZ1qTYAuWwPPn0buBnRdgnZ2OcY, на выигравшую тендер компанию «Транснефть-Сервис» (ТНС) санкции США не распространяются, а сыр-бор весь из-за  её  намерения заключить договор еще и с находящимся под санкциями Керченским морским торговым портом.  Улавливаете нить?   Крым же, по мнению наших закадычных американских друзей, всё ещё не наш!

Пристальное изучение ситуации  позволило выдвинуть версию, которая совсем не выглядит такой уж  конспирологией   -   а что, если  иностранные консультанты на самом деле откомандированы ЦРУ и занимаются мониторингом акватории новороссийского порта с помощью судов и водолазов из «Lamnalco»?  Отказ от услуг «Lamnalco» поставит крест на пребывании возможных шпионов на российской приграничной территории.

В ходе расследования выяснилось, что прикомандированные специалисты  (экспаты  в количестве двух десятков душ)  явно злоупотребляют своим статусом консультантов, узурпировав  распорядительные функции в сфере финансовой, производственной и хозяйственной деятельности КТК,  элегантно отжали у лопоухих русских  право подписи (!!!), являясь при этом выразителями интересов  американских корпораций и  американского же правительства.  Поэтому и всплыл на ровном месте вопрос санкций.  Поневоле вспомнишь сказку про зайца и лису  -   была у зайчика избушка лубяная, а стала ледяная….

Есть ещё и формально-правовой нюанс:  по российскому Трудовому Кодексу, в 2016 году все иностранные сотрудники компании должны были стать штатными, а не прикомандированными консультантами, что осталось пережитком  90-х годов. Отказываясь оформляться в штат официально, «командированные» не несут никакой персональной ответственности.

А нашим органам безопасности хотелось бы пожелать вместо отлавливания по лесам юных страйкболистов  обратить внимание на то, кто у нас там вокруг Крыма плавает и с какой целью.  Толку больше будет;).
Я

МЭФ состоится в любую погоду!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пришло два письма. Первое    -    от Санкт-Петербургского Экономического Конгресса про то, что он отменяется, и в Ленинград мы не едем.

Второе    -     от Московского Экономического Форума. Ну, думаю, и этот отменяется. Открываю    -     хера с два! Всё завтра состоится! Только будет не в большом зале, а нескольких залах по 50 человек. Вот интересно, Глазьев сначала в одном зале выступит, потом в другой перейдет и там выступит, потом в третий перейдет и там тоже выступит?...  Или докладчики расклонируются на несколько частей?....