Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Я

О нас пишут

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Ростове-на-Дону прошла презентация книги «Боевая экология: как Greenpeace, WWF и другие международные экологические организации подрывают развитие России». Её авторы   -   политик и общественный деятель Дарья Митина и экономист  Саид Гафуров.

- Экологией как наукой, доктриной, как массовым гражданским социальным движением можно воспользоваться как в положительном, благородном смысле, так и в очень неблагородном,   -   сказала Митина в ходе презентации.

Гафуров и Митина считают, что международные экологические организации под видом заботы об экологическом благополучии окружающего мира навязывают нужные им универсальные правила.

Презентация прошла в преддверии "длинных" выходных, 20 февраля, и собрала большое число гостей. Пришедшие расспрашивали авторов о перспективах радикализации международных экологических движений и о том, как Россия противостоит этому процессу, в чем разница между «зелеными» и «бирюзовыми» экологическими организациями и даже почему на обложке книги стоит ограничение 18+.

"Боевая экология" вышла в 2021 году в издательстве "Питер". Ранее её презентации прошли в Москве и Санкт-Петербурге."

https://www.1rnd.ru/news/3030395/greenpeace-kak-ekstremisty-v-rostove-predstavili-knigu-boevaa-ekologia






Я

Чем боевая экология отличается от небоевой?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот такой интересный разговор получился у нас с Председателем Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаем Николаевым на его канале NIKOLAEVPodcast. Не могу не отметить отличную работу монтировавших ролик   -   получилось наглядно, иллюстративно и красочно:)

Одни утверждают, что забота о природе имеет первостепенное значение, другие видят в деятельности экологов цинизм, коммерческий заказ и конкурентную борьбу. Но действительно ли все так однозначно? Чем является борьба за природу сегодня? Какова история идеологии экологического движения? Кто и как спекулирует на экологической тематике, продвигая свои интересы?


Я

Светлая память, дорогой друг!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Проклятый 2020-й не отпускает... Шокированы известием о вчерашней гибели эколога с мировым именем, основателя и руководителя Союза защиты окружающей среды Норвегии и природоохранной организации «Зеленые воины Норвегии», нашего доброго друга Курта Оддекалва. Меньше месяца назад мы проводили с ним конференцию об экологической ситуации в Баренцевом регионе - разделённые карантином, общались онлайн, договаривались, что как только планету починят, приедем к нему в Берген, и вот страшное известие, как обухом по голове.

"Вечером в понедельник, во время пешей прогулки по льду на озере Бахусватнет недалеко от норвежского Бергена, Курт Оддекалв провалился под лед и утонул" – так сухо в своем пресс-релизе сообщила местная полиция.

Эрна Сольберг, Премьер-министр Правительства Норвегии: "Очень грустное сообщение. Хочу выразить свои соболезнования семье. Курт был убежденным защитником окружающей среды - я много раз беседовала с ним на протяжении более 30 лет. Его приверженность была искренней, и он неустанно работал над идеями, в которые верил. Нет сомнений в том, что экологическое движение потеряло очень сильный и яркий голос!"

Свейнунг Ротеватн, Министр по вопросам климата и окружающей среды Норвегии: "Нам пришла грустная новость. Оддекалв на протяжении всей своей жизни был ярым защитником окружающей среды. Да, он был нетрадиционным типажом, который вызывал много споров, но его приверженность природе была очевидной."

Тимофей Суровцев, руководитель Центра экологического мониторинга Баренцева региона «ПОМОР»: "Это абсолютно невосполнимая потеря! Потеря для всего мирового экологического движения! Мы познакомились 3 года назад, и для меня Курт был своеобразным Туром Хейердалом – дерзкий, бескомпромиссный, часто эпатажный, он на протяжении 30 лет был грозным и опасным для правительства Норвегии воином от экологии! В своей решительной борьбе за чистоту окружающей среды Курт неуклонно шел к своей цели и открывал для нас все новые уникальные качества, которые мы пытались у него перенять".

Курт Вилли Оддекалв, которому было 63 года, получил образование плотника. Свою активистскую карьеру он начал в Ассоциации охраны природы, но был оттуда исключен из-за внутренних разногласий. Именно тогда, в 1993 году он
основал свою собственную организацию  -  Союз защиты окружающей среды Норвегии.

Среди проблем, которые прославили Курта Оддекалва - борьба с пестицидами в сельском хозяйстве, восстание против ветряной энергетики, противодействие норвежским горным рудникам, которые сваливают токсичные отходы во фьорды, а также привлечение внимания к норвежской отрасли аквакультуры, которая, как он говорил, «выращивает отравленного лосося».

Курт был неоднозначным экологическим активистом и не раз проворачивал трюки на грани закона: он демонстративно подрывал автомобили у посольств стран-производителей, распылял молочные смеси на рыбных фермах, пикетировал норвежские рудники, за что бывал не раз арестован и оштрафован.

В своем пророческом интервью, которое Курт Оддекалв дал чуть больше года назад, он размышлял о своей жизни после двух сердечных ударов: - У каждого свое время. Я чертовски повеселился. Думаю, мне повезло, что я был в этой жизни и сделал столько всего веселого. Я ни разу за всю свою жизнь ни о чем не пожалел. Жизнь слишком прекрасна, чтобы о чем-то сожалеть, - сказал он.


--------------------------------------------
От себя лишь могу сказать, что история очень странная. Многоопытный и знающий природу как свои пять пальцев, Курт был крайне осторожен и вряд ли бы полез на некрепкий лёд. Он очень многим был поперёк горла, абсолютный enfant terrible, и обстоятельства его гибели наводят на разные размышления, но истины мы уже никогда не узнаем.

Сын Курта Рубен Оддекалв   -   его соратник и достойный продолжатель дела.

Светлая память, дорогой друг.
Я

Куда подует БРИЗ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Наш самолет «Сухой» суперджет» совершил посадку в аэропорту имени Николая II Романова (!!!) города-героя Мурманска.  Да-да, в нашей российской реальности такой режущий слух абсурд уже не удивляет   -   мурманчане  проголосовали за то, чтобы аэропорт носил имя полярника Папанина, но на то и электронная демократия, чтобы побеждал кто надо. В Мурманске  как раз накануне нашего приезда началась полярная ночь, темнота хоть глаз выколи, плюс 1 градус  (из Москвы мы вылетали при минус восьми), но на то и глобальное потепление, чтобы всё на планете пошло наперекосяк.  До легендарной Териберки в условиях полярной ночи, тумана и снегопада два с половиной часа езды, но туда мы поедем через два дня, а пока мимо поросших лесами сопок,  маленьких полярных ёлочек и сосенок, мимо указателя  "Питомник ездовых собак "Улыбка Аляски" едем в Мурманск, столицу российской Арктики.

Мы  -   это команда  форума «ECO-MEDIA-BARENTS-2020»:  независимые экологи, пишущие на экологическую тематику журналисты, эксперты  природоохранного дела, сотрудники экологических информационных агентств.   Международный Форум журналистов и экологов Баренцева региона проводился в четвёртый раз, его организаторы    -   Союз журналистов России, Центра экологического мониторинга «ПОМОР», Ассоциация журналистов-экологов ЭКО-пресс, информационно-аналитическое агентство Barents News.  Обычно он собирает не только участников из северных регионов России (как представителей «третьего сектора», так и государства), но и защитников живой природы из сопредельных стран   -   Норвегии, Финляндии, Дании, Швеции.  Нынешний год внёс коррективы не только в повестку форума, но и во всю мировую повестку:  главной темой нашего обсуждения было влияние пандемии коронавируса на экологическую проблематику Баренцева региона и её освещение в прессе  арктических стран.   Из-за карантинных ограничений мы не смогли пригласить наших зарубежных коллег приехать к нам в Мурманск, и поэтому иностранные эксперты выступали онлайн  (слава  электронной связи, позволяющей нам преодолевать  любые расстояния и препоны!).  Мурманская общественность проявила к форуму большой интерес   -   конференц-залы гостиницы «Полярные зори» оба дня были забиты под завязку.





Открывая форум, руководитель Центра экологического мониторинга «ПОМОР» Тимофей Суровцев привёл печальную статистику пагубного влияния пандемии на работу природоохранных организаций всего региона   -   из-за налагаемых ограничений вынуждены были приостановить или полностью прекратить работу более 150 000 экологических общественных объединений, из них только 10 000 приходятся на Россию.  Изоляция граждан, невозможность проводить массовые мероприятия,  отсутствие условий для нормальной работы экологов, для их полноценной коммуникации оказались весьма на руку национальным правительствам,  получившим полную свободу  для реализации всех сомнительных в экологическом смысле проектов без оглядки на реакцию общественности.  Соответственно, и в СМИ вопросы защиты природы оказались на периферии внимания   -   за минувший год экологическая повестка практически исчезла из медийного пространства.

Первым на связь выходит  руководитель природоохранного союза «Зеленые воины Норвегии» Рубен Оддекалв, с горечью замечающий, что норвежская экологическая общественность оказалась практически беззащитна перед лицом пандемии   -   карантинные меры не просто затрудняют общение между людьми, но и не дают возможности вести адекватный диалог с власть имущими, не говоря уже о каком-то  противостоянии,  проводить акции и вести просветительскую работу среди населения,  поднимать острые экологические проблемы региона. Основные вопросы в экологической повестке дня всё те же   -   растущее в геометрической прогрессии загрязнение ландшафта и воды пластиком  (пандемия  удесятерила использование обёрточной бумаги, контейнеров и прочей упаковки),  строительство ветряков  (экологи утверждают, что ветряки вредны, но в Скандинавии их не особо слушают  -  у правительств скандинавских стран сложился консенсус об использовании ветроэнергетики, и к аргументам науки мало прислушиваются, во главу угла ставится экономическая целесообразность),  а также борьба с горнодобывающими компаниями, сваливающими токсичные отходы прямо в уникальные фьорды   —   многие из них уже забиты рудными отвалами, которые отравляют море.  Скандал с компанией Нуссир, отравляющей выбросами Реппафьорд с уникальными видами рыбы, вышел далеко за пределы Норвегии. Речь идет о двух миллионах тонн отходов тяжелых металлов ежегодно, которые планируется сбрасывать во фьорды, расположенные недалеко от российской границы, в том числе и в национальный лососевый фьорд.   Более 4500 норвежцев, включая парламент саамских народов, представителей организаций "Молодые друзья Земли Норвегия", "Природа и молодежь", и многие другие поставили свои подписи под петицией протеста, которая была проигнорирована правительством королевства.

Отец Рубена Оддекалва, легендарный норвежский эколог и эксперт, вечный enfant terrible для норвежских властей, руководитель «Союза охраны природы Норвегии» Курт Оддекалв посетовал на то, что сегодня экологи Королевства находятся на грани уничтожения: «Государство пользуется тяжелой ситуацией, чтобы еще больше осложнить существование неугодных им оппозиционных экологов, которые открыто критикуют решения Правительства Норвегии, наносящие серьезный вред экологии страны».

Тревогу  отца и сына Оддекалвов разделяет  Эрик Ларсен, советник парламента саамских народов  Норвегии.  Он с горечью рассказывает, что проблемы, поднимаемые саамами, не интересуют мейнстримные СМИ и не транслируются никем, кроме низкотиражных местных изданий   -   получается, что саами жалуются сами себе.  Саамский парламент, в отличие от национального норвежского парламента  -  стортинга   -  не имеет официального статуса, и принятые им документы носят не нормативный, а рекомендательный характер.  Вообще саамский парламент стоит хоть один раз увидеть, чтобы на его примере понять всё лицемерие буржуазной системы.  Можете погуглить. Это огромное здание (по величине оно вполне сравнимо с Европарламентом), там работает огромный аппарат, но реальных полномочий у этой конструкции, призванной олицетворять представительную демократию, нет.  Он избирается самими саамами, никак не зависит от парламента в Осло, формально саами имеют солидное представительство, а на деле нет.  По закону  правительство обязано интересоваться мнением саамов, но права вето они не имеют, их роль чисто консультационная.  А право вето бы очень не помешало  -  например, в том же вопросе выброса отходов  (в мире всего две страны не соблюдают запрет на загрязнение вод отходами   -  Норвегия и Турция), а также в вопросе сокращения оленеводческих пастбищ, от которых регулярно отрезаются куски под хозяйственные нужды.

Океанолог
и научный руководитель Фонда защиты китов   Владимир Латка заметил, что в стремлении за наживой норвежское правительство всегда волюнтаристски вмешивается в  экосистему:  очень пугает его план разместить рыбоводческие фермы под уникальным птичьим базаром Склинна, например.




Торд Бьорк, знаменитый шведский эколог, политик, сопредседатель Европейского Социального Форума и руководитель Союза зеленых Швеции подчеркнул, что шведы встретили пандемийный кризис «обнажёнными» и беззащитными  -  тотальная приватизация, проведенная шведскими правительствами  (что либеральными, что социал-демократическими), лишила страну продовольственной безопасности, а в условиях карантина  привела и к дефициту продовольствия   -  сегодня 120 муниципалитетов вынуждены начать самим выращивать картошку и другие овощи.

Не секрет, что у скандинавских общественников, политиков, журналистов  почему-то весьма идеалистические представления о состоянии дел в России,  -  взять хоть экологию, хоть независимую журналистику, хоть политические реалии.  В один голос они утверждают, что в России экологическая ситуация лучше, воздух чище, леса зеленее, а реки мокрее.  В чем причина такой убеждённости   -  понять невозможно, но вот и Торд Бьорк сравнивает ситуацию с российскими и шведскими лесами не в пользу шведских:    «У вас в России еще очень много диких лесов, а вот в Швеции таковых уже нет. У нас все леса давно «коммерческие», т.е. принадлежат крупным корпорациям, которые производят и продают древесину. Так что у шведов нет никаких прав на шведские леса, это уже совсем не народное достояние».

Феномен Швеции, в отличие от других стран, где  экоактивизм  практически уничтожен мощной пятой коронавируса  -  шведские экоактивисты в этом году объединились с борцами за мир, за ядерное разоружение, с пацифистами.  Торд Бьорк с изрядной ностальгией вспоминал, как объединялись активисты по разные стороны границ в 1989 году, когда разрешили массовый выезд из СССР в другие страны, и экологи из Мурманска встречались со своими норвежскими коллегами, это был огромный прорыв. А что сегодня?  Отношения России и Норвегии, например, и так находятся на точке замерзания, а сейчас под  предлогом ковидной инфекции Норвегия ухитрилась закрыть российское консульство.  В январе, ещё до начала пандемии, в Европе  прошёл крупный Социальный Форум  -  «анти-Давос», на котором резко критиковался «зелёный сдвиг» как попытка корпораций сделать бизнес на «зелёной экономике», как фарс, который миру подсовывают давосские воротилы. Под убаюкивающее бормотание о «зелёной экономике» правительство Швеции увеличивает свой оборонный бюджет на 85% для наращивания боевого присутствия в арктическом регионе, так что экономика получается не совсем зелёная, а, скорее, цвета хаки.

Ваша покорная слуга на
это заметила, что в том «коронавирусном» году практически все государства Баренц-региона обновили свои арктические стратегии   -   во всех странах этот «апгрейд» проделан с милитаристским акцентом, и стратегии вышли не столько природоохранными, сколько именно военными и политико-идеологическими. Везде призывается к «сдерживанию России», Россия обозначена как главный стратегический противник; везде, вслед за США, призывают к блокаде Северного морского пути как «экологически сомнительного проекта», и только Российская Федерация своей новой Арктической стратегией,   подписанной Президентом Путиным в начале ноября,  провозглашает дух мирного сотрудничества в Арктике  по всем международным проектам.

На проводе  -  Дания.  Микаэл Хертофт, международный секретарь датской  Красно-Зелёной коалиции, довольно бойко говорит по-русски:  изучал русский язык и работал практически по всей территории Советского Союза  -  и в России, и на Кавказе, и в Казахстане, и на Украине. Красно-Зелёная коалиция   -  это датская левая  партия, которая исторически была учреждена коммунистами, левыми и рабочими социалистами и зелёными, но сейчас выступает как независимая партия.  На последних парламентских выборах Красно-Зелёные получили почти 8% голосов избирателей и сформировали в национальном парламенте  -  фолькетинге из 179 депутатов   -  фракцию из 13 человек.

По словам Хертофта, недавно Дания  приняла новый закон об изменении климата, а в прошлом году стратегия снижения выбросов СО2 на 70% получила одобрение парламентского большинства.  Рамочный закон  принят вместе с сопутствующими  -  о выбросах мусора, регулировании промышленности и транспортной сферы.  В целом экологическая нормативная база  подвергается сегодня кардинальным изменениям.  Как и в Швеции, пандемия пагубно сказалась на датской  продовольственной безопасности   -  Дания по-прежнему экспортирует   в другие страны мясо, но корма для коров, сою и массу других  продуктов приходится импортировать  -  из Латинской Америки, например.

Не обошёл вниманием датский коллега и нашумевший сюжет о варварском убийстве миллионов норок, совершенном по распоряжению датского социал-демократического правительства.  По утверждению датского Минздрава, 25% сотрудников норковых звероферм оказались заражены ковидом, на основании чего был сделан вывод о необходимости истребления всех без исключения особей (более 17 миллионов норок!).  Основные  пострадавшие   -  Россия и Китай, главные импортёры датских норок и изделий из них.    .«Такие вопиющие и чудовищные факты, как, например, убийство миллионов норок в Дании, должны становиться достоянием гласности и не оставаться безнаказанными – общественность должна знать об этом и пытаться своевременно реагировать и пресекать такого рода жестокость, возведенную в ранг государственной политики Дании и происходящую, якобы, с согласия нашего народа»,   -   отметил эксперт.  Позднее министр продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства Дании Могенс Йенсен признал экстренное решение ошибочным и подал в отставку.


По словам Микаэла Хертофта, независимым датским экологам трудно противостоять влиятельным  промышленному и сельскохозяйственному лобби.  50% датских земель отданы под сельское хозяйство, коммерческое использование.  Лоббисты влияют не только неформально, но и вполне официально:  богатейшая общественная организация «Устойчивое сельское хозяйство» выступает как инструмент лоббирования интересов сельхозпроизводителей.

Океанолог и научный руководитель Фонда защиты китов Владимир Латка спросил датского коллегу о феномене гриндадрапа – ежегодной варварской бойне китов, гринд  и других дельфинов на Фарерских островах.  Если раньше эта традиция была связана с необходимостью населения добывать себе пропитание, то сейчас приняла характер жестокой и бессмысленной народной забавы, происходящей на глазах у людей, с активным участием детей и подростков, с явным пренебрежением к нормам европейской общественной морали. И хотя масштабы этой бойни  (по данным Латки, на Фарерах в с
реднем 706 особей китов в год) несравнимы с коммерческим выловом и истреблением китов  (даже в принадлежащей Дании Гренландии китов истребляют на порядки больше, одних нарвалов по полтысячи в год), только на Фарерах мы наблюдаем столь жестокое кровопролитие, средневековое варварство  производит жуткое впечатление.  Микаэл Хертофт заметил, что Фарерские острова имеют определенную автономию от Копенгагена, и там свои порядки. 




Хорошо известный в России, популярный финский политик, журналист и правозащитник Йохан Бекман рассказал, что экология, с одной стороны, в центре внимания финского правительства   -   уделяется большое внимание проблемам изменения климата, «зелёной  энергетике»,  -  с другой стороны, представление о Финляндии как о «самой чистой стране на планете» сильно преувеличено.  Среди членов финского правительства много выходцев из партии зелёных, в том числе министр иностранных дел и министр внутренних дел.  Оппонируют им евроскептики  -  партия «Истинные финны», а также многочисленные левые организации, антиимпериалистические силы.  В правительстве зелёные занимают резко антироссийские позиции, выдвигают к России массу необоснованных претензий.  Крайне политизированные дискуссии идут и по Северному потоку-2, и по проекту российско-финской атомной станции «Ханхикиви-1», и чаще всего слышны антироссийские заявления.

Финляндия до сих пор расхлёбывает последствия крупнейшей шестилетней давности экологической катастрофы в истории страны     -  утечки сточных вод, содержащих высокие концентрации никеля и урана,  с шахты Талвиваара по добыче никеля на востоке Финляндии в граничащем с Карелией регионе.   Любопытно, что сам концерн «Талвиваара» рассматривался как локомотив экономического и политического развития Финляндии. На него возлагались огромные надежды в связи получением лицензии на разработку урановой руды, что, как мечтали финские политики, должно было сделать страну энергетически независимой державой.  После катастрофы общественное движение STOP Talvivaara выдвинуло требование закрыть рудник, акции протеста проходили по всей стране.   Суд признал руководителей горнодобывающей компании Талвиваара виновными в совершении серии экологических преступлений и наложил на компанию крупные штрафы.  Лицензия на добычу урана у компании была отозвана.

Йохан Бекман по-разному воспринимает экологические движения и организации  -  по его мнению, Гринпис занимается провокационной деятельностью, что в Финляндии, что в России.  Надо признать, в своих выводах господин Бекман не одинок).  Что касается финских экоактивистов, то в ковидный год им житья совсем не стало  -  государство усиливает полицейские меры против тех, кто, по мнению властей, «суёт нос не в своё дело»   -  недавно, например, арестовали активиста, который брал пробы воды.  С точки зрения Йохана Бекмана, российская пресса в принципе гораздо более свободна, чем финская, и в частности, СМИ, затрагивающие природоохранную тематику.




Генеральный директор Независимого информационного агентства (НИА) Виктор Исаев  поделился новостью:  компания Норникель объявила о закрытии никелевого производства в Никеле и медного производства в Мончегорске.  С точки зрения экологии, новость, безусловно, отрадная, теперь главное, чтобы от закрытия градообразующих предприятий не пострадали люди, которых нужно обеспечить работой.

Все участники Форума в один голос говорили: для того, чтобы пробить брешь безмолвия и замалчивания, эффективно пресекать попытки нанесения вреда экологии Баренцева региона правительствами и бизнес-корпорациями наших стран, нужна единая медиа-платформа, единая площадка для координирования усилий журналистов и экологов.   Такой площадкой должна стать учрежденная нами Международная ассоциация независимых экологов и журналистов стран Баренцева региона BRIES (Barents Region Independent Ecology Society) -  по-русски читается как БРИЗ. Надеемся, что БРИЗ подует в сторону  взаимопонимания и сотрудничества всех, заинтересованных в чистоте окружающей нас  природы. 
Я

Френды из Мурманска! Приходите сегодня в "Полярные зори"!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Приглашаем Вас принять участие в форуме «ECO-MEDIA-Barents-2020», который пройдет в г. Мурманск с 04.12.2020 по 06.12.2020 г. в отеле «Парк Инн Полярные Зори» — и в поселке Териберка.

Формат Форума – дискуссионные онлайн-панели экологов, журналистов и общественных деятелей России, Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании.

Организаторы форума: Администрация МО, Союз Журналистов России, Ассоциация журналистов-экологов “ЭКО-пресс”, Природоохранный Союз Норвегии, Центр экологического мониторинга «ПОМОР», аналитическое агентство «Barents News» при поддержке ведущих медиа стран Баренцева региона.

Участники Форума «ECOMEDIABarents-2020»: Суровцев Тимофей, руководитель Центра экологического мониторинга «ПОМОР»; Митина Дарья, журналист, политик, общественный деятель; Шахиджанян Сергей, журналист, международная Ассоциация журналистов-экологов «ЭКО-пресс»; Борисов Василий, аналитическое агентство «Barents News»; Латка Владимир, ученый-эколог, научный директор Фонда защиты китов; Гафуров Саид, экономист, общественный деятель; Исаев Виктор, руководитель информационного агентства «НИА», Красноярск; Смирнов Кирилл, руководитель издания «Петербургский Дневник», Санкт-Петербург; Оддекалв Рубен, эколог, «Зеленые воины Норвегии»; Алешкина Мария, куратор регионального проекта BRIES; Торд Бьорк, политик, «Союз зеленых», Швеция; Асбьорн Валь, эколог и общественный деятель, Норвегия; Силье Карина Муотка, Советник парламента саамских народов; Стиан Хансен, журналист, интернет-портал iFinnmark, Норвегия; Микаэл  Хертофт, международный секретарь партии Красно-Зелёных, Дания; Йохан Бекман, журналист, общественный деятель и правозащитник, Финляндия и др.

ДЕЛОВАЯ ПРОГРАММА ФОРУМА «ECOMEDIABarents-2020»

04.12, пятница

13.00-13.15: открытие Форума, оглашение приветственных писем от Администрации МО, СЖР, Природоохранного союза Норвегии, парламента саамских народов, датской партии зеленых и т.д.

13.15-14.15: Дебаты «Экологические проблемы Баренцева региона в медиа – итоги 2020 г.», участники Суровцев Тимофей, Митина Дарья, Шахиджанян Сергей, Рубен Оддекалв, Норвегия, Микаэл  Хертофт, Дания. Тема – медиа-рейтинг субъектов Баренцева региона.

14.30-15.30: Дебаты «Коронавирус как триггер особого экологического активизма и нового общественного восприятия природоохранной деятельности», участники Гафуров Саид, Латка Владимир, Суровцев Тимофей, Торд Бьорк, Швеция, Йохан Бекман, Финляндия. Темы — «зеленый сдвиг», эко-нео-парадигмы, юный экологический активизм.

15.30-16.30: Дебаты «Медиа Баренцева региона на страже экологии и традиционного уклада жизни народов Севера», участники Латка Владимир, Сергей Шахиджанян, Митина Дарья, Силье Муотка, Норвегия, Асбьорн Валь, Норвегия.

05.12, суббота​​​​​​​

11.00-12.00: Дебаты «Медиа стран Баренцева региона – от конфронтации к сотрудничеству», участники Митина Дарья, Суровцев Тимофей, Стиан Хансен, Норвегия, Йохан Бекман, Финляндия. Темы — экология арктических территорий России глазами иностранных медиа; медиа БР  — от конфронтации к сотрудничеству.

12.00-13.00: Объявление об учреждении BRIES (Barents Region Independent Ecology Society) – сообщества независимых экологов стран Баренцева/Евроарктического региона – России, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии. Подведение итогов конкурса работ экологических журналистов, награждение. Участники — Шахиджанян Сергей, Латка Владимир, Борисов Василий, Митина Дарья, Гафуров Саид.

14.30 — Экскурсионная программа: «Мурманская область раскрывает новый туристический потенциал Баренцева региона» – отъезд участников Форума в поселок Териберка.

https://www.gosrf.ru/eco-media-barents-2020/

Я

Экология Арктики во время коронавируса - наша пресс-конференция в агентстве Регнум

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Позавчера в агентстве Регнум собрались российские эксперты-экологи    -   поговорить со своими скандинавскими коллегами о тех коррективах, которые внёс в их жизнь и работу коронавирус в этот проклятый пандемический год.  В фокусе нашего внимания оказался Баренцев регион   -   во многом именно арктическая природа сегодня формирует экологическую повестку дня не только в Европе, но и во всём мире.  Независимое экологическое движение всегда испытывало огромный прессинг со стороны национальных правительств:  что в России, что в Норвегии, что в Финляндии, что в Дании, что в Швеции, что в Исландии  любой неправительственный эколог, любой независимый журналист, пишущий на экологическую тематику,   -   всегда источник головной боли для власти и для мейнстримных СМИ, а нынешний год с его карантинно-полицейскими ограничениями привнёс дополнительные проблемы для любителей природы, оказавшихся запертыми в замкнутых пространствах и пораженными в самых обычных гражданских правах.

Не имея возможности пригласить в условиях закрытых границ наших скандинавских коллег в Москву,  мы воспользовались  всё тем же зумом    -    электронная связь нас не подвела, и наши скандинавские коллеги в течение двух часов делились с нами своими впечатлениями от эпидемического 2020-го.


 

Открывая конференцию, руководитель  Центра экологического мониторинга "ПОМОР" Тимофей Суровцев привёл убийственные,  не укладывающиеся в голове цифры:  в 2020 году из-за коронавируса и сопутствующих ему напастей более 150 тысяч  (!!!) природоохранных НКО  России, Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии и Исландии были вынуждены прекратить, приостановить  свою деятельность  либо были ликвидированы.  Изумлённым этой цифрой можно лишь сказать, что на российские организации приходится лишь 10 тысяч из 150  (а теперь сравните численность российского населения с численностью населения скандинавских стран    -  там всегда экологическое движение всегда было гораздо более развито и структурировано).

На связи с нами   -  знаменитый норвежский эколог, руководитель легендарного союза  "Зелёные воины Норвегии" Рубен Оддекалв.   Он отмечает противоречивость эффекта коронавируса:  с одной стороны,  "природа так очистилась", что по Осло бегают лоси и дикие кабаны,  гораздо меньше стали загрязняться водоёмы, с сокращением навигации уменьшились вредные выбросы в реки и море.  С другой стороны,  в геометрической прогрессии растёт использование пластика,  одноразовой упаковки, обёрточной бумаги,  потребности по их утилизации.  Тяжелейший удар нанесён не только по экономике, но и по общественным организациям.  Воспользовавшись  карантинными мерами, власти Норвегии  ускоренными темпами  реализуют все свои спорные, скандальные проекты, вызывавшие большой общественный резонанс и массовое сопротивление населения:  продолжается форсированное строительство ветропарков, невзирая на общественное недовольство   -   массовые акции, пикеты, митинги, шествия сейчас запрещены.


 

 


Руководитель международной Ассоциации журналистов-экологов «ЭКО-пресс»  Сергей Шахиджанян спрашивает Рубена, есть ли какие-то подвижки с немецкой подводной лодкой U-864, затонувшей в конце Второй мировой войны у острова Федье  и грозящей серьёзным ртутным и урановым загрязнением.  Рубен Оддекалв отвечает:  ситуация законсервирована,  никаких подвижек.  Единственная новость:  создана комиссия из независимых экологов, которая взяла год на изучение ситуации и предложение оптимальных вариантов    -  будет ли это саркофагирование, как предлагают норвежские власти, подъем из воды обломков или какой-то другой путь.  Проблема в том, что даже собраться в нормальном составе комиссии крайне затруднительно из-за драконовского карантина  ("больше пяти человек не собираться!"), а правительство Норвегии крайне скупо на коммуникации и информирование.  Примечательно,  -  отметил Оддекалв,   -  что правительство, препятствуя активному населению, никак не ограничивает работу китобоев во время эпидемии, наоборот, дает им полный карт-бланш.

Рубен Оддекалв рассказал о борьбе норвежских экологов против сброса в северные моря загрязнений, образующихся в результате работы горнорудной промышленности: «Мы подали жалобу на Норвегию в международные органы и заявили о том, что Норвегия нарушает директиву ЕС о загрязнении вод. Ждём ответа».


 


На связи из Швеции - лидер шведских зелёных, эколог и общественный деятель Торд Бьорк, сопредседатель Европейского Социального Форума, в котором он отвечает за экологическую повестку. "Нет худа без добра, - говорит Торд. - Пандемия заставляет людей больше задумываться об экологии, чистоте окружающей среды". По его словам, во многих странах ранее деполитизированные экологические движения тесно сомкнулись с движением за мир и ядерное разоружение. По оценке Торда Бьорка, Швеция - хищное капиталистическое, империалистическое государство, в котором практически не осталось, в отличие от России, диких лесов в общественном пользовании, всё коммерциализировано. Правительство в Швеции крайне агрессивно настроено по отношению к России, шведский министр иностранных дел во время российско-грузинского конфликта 2008 года называл Путина Гитлером, а недавно Швеция приняла новую стратегию по Арктике, в которой напрямую записано, что страна должна на 40% "увеличить своё военное присутствие в регионе, чтобы противостоять российской агрессии" (!).

Я спросила у Торда, почему символами экологического движения в мире становятся такие одиозные персонажи, как пресловутая Грета Тунберг. Торд, сам работавший экологическим журналистом с 1971 года (батюшки, я ещё не родилась!), прекрасно знает законы мира масс-медиа и пиар-технологий: да, - говорит он, - с одной стороны, Грета - чистый продукт грамотного пиара, а с другой стороны, почему бы не воспользоваться ей, как тараном, для актуализации важных природоохранных тем? Из всего надо извлекать пользу для себя. Журналист с огромным стажем, Торд знает, что шведское правительство всегда занималось имитацией диалога с карманными, прикормленными "оппозиционерами её Величества" и никогда не слушало независимых критиков и экспертов. "Fuck you!" - грозно обращается Торд Бьорк к мировому властному истеблишменту. - "Мы должны привлечь внимание общества к этой проблеме", - переводит политкорректная переводчица Маша.




 


На онлайн-связи с нами - бывший президент Ассоциации саамов Норвегии, одна из руководителей Парламента саамских народов Норвегии Силье Карине Муотка. По её словам, в прошлом году в ареале проживания саамов выпало рекордное количество снега, а финансовую помощь от государства саамы недополучили, справляются со своими проблемами, теперь помноженными на коронавирусные трудности, в одиночку. Норвежское правительство раздает концессии крупным горнорудным компаниям, гигантам ветроэнергетики, мнение саамов не учитывается, их протесты игнорируются, а в этом году и протестовать стало намного сложней.

Руководитель аналитического агентства «Barents News» Василий Борисов спрашивает у Силье о судьбе крупнейшего  медного рудника Нуссир на севере Норвегии.  "Правительство Норвегии,   -  отвечает Силье,  - дало окончательное разрешение на его работу,  подписав многомиллиардный контракт с Германией о его совместной разработке.  Теперь горнорудному предприятию официально разрешено сбрасывать до 2 миллионов тонн (!!!)  вредных отходов в рыбные фьорды".   Представьте себе:  в уникальный семужий фьорд ежечасно будут сбрасывать 17 самосвалов всякой токсичной дряни.  Норвегия и Турция, как известно, голосовали против международного запрета на сброс отходов горнорудного производства в море.





И опять на проводе Норвегия.  Асбьорн Валь  -   политик и профсоюзный лидер, советник Норвежского союза муниципальных и разнорабочих служащих, вице-президент секции работников автомобильного транспорта Международной федерации работников транспорта,  член Международной консультативной группы профсоюзов за энергетическую демократию.  По его словам,  впервые в истории Верховный суд Норвегии принял к рассмотрению иск от двух экологических организаций:  Гринпис - Норвегия и "Молодёжь и природа".  Истцы обвиняют норвежское королевство в нарушении Конституции   -   правительство разрешило бурение морского дна в юго-восточной части Баренцева море, где наиболее развито рыболовство, и загрязнение моря опаснее всего.   До этого экологи уже проиграли две судебные инстанции    -   районный и апелляционный суды, вся надежда на Верховный суд.  При этом в экологическом сообществе нет единого мнения, правильно ли было идти судебным путём,  не лучше ли было продолжать политическое давление.  Ведь если Верховный суд будет проигран, это позволит правительству сказать:  всё, дело закрыто, точка поставлена....   Хотя позитивные прецеденты в судах стран ЕС имеются:  однажды суд в Нидерландах  вынес вердикт о нарушениях прав человека из-за вредной экономики, и производство заморозили.   Норвежская экономика, с точки зрения Асбьорна Валя   -  классическая бензоколонка:  Норвегия не использует добываемые ей нефть и газ,  а превращает их в деньги, продавая за границу, и использует гидроэнергетику.  Тем не менее, горнорудное производство наносит норвежской природе непоправимый ущерб.




Пандемия осложняет работу не только экоактивистов, но и журналистов, освещающих природоохранные темы.  Об этом я разговариваю  со Стианом Хансеном,  одним из ведущих журналистов Норвегии, корреспондентом мегапопулярного издания iFinnmark.  По его словам, норвежское общество не просто парализовано коронавирусом.  Оно ещё и очень расколото   -  примерно пополам на тех, кто за "зелёную энергетику", и тех, кто за активное промышленное развитие и нефтедобычу.   Другие линии общественного разлома   -  ветроэнергетика,  горнорудная промышленность, очень скептически норвежцы относятся к АЭС.  На политической карте Норвегии активным сторонником индустриализации выступает Партия Прогресса   -  она особенно критично относится к экологам и зелёному движению.  Найти баланс интересов тут очень сложно. В масс-медиа главный критик защитников окружающей среды   -  топочащий и потрясающий кулаками Трамп, который сильно повлиял на норвежский истеблишмент.

Василий Борисов спрашивает Стиана, были ли в Норвегии случаи, подобные российским Шиесу или Куштау, когда масштабные общественные протесты заставляли власти сворачивать крупные инвестиционные проекты?    -    Редко, но случается,   -  отвечает Стиан,  -  несколько лет назад  саамы протестовали против строительства дамбы и его удалось остановить.





"Климатические изменения мы ощущаем на себе,  -  говорит Стиан Хансен.  Я сейчас нахожусь в Тронхейме.  Раньше в это время года мы уже вовсю лепили снеговиков и катались на лыжах, а сейчас мы молимся, чтобы хоть немного снега выпало к Рождеству".   Стиану вторит океанолог,  научный директор Фонда защиты китов,  научный директор Кольского экологического центра Владимир Латка.  По его словам, 2020-й ещё и год климатических сенсаций:   Белое море в этом году беспрецедентно тёплое, температура повысилась на 7 - 15 (!!!) градусов по сравнению со среднестатистической, и можно было купаться в Белом море, как в Чёрном   -  купальный сезон  продлился с середины июня до конца августа, что для северных морей беспрецедентно.  При этом рыбы в северных морях в этом году практически не стало   -  из-за температурного скачка не было ни трески, ни камбалы, ни сёмги,  крайне мало выловлено сельди.  В прошлом году из-за температурных изменений погибло до 80% бельков и серок,  детёнышей гренландских тюленей.  В этом году остаётся только надеяться на милость природы.

Российские и скандинавские эксперты озабочены тем, что в условиях мировой пандемии крупные промышленные гиганты и находящиеся у них на службе национальные правительства  оказались практически вне зоны общественного контроля, и это может нанести природе ещё больший ущерб, чем обычно.  Очень интересно и полезно было обменяться информацией с зарубежными коллегами:  забавно, что большинство из них уверено, что в России экологическая ситуация намного лучше и прозрачнее, чем в их странах. 


 
Я

Вниманию журналистов!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Завтра, во вторник, 10 ноября 2020 года, в 14-00 в пресс-центре REGNUM пройдёт пресс-конференция на тему «Экология Арктики после коронавируса: новые вызовы в странах Баренцева региона».

Вопросы для обсуждения:

- Кризис независимого экологического движения в странах Баренцева региона: ликвидация и прекращение деятельности в течение года более 150 000 природоохранных НКО.
- Роль региональных медиа в продвижении бездумного глобального перехода на «зелёную энергетику», отказ от промышленного развития и шантаж глобальным потеплением.
- Проблемы пластика в скандинавских мегаполисах, стремительный рост «пандемических» отходов и загрязнение ими мирового океана.
- Выбор между экономикой и экологией в результате ожидаемого промышленного роста. Интеграция и обмен опытом между российскими и скандинавскими экологами и экспертами.

Со стороны России в пресс-конференции примут участие:

Тимофей Суровцев  —   директор Центра экологического мониторинга «ПОМОР»;
Дарья Митина  —   политик, эксперт;
Василий Борисов  —   руководитель аналитического агентства «Barents News»;
Сергей Шахиджанян  —   руководитель международной Ассоциации журналистов-экологов «ЭКО-пресс»;

Со стороны скандинавских стран:

Рубен Оддекалв  —   эколог, «Зеленые воины Норвегии», Норвегия;
Торд Бьорк   —   политик, «Союз зеленых», Швеция;
Эсбен Андерсен  —   секретарь Молодежной партии, Дания;
Силье Карина Муотка  —   Советник парламента саамских народов, Норвегия;
Стиан Хансен  —   журналист, интернет-портал iFinnmark, Норвегия.

Пресс-конференция организована сообществом независимых экологов (BRIES — Barents Region Independent Ecology Society) стран Баренцева/Евроарктического региона   —   России, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии; ЦЭКМ «ПОМОР» и Ассоциацией «ЭКО-пресс».

Начало мероприятия в 14-00, регистрация участников с 13-30.

Адрес пресс-центра: Берсеневский пер., д. 2, стр. 1 (угловой подъезд, 6 этаж).

Аккредитация СМИ: +7(925)159−51−49

Я

Видео презентации "Боевой экологии"

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Огромное спасибо нашему другу Дамиру Шамарданову, сделавшему полное видео вчерашней презентации нашей книги